歷史上對燕丹本人並沒有太詳細的記載，甚至生卒年都不太確定，大部分讀者對燕太子丹的認識應該都是來源於荊軻刺秦王這段慷慨悲歌的故事，對燕丹的描寫也都是為了側面烘托荊軻的形象和刺秦的故事，那麼我們便以這段故事來分析燕太子丹是不是值得世人尊敬？

作為今人可能價值觀與當時不同，畢竟戰國時代儒家思想只是分支，當時的世人尊不尊敬燕丹，小子不敢妄加揣測，待我們後人評說未免會因幾千年儒家文化影響，有失偏頗，一家之言，僅供各位品評。

如果說他值得尊敬，大概在當時的歷史時代，燕王昏庸，舉國懾於暴秦，他依然勇於抗爭，大有眾人皆醉我獨醒，一種力挽狂瀾的孤膽英雄的悲壯，恰好與荊軻刺秦交相輝映形成戰國時代獨有的刺客故事，為人頌唱

但是荊軻刺秦，我們來看看燕丹具體是怎麼的操作的。首先，書上說燕丹反抗秦王的原因是因為被秦王羞辱，大概的故事是燕丹和秦王政一起在趙國做質子，患難時候建立了友誼，後來秦王當政，燕王可能考慮到太子丹當年與秦王有點患難真情，又把太子丹送去秦國為質，結果這段時間太子丹受辱逃回燕國，然後就開始了處心積慮的復仇生涯，而且這個仇是那種不想隔夜的仇。其中怎麼受辱，歷史上也沒有太詳細描述，但是我們大致可以猜想一下，在趙為質期間，我想燕丹是照著秦王的，畢竟一個是燕太子丹，而另個一趙政，說實話不是那段奇貨可居的故事，估計搞不好都像尋秦記裡面死的不明不白的路人甲(尋秦記裡面秦王是趙盤頂替的)，再一個白起坑殺十萬趙卒，趙王沒殺了趙政估計都是託他當時在秦國沒啥地位的原因，所以當時秦王趙政和太子丹處境我們可以想象，後來陰差陽錯趙政變成秦王嬴政，太子丹去秦國為質，估計開始是有種與有榮焉的想法的，但是這個時候的秦王在政治上越來越成熟，一個秦王一個質子，已經是天壤之別，燕丹心態沒有放平是必定受辱的，或者說理想與現實的差距，再加上太子丹應該是有什麼出格舉動，被嚴厲的秦法懲罰過，以至於後面逃回燕國，我們知道很多時候，不共戴天之仇往往都是熟人之間的因愛致恨，所以太子丹逃回去以後與秦王誓不兩立，注意我說的是秦王，後面復仇也是圍繞秦王的佈置，而且老師和謀士讓他先發展後報仇，他都等不了，由此可見太子丹私仇更甚於國恨，我們現在看來就是小心眼。未免篇幅太長，整個後面刺秦的安排我們就簡單說說，禮賢下士找到田光，田光可能聽了他不靠譜的決定不打算輔佐他，結果他擔心田光洩密，田光自殺。請了荊軻，好吃好喝美女供奉用這些來收買荊軻，這是什麼？其實就是蓄養死士，談不上啥惺惺相惜，後面著急了逼迫荊軻趕緊動身，找了個見過血的秦舞陽 ，然後把早期投奔他的樊於期腦袋恰當的借用了，然後去刺秦，不說故事上寫的荊軻刺秦多麼跌宕起伏，作為整個故事的導演，我們可以看出來燕太子的謀劃是很幼稚的，而且這中間的禮賢下士，慷慨激昂也多少有點政治家的眼淚的感覺。所以他值不值得世人尊敬，我想拋開影視劇的渲染，看看歷史故事大家會有所得，況且歷史上司馬光、司馬遷等大家已經有過評斷，個人認為十分中肯！

顯然是值得尊敬的！生死不重要，在歷史中留下痕跡，就是一種人生價值的巔峰！在民族存亡面前，生命不過是一串數字！雖然殘酷，卻是事實。

第一，為什麼要反抗？有人說秦滅燕對中華大一統是好事，燕徒勞反抗是看不清形勢。但在當時卻是兩個不同政治勢力，兩華人民擁有不同的利益訴求，就像中日文化同源，華人卻在其侵華時群起反抗一樣，是必然選擇。

第二，刺秦是否有效？秦的發達源於三代王族對法制和軍制，以及農工的全力支援。在君主時代，一旦國君死亡，子女大臣爭權就會導致內亂，必然無法繼續統一之舉，給諸國聯合反擊的時間，所以是非常可行的。

第三，私心還是公心？太子丹與嬴政有無私怨不重要，六國都不願被秦吞併卻是大格局，從這一點出發所有國君都與秦有怨。其中燕國最小，只有150萬人口，根本不可能硬抗秦的軍隊，刺殺是聯盟外唯一正確的對抗選擇。

第四，燕太子個人品德是否值得尊敬？這一點確實無從考據了，畢竟歷史是由勝者書寫的，一個小國國君沒人在他死後捧臭腳。兩千多年後還有人記得這段歷史，就已經足夠讓人對他肅然起敬。而且，至少他沒有背叛自己人。

最後，從中華大一統的角度看，幸虧燕太子和荊軻的計劃沒有成功，否則現在的中國也許跟歐洲一樣分裂混亂，作為黃面板的主要民族也許早就被侵略而來的契丹、匈奴、蒙古、女真、斯拉夫人種稀釋了。

但是從個人和政治家、當權者的角度看，太子丹是值得尊敬的人物，有頭腦、有決心、有狠勁，是一個合格的國君。荊軻雖死，卻名流千古。在命如草芥，人均壽命低下的戰國，最大化了人生價值。他們的行為載入歷史，為眾多後人效仿，給中華政治文化添下一筆璀璨的寶藏！

如果非要說他們的反秦行為有錯，那如果從人類大一統的角度看，我們是不是不該反抗日軍侵華呢？我們的敵後武工隊、鋤奸團值不值得尊敬呢？我想他們在行動前，一定會高歌一曲“風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還”吧！

從謀生存的角度不存在值不值得敬仰，這是本能。從反抗秦的暴政來說，值得敬仰，這種努力本身比成功的結果更有感召力。

如果不將燕太子丹的所作所為加上感情因素的話，就是燕國的政客為了在治理國家上面非常的無能，只能選擇一些奇技淫巧來護衛國家安全。戰國七雄最弱小的就是燕國，但是燕國的百姓卻都是英勇的人。

在這樣的格局下面，燕國是各種被欺負。老趙家在長平之戰被秦國坑殺四十萬士兵，燕國一看這是機會就幹趙國。結果有趣的事情發生了，老廉頗掛帥以少勝多，打得燕國割地賠款！

在軍事和政治上面，燕國真心很狗帶。在各方面都狗帶的情況之下，燕國唯一能做的就是使用其他方法了。荊軻做為刺客被派去刺殺秦王，成功了還好說，但是沒成功。秦始皇被刺殺也不是一次兩次了，難度每次沒成功的都要尊敬一下？

這個故事之所以誘人，可能是荊軻的好友高漸離。我的印象裡面高漸離好像是被刺瞎了眼睛為秦始皇演奏，然後趁著機會揹著樂器去敲秦始皇。最後肯定是被殺了，應該佩服的應該是高漸離和荊軻的感情。

我記得還有一個刺客，好像是個屠夫，在母親死了之後就去幫忙刺殺。刺殺成功之後，他就將自己臉給劃破了，為的就是不牽連其他人。之後他被暴屍在市井，結果他的姐姐發現了這是他的弟弟。然後就說這是他的弟弟，隨後自殺在了他的弟弟身旁。

我們現在的課文很多都是節選，並不是將一整篇都弄來。所以很多地方少了一些東西，所以我覺得要佩服的是這些人的精神。燕太子丹做為一個政治家，他所做的是應該的，並不值得敬佩。就好比一個屠夫殺好了豬不值的敬佩一樣，因為那是他分內之事。高漸離和那個刺客的姐姐才是真正值得佩服的人，因為他們身上有一種精神。