-
1 # 使用者4687533065388
-
2 # 使用者2018155360491
辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動,產生了比較廣泛的影響,特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的鬥爭起了推動作用。這一時期,亞洲出現了民族解放運動的高潮。
-
3 # 使用者4420070028993
辛亥革命是亞洲一次反封建鬥爭的勝利,建立亞洲第一個共和國。大大增加亞洲人民反封反帝的決心。爭取亞洲民族解放的信心。
-
4 # 使用者3431258006698
辛亥革命的歷史意義與失敗原因 辛亥革命是孫中山資產階級革命派領導的資產階級民主革命,是一次變革社會制度的偉大革命。這次革命具有重要的歷史意義:
1.辛亥革命推翻了兩千多年來的封建君主專制制度,建立了資產階級民主共和國。2.辛亥革命推翻了清朝廷的腐朽統治,對外國資本主義侵華勢力給以沉重打擊。3.辛亥革命在一定程度上給予民族資本主義的發展以新的推動力。民國成立後,國內掀起興辦企業的熱潮,短短几年內,資本主義經濟實力迅速增長。4.辛亥革命使人們的精神和思想獲得空前的解放,民主主義思想得到廣泛傳播。5.辛亥革命是在20世紀初年半殖民地國家爆發的革命運動,它打亂了殖民主義在亞洲的統治秩序,對於亞洲各國的民族解放運動產生了巨大影響。
辛亥革命的失敗,也有深刻的原因:封建主義在軍事實力、政治經驗及社會基礎等方面,都大大超過革命派,這是其失敗的客觀原因;資產階級革命派政治上的軟弱性和妥協性,則是革命失敗的主觀原因。其具體表現是:
1.革命黨人沒有明確的、徹底的反帝反封建綱領。同盟會反滿、反君主政體,卻放過了主要敵人,因此在清帝退位後,就失去前進的目標。他們不敢和外國資本主義進行正面鬥爭,幻想以妥協和退讓來得到外國資本主義的同情與支援,結果革命卻被外國資本主義所絞殺。他們只關注建立“共和”政權,沒有認識到必須反對封建地主階級,結果讓袁世凱篡奪了革命果實。
2.革命派沒有形成統一的、堅強的領導核心。中國同盟會,從成立時起,思想上就缺乏統一信仰,組織上也不夠鞏固。這樣的政黨,不可能領導革命走向勝利。
3.辛亥革命沒有觸動半殖民地半封建社會的經濟基礎,不能充分發動和依靠群眾特別是農民群眾。他們利用會黨、新軍,卻不發動廣大農民,在革命的高潮時期,甚至鎮壓農民的反封建鬥爭。
4.革命黨人沒有建立自己的革命武裝,以推翻舊政府,保衛新政權。他們依靠的是清軍士兵和民間秘密反清會黨。武昌起義後,各地建立的民軍,大部分是由原來的舊軍和會黨改編而成,領導權也掌握在立憲派和舊官僚手裡。
資產階級革命派的上述弱點,是其階級自身的軟弱性和妥協性決定的。中國民族資產階級由於受列強的壓迫和本國封建主義的束縛,有反對外國資本主義、反對封建的革命要求,但他們又同外國資本主義和封建主義有著千絲萬縷的聯絡,在經濟上和政治上都異常軟弱。他們幻想不反對外國資本主義侵略而獲得民族獨立,不推翻封建土地制度而建立民主政治,這就決定了辛亥革命必然失敗的命運。
辛亥革命的失敗,給中國革命留下了兩點最重要的教訓,1.中國民族資產階級,不可能徹底推翻外國列強和封建主義的反動統治,不可能領導中國革命取得勝利。2.半殖民地半封建制中國不能重走西方的老路,資產階級共和國的救國方案,在中國是行不通的。
回覆列表
辛亥革命的歷史意義:
第一,辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人清王朝的統治,沉重的打擊了中外反動勢力。
第二,辛亥革命結束了統治中國兩千多年的封建君主專制制度,建立了中國歷史上第一個資產階級共和政府。
第三,辛亥革命給人們帶來一次思想上的解放。辛亥革命促使社會經濟思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化。
第四,辛亥革命不僅在一定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力,還推動了亞洲各國民族解放運動的高潮。
對中華民族的重大影響:
辛亥革命推翻了統治中國幾千年的君主專制制度,開創了完全意義上的近代民族民主革命,對推動中國社會進步具有重大意義,開啟中華民族復興之路,開啟社會大變革,使民主共和的觀念深入人心。