武二郎並非主力部隊，文化低，且性格上有一定缺陷。

武松的功夫確實不錯，據說他從師鐵臂金刀周侗，少林寺學藝六年，景陽岡打虎、獅子樓鬥殺西門慶、醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓、宰過惡道飛天蜈蚣、平過遼國、徵過方臘、砍死貝應夔，何止有兩把刷子，根本是單挑小能手。

不過，他的武藝全部都體現在“步下攆兒”，步下的武藝高，這才梁山前期還比較有用，但是到後期就逐漸顯出了劣勢。他雖然武藝高強，但機動性比騎兵差得太多，也很難打前鋒，只能作為中堅力量。但是軍旅之中，“中堅”這名字雖好聽，乾的卻都是最苦最累最難的活計，而功勞卻算得少。

武松雖為十大步軍頭領之一，但是，他文化比較低，本身幾乎沒有軍事指揮才能。給他多少兵，他也發揮不出部隊的戰鬥力，這樣的領導及其團隊肯定是不討喜的。他再怎麼擁護松江也好，實際能力擺在那兒。後期大場面，武松能有效出力的時候非常有限。雖然位列交椅第14位，可這戰績真的不太好看。如果一個人是武松團隊的一員，能恨武松恨到牙根癢癢。整個《水滸》裡，跟著武松作戰的步兵團隊，根本可以忽略掉，說他們相當於不存在都可以。

武松的性格，恐怕也是他後期不太耀眼的原因之一。

我曾說過，其實武松是非常暴躁、魯莽的，而且他並沒有大多數人想象中那麼直率。連武大都埋怨過武松“當初你在清河縣裡，要便吃酒醉了，和人相打，時常吃官司，教我要便隨衙聽候，不曾有一個月淨辦，常教我受苦。”

再比如景陽岡打虎情節，【武松讀了印信榜文，方知端的有虎。欲待轉身再回酒店裡來，尋思道：“我回去時，須吃他恥笑，不是好漢，難以轉去。”存想了一回，說道：“怕甚麼鳥！且只顧上去看怎地！”】可見，既莽撞又好面子，最終雖打死好虎博得美名，但仔細想想，武松若死於虎口，都不值得同情。

武松在白虎山下遇到獨火星孔亮時，在人家的地盤打了人，還忘乎所以“把酒肉都吃了，卻大醉倒在門前溪裡”，結果被孔亮捉住捆起來暴揍。要不是宋江及時認出他來，恐怕這條命就丟在白虎山了。

初遇施恩，還非要去挨一百殺威棒，醉打蔣門神也是斬草未能除根，引出後邊許多事來。武松做事的態度，實在讓人不放心。雖然他在梁山的位子高，但很多事不敢交給他去做，他失去了機會，自然就不能出彩了。

紅包我這裡孤單，其實並不是梁山所排行的最主要的依據，梁山最主要的依據還是誰的勢力大，誰的拳頭才那些的話語限制太多。

所以我們看宋江上梁山之後，直接做了二把交椅，甚至到後期將晁蓋給擠得下去，最主要的一個原因是宋江身後有，很多擁躉，這些用的每一個都聽宋江的話。這是最厲害的，也是宋家所能夠取得成功的最主要的一個原因，武松，就不行，武松他說一瓶的，或是個人的蠻力，以及她打虎英雄的名氣，而這些名氣除了讓人佩服之外，卻並沒有追隨者，吳松至始至終，都是光桿司令一個人，所以這樣的人，你到哪裡去，也都無法讓人產生敬服，在哪裡組建勢力都不是一個人在戰鬥。

所以我們看關係好，如武松和宋江，兩人在沒上梁山之前是甜蜜的，蜜月期，但是上到梁山之後，曹江和吳松卻再也，沒有過多的交流，兩個人就已經漸行漸遠，因為宋江已經將目光，更多的集中在那些帶兵上山那些背後有勢力，那些，一家讓，宋江覺得有利用價值的人身上，說，除了二龍山珠寶時計標人馬之外，其實並沒有什麼兒童個人來說，他也是那麼的，出類拔萃，所以自然就會被慢慢拋棄。

武松的一生跌宕起伏，充滿傳奇;他嫉惡如仇，又重情重義;他雖名滿天下，卻視名利為糞土。

有人認為，以武松的武力和知名度，在梁山的地位應該更突出一些。也有人不以為然，說武松是步下功夫，在兩軍作戰中，不能帶兵打戰，更不能指揮大兵團進攻。所以馬上的將軍在衝鋒陷陣中是佔絕對優勢的，因此獲得的功勞要比步軍多的多。

如果按這個邏輯來評價武松，我認為是不正確的。如果梁山的排名真的這樣評比，武松的地位還要再往下降。因為在他身後排的是雙槍將董平、沒羽箭張清、青面獸楊志、金槍手徐寧和急先鋒索超，這五位都是一等一的馬上高手。

顯然梁山不全是按馬上馬下排座次的，這是宋江、吳用等經過深思慮後，搞了石碑天書，誆了眾好漢一道，都迷信地認為這是上天的安排，即使心裡不服，也不敢與上天作對。

那麼這樣不就認為是宋江和吳用在打壓武松嗎?其實真不是為了排擠武松。武松入夥梁山時，已是出家的行者了。對權利的慾望不會很大，況且武松極好面子，又愛惜自己，加上不擅長管理，所以不喜歡拋頭露面。宋江等人早看清了這點，無奈武松的知名度過高，排在這個位置，也符合武松的心裡需求。

還有一步是宋江安排的最妙的一著，就是把魯智深排在了武松的前面。在梁山上，武松可以不服任何人，但對魯智深是心悅誠服的。魯智深視功名利祿如浮雲，是個真正的出家人，宋江見了魯智深，都要叫句師父。武松再怎麼著，也不會要求排在魯智深的前面。

排名十四位，對於武松還好，武松不計較這個，他能和魯大師排一起，才是最高興的。他們倆年齡差十歲，但是性格相似，武功相同，又都是出家人，從二龍山後便形影不分，以致於最後歸處也一樣。

小說武松上梁山後出場較少，戰功較少，一個是均衡問題，寫的多了，水滸傳成武松傳了。二個是步軍表現都少，沙場還是騎兵為主。三個是武松指揮能力差，出身民間，不如那些降將。然，武松曾擒殺兩位御弟大王，這個別人比不了！

梁山對招安分兩大派，有人歡喜有人愁。在反動招安這一派中，武松的作用是非常大的，不可小覷！而後敗方臘後，歸隱佛門，終得圓滿，這個選擇和結局也是與眾不同的，值得讀者心慰！

他武功不算高，知名度也不大，排的位置合理。1，武松的武功由於被作者筆墨過多神話了，早期都表現在民間單獨打鬥，沒有對決過軍官，冷兵器時代馬將優於步將，因為馬的速度和耐力高於人，馬上可以走3/50，甚至上百回合，步將靠兩個腿蹦噠活累死，步將由於沒有盔甲防護更怕放箭，武松遇著花榮等於找死。2，武松出生草根，柴進都把他當成流浪漢，只是後來做了幾個月的都頭，看看排在他前面的十多人是什麼身份，都是軍官和財主，不是去梁山他都沒有資格和他們在一起吃飯。

首先梁山108將聚齊以後，與朝廷的對抗作戰基本是以馬軍為主的大規模陣地戰，這樣步軍就處於相對次要的地位。其次，武松與宋江招安的策略有牴觸，在思想上是反對招安的。所謂態度決定命運，因此主觀上可能有出工不出力的想法。第三，從個人感情上，也可以看出武松與宋江逐漸疏遠，從宋江的角度，也可能不願意讓武松發揮特別突出的作用。第四，宋江是對二龍山集團時刻提防打壓的，因此也不可能讓武松擔當特別重要的任務。