性格決定命運，要成王，必瘋狂，梅西內斂低調的性格可以成為一個紳士，要成王必須有振臂高呼的魄力和讓人唯馬首是瞻的威望，梅西確實離王差距甚遠，也許愛之深恨之切吧。

梅西差在脾氣沒有馬納多納暴燥，如果放到現在馬納多納的臭脾氣可能會被別人暴打，如果是內馬兒、C羅、伊布跟馬納多納一個球隊，沒有人會服他。擔這些人跟著梅西，都會心內服當梅西為老大。畢竟足球主要靠腳下技術和視野大局觀。

一個是王二狗，

靠打打殺殺無惡不作，

最後撐死膽大的，

完成了發家致富的暴發戶。

另一個是張小明，

靠讀好數理化以期知識改變命運，

最後各門功課成績優秀兢兢業業榮譽滿牆，

但就是發不了財的先進勞模。

梅西和馬拉多納比究竟差在哪裡？按照實力對比兩個人都很強，按照俱樂部成績對比梅西還佔優，但按國家隊和世界盃成績看馬拉多納帶領阿根廷奪冠，梅西則沒能完成這一壯舉，所以一個世界盃就將兩個人劃分成了兩個級別。

|時代不同影響力不同在球迷心目中的地位也不同

梅西和馬拉多納分列兩個不同的時代，馬拉多納時代是足球興起的時代，那時資訊遠沒有現在這麼發達，當球迷看到馬拉多納那種超級能力時都被他深深折服，所以馬拉多納佔據了時代優勢，球迷第一印象則更有優勢，同時馬拉多納帶給球迷的不僅僅是賽場上的統治力還有透過他對足球產生的那種熱愛。

而梅西成長於足球高速發展時期，足球的大融合讓足球遍佈世界各地，足球新理念的發展更為迅速，這個時期湧現出很多巨星比如羅納爾多、齊達內等等等等，巨星已經不是某幾個人的專利，梅西證明自己更需要實力，當然球迷的要求也會越來越高。

|俱樂部成就對比

這個從兩個人登陸歐洲算起，馬拉多納帶領那不勒斯獲得兩個聯賽冠軍，梅西帶領巴塞羅那獲得十個聯賽冠軍，就俱樂部成就而言梅西顯然要高於馬拉多納。

|品格對比

馬拉多納的個性我想球迷都知道，退役後一度生活不檢點，即使最後參加世界盃時也被查出有問題，老了找了個小媳婦竟然靠藥物維持……，梅西相對來說生活很檢點很自律，不花心也沒有緋聞，品格上梅西算是球員中的佼佼者。

|筆者觀點:世界盃冠軍或許是梅西心中永遠的痛，就是不知道下屆世界盃梅西還有沒有機會參加？有沒有機會帶領阿根廷奪冠？如果沒有那將是他一生中最大的遺憾，而足球的魅力或許就在於此，俱樂部他獲得了無數的榮譽，歐冠也是家常便飯，金球獎更是不勝列舉……但遺憾或許就是梅西無法超越馬拉多納的唯一瓶頸，不過梅西帶給球迷的快樂和激情還在繼續，而馬拉多納已經遠去。

梅西沒有馬拉多納的個人魅力，與馬拉多納相比，梅西缺乏一些夢幻的東西，一種捨我其誰的霸氣，缺了一種精神屬性，由於性格原因梅西還是很難達到馬拉多納的高度，對於阿根廷人民來說，馬拉多納帶回了世界盃，梅西則在美洲盃失利且罰丟點球，世界盃決賽也無法帶領阿根廷取得勝利，在歐冠方面，自哈維，伊涅斯塔走後連續三年止步八強，今年止步四強，尤其近兩年歐冠在大比分領先情況下被羅馬、利物浦翻盤，都對梅西產生了質疑，梅西還能不能在大賽中拿出俱樂部的表現獲得勝利打了問號，也許性格原因梅西不會作為將才帶領球隊拿到冠軍，只能是奇兵使用，可以斷定如此梅西，阿根廷是不會圓夢的。

題主問“梅西和馬拉多納相比究竟差在哪”？如果只論腳下技術和足球場上的意識球商的話，梅西肯定不會輸給馬拉多納，若只說俱樂部成就或得分能力的話，梅西甚至還在馬拉多納之上，但馬拉多納和貝利是“球王”，梅西卻不是“球王”，就是因為梅西與馬拉多納的差距，更多是在於精神屬性方面，所以梅西無法率阿根廷在足球獲得世界盃冠軍。

馬拉多納能在世界盃上單屆打出5球5助攻的資料，以一己之力率阿根廷隊獲得世界盃冠軍，要知道1986世界盃的阿根廷隊可不是什麼群明星陣容，卻被馬拉多納表演成“一個人的世界盃”。

1990世界盃在阿根廷隊實力下降的情況下，馬拉多納再次率進率隊打進決賽。

1994世界盃，馬拉多納在阿根廷隊期間，阿根廷隊威力無比，馬拉多納被國際足聯停賽以後，哪怕阿根廷隊有巴蒂斯圖塔、雷東多、卡尼吉亞或西蒙尼等球星，也依舊只能立馬出局，這說明什麼？

說明馬拉多納可以直接讓球隊實力提升一個檔次，有沒有馬拉多納球隊，完全是兩支不同級別的球隊，梅西實力也強，但是梅西的精神屬性和帶隊能力，還真不如馬拉多納，馬拉多納可是遇強則強，越在逆境中越能有所發揮。

首先，在爆發力方面，老馬更強。老馬的身體重心更穩對抗性更強，老馬在前腰位置上的梳理能力，控制能力，視野以及領導能力都要強過梅西，老馬能夠感染全隊。而梅西是個刷資料的風格，體系中最後一腳基本都是有梅西來處理。這種風格只能在巴薩體系打西甲，打大賽肯定不行的

只差在運氣，都已經殺進決賽了，沒贏得最後的冠軍，不然哪會有這麼多沒節操的人在這挑事。如果要是真的拿了世界盃冠軍，這幫人都得哭死，連個遮羞布都沒有了。但對於懂球的人來說，其實沒拿也無所謂，拿沒拿老馬貝利還是球王，這都是既定事實也沒必要爭，但是以後的球員不可能再扯什麼球王，因為梅西就是球王的下限，即使換老馬貝利到現在也不可能再像以前那樣拿到這個稱號。

這是個反問吧！

老馬強在哪裡？？？？？？

老馬有輝煌的職業俱樂部生涯嗎？

老馬拿了幾個俱樂部冠軍？

老馬拿了幾個聯賽金靴？

老馬拿了幾個歐洲金靴？

老馬拿了幾個金球獎？

老馬職業生涯進了幾個球？

老馬拿了幾個美洲盃？

老馬唯一的優勢在於拿過世界盃，但是，那時的世界盃含金量遠不如現在！

整體看，老馬遠不如梅西全面，取得的綜合成績遠不如梅西！

但為啥大家都說老馬是球王呢？

除了拿了世界盃以外，還有一個最為重要的原因…過去的，失去的，不曾擁有的東西最美好！

這是人性，總覺得過去，總覺得過去的事物和人是美好的，老是忘記最應該珍惜眼前人！

人是個健忘的動物，時間越長，越會放大老馬取得的成就，但卻會選擇性遺忘老馬的失敗！

輿論，極端球迷總是拿梅西的短處和老馬的長處去比，能贏才怪！

梅西沒有輸給老馬！

他輸給了時光，輸給了人性！

性格決定命運，要成王，必瘋狂，梅西內斂低調的性格可以成為一個紳士，要成王必須有振臂高呼的魄力和讓人唯馬首是瞻的威望，梅西確實離王差距甚遠，也許愛之深恨之切吧。