兒子如何和老子鬥 ，朱元璋大殺功臣，其目的就是在為太子朱標的登基清除絆腳石，影視橋段有過這樣一段，朱元璋拿著一根長滿刺的棍子，並用手一段段的把上面的刺全部弄掉，告訴朱標講，我以後的日子不多了，這天下也讓我整的差不多了，壞人我來做，接下來你的皇位也好做，有此斷定，朱標是不可能造反的，假如朱標真的造反了，也是不可能成功的，以朱元璋的手段和多疑想法，朱標或許還沒來得及發動暴亂就已經被朱元璋砍頭或軟禁的，朱元璋生性多疑，所以我斷定，朱標是不可能成功的，個人觀點，勿噴

不會。

朱元璋是透過一步一步鬥爭上位的，他的水平非常到位，他所做的是“狡兔死走狗烹”。因為作為一代開國皇帝，手下的大臣都是跟著自己一路風雨、一路搏殺起來的。作為朱元璋，他有足夠的威信、足夠的實力，能帶好這個班子。

可是作為一代帝王，他同時也是沒有安全感的。隨著他自己年紀越來越大，他就必須考慮到一個問題：一旦自己不在了，作為我的兒子，能否把下面的一堆大臣控制住，讓他們服服帖帖？

正是有了這樣的憂慮，朱元璋決定自己動手，殺功臣，為兒子某個好前程。

從這個角度看，如果朱元璋殺功臣的時候，太子決定造反，依然不會成功，原因有以下幾點。

一是太子性格上比較軟弱。

太子一直接受的都是儒家教育，他的手段，他的價值觀都與造反這種事格格不入。還沒開始多久自己就害怕了，直接前功盡棄。

二是太子沒有自己的班子。

儘管太子以後是接班人，但真正的暴力武器，還是掌握在朱元璋手裡。太子要造反，立馬會被朱元璋發現。

三是太子威信力不夠。

朱元璋手下的這些老臣，是跟著朱元璋打天下的過來的，對於太子這樣一個娃娃，大臣們對他的能力還有所懷疑，在他們心中，太子並沒有足夠的威信。沒有威信，他想要造反，底下就沒有人聽他的，畢竟朱元璋擺在那裡。

基於這3點，我們就能論證，如果朱元璋殺功臣的時候，太子造反，依然不會成功。

朱元璋殺功臣的目的，是讓接班人能掌控局面。正是太子朱標的死，才讓朱元璋開始大規模屠殺功臣。

太子朱標死在1392年，太子朱標死之前，被殺的有名的功臣不多，僅有廖永忠，胡惟庸，李善長。

殺廖永忠是為了滅口，據說廖永忠窺測朱元璋的意圖，殺了小明王，朱元璋為了表明自己的清白，把廖永忠殺了。

殺胡惟庸，是因為這個人當了宰相，權力大到威脅朱元璋本人的程度，而且為人極其飛揚跋扈，有造反的跡象，朱元璋殺了他，廢除宰相，收回權力。

李善長是因胡惟庸案死的。

本來說不定可以到此為止，因為太子朱標在朱元璋的培養下，處理政務已經非常老練，在朝臣中頗有威望。在朱元璋薨逝後也可以掌控局面。

然而，朱標卻在壯年死去，留下的繼承人朱允炆年幼稚嫩，朱元璋只好在自己死前，大開殺戒，為朱允炆繼位掃清一切危險，可以說是不得已而為之。

那麼，回到題主的問題，太子朱標得了失心瘋，以廖永忠，胡惟庸，李善長等被殺為由，起兵對付朱元璋，有沒有可能成功呢？

結論是毫無可能性。

其次，朱元璋建立了嚴密的特務監控系統，據說有大臣宴請同僚，朱元璋對各官員的座位都清清楚楚，朱標不可能在朱元璋的眼皮子底下進行造反活動。

再次，朱標師出無名。朱標未死時，朱元璋殺功臣很有限，被殺的人也有充分罪名，朱標沒有反叛的名義。

綜上，莫說朱標沒有理由反叛，即使反叛也絕無可能成功。

首先這個問題就完全沒有任何的依據。歷朝歷代的太子為什麼會造反呢？其一就是野心使然，為了爭奪更多的權力。太子想要獲得更多的權力自然就會去挑戰皇帝的權威。皇家之中最不缺少的就是利益爭奪。其二，太子造反很大程度上是受到他人的蠱惑，太子本就是儲君，如果太子再進一步那就是皇帝。在這種誘惑之下難免會有臣子為了更大的權力去蠱惑太子造反。太子造反成功後就是皇帝。而他們這些從龍之臣自然少不了高官厚祿了。但以上這兩個原因在朱元璋和朱棣時期根本是不存在的。

太子朱標不論從哪方面來看都不會造反。首先從爭權方面來看。在中國封建社會歷史上，能以太子之位代行帝王之權的皇太子只有朱標一人而已。朱元璋對於朱標的培養真可謂不遺餘力。朱元璋不像其他帝王那樣防著朱標，反而一直不停的給朱標增加權利。朱元璋不進允許朱標參政議事，而且還允許朱標在自己不在的情況下監國處理朝政。即使朱元璋在京城的時候，朱元璋也總給朱標歷練的機會，把日常事務交給朱標處理鍛鍊朱標的治國才能。如此之信任在明朝之前是從未有過的。可以說太子所有的權力朱標都有。太子不具備的權力朱標也有。朱標根本不擔心自己的地位有什麼影響。所以朱標根本沒有造反的動機。

再說他人蠱惑造反方面的原因。熟悉明朝歷史的朋友都知道。明太祖朱元璋就是一個屠夫。所有的臣子躲還來不及呢？他們怎麼敢蠱惑太子朱標。而且朱標一方面自己的地位沒有外來因素的威脅。另一方面朱標有足夠的權力可以去運用。朱標沒有任何的不公之處。所以野心家也就沒有什麼可以去蠱惑遊說朱標的資本了。朱標和唐朝李世民以及李世民的兒子李承乾不同。李世民造反是因為無路可退了，不造反就是死，所以李世民要拼死一搏。而李承乾之所以造反，一方面是因為弟弟李泰對自己皇位的威脅。另一方面侯君集等人不斷的蠱惑遊說。李承乾這才動起了造反的心思。明朝時期，大臣們對朱元璋這個活閻王，躲還來不及呢？又怎麼敢有心算計他。

至於朱元璋剷除功臣這個做法，朱標更沒有理由去阻止了。坦率的說“飛鳥盡良弓藏，狡兔死良狗烹”他是有一定道理的。防患於未然，這沒什麼不對。獵狗就是用來打獵的。既然獵物都沒有了，那麼獵狗也沒有存在的價值了。而且無用的獵狗還有可能會傷主。所以說朱元璋的做法沒什麼不妥，即使朱元璋不殺功臣。那麼如果朱標有幸繼位的話，他第一件時間也是剷除功臣。畢竟皇帝不可能允許有威脅到自己權力的臣子的存在。所以功臣必死這是定律。歷史上少數沒有剷除功臣的都屬於個例。比如李世民之所以不剷除功臣，那是因為唐朝還有很多敵人需要去征服，李世民還沒到鳥盡弓藏的時候。宋太祖趙匡胤雖然沒殺功臣。但也把功臣權力徹底的廢除並且還改革了軍事。所以說沒殺功臣的都是幾個個例而已。歷史上絕大多數的皇朝都會毫不猶豫除掉功臣的。

成功的希望基本沒有，權利核心沒掌握在他的手上。雖然是太子但是以朱元璋的強勢性格是絕對不會讓任何人在他未主動退位之前掌握核心權利的。再就是朱標的性格本身就善良仁慈，這也註定了他不會做出那種殺父弒兄，謀權篡位的事情。