首頁>Club>
最近,美媒為過去十年的狀元秀進行了排名,濃眉哥力壓歐文取得榜首,羅斯僅排第八。依次是濃眉哥,歐文,沃爾,唐斯,西蒙斯,格里芬,維金斯,羅斯,富爾茨,本內特。
7
回覆列表
  • 1 # 860侃球

    最近美媒對NBA近10年的狀元郎進行了排名,結果戴維斯成為了狀元中的狀元郎,歐文排在第二位,沃爾則排在第三位,“水貨狀元”本內特則無懸念的排在了最後。而榜單上比較具有爭議的則是羅斯的排名,這位MVP得主被排在了第八位。

    下面是具體排名:

    1、戴維斯

    2、歐文

    3、沃爾

    4、唐斯

    5、西蒙斯

    6、格里芬

    7、維金斯

    8、羅斯

    9、富爾茨

    10、本內特

    從這份名單來看,美媒確實是有看不起羅斯的意思。不說前三,就羅斯現在取得的成就這唐斯、西蒙斯怎麼能相比?西蒙斯這才打了一個賽季,就把他排在羅斯的前面,這有什麼理由。唐斯就更不用說了,除了資料是超級球星資料外,其他方面完全沒有超級球星的影子,就拿上賽季的季後賽來說,打的還不如受傷之後的羅斯,而且羅斯還是替補。

    這麼說吧!如果羅斯沒有受大傷的話,羅斯絕對是排在第一的位置。但可惜的是羅斯遭遇了毀滅性的傷病,不過即使這樣他取得的成就也不是現在的唐斯、西蒙斯所能比的。等唐斯、西蒙斯這些年輕的球員拿到了足夠多的榮譽在來和比還差不多,否則就他們現在的情況遠不如羅斯。

    總之,我個人是覺得美媒有點太看得起這唐斯了。唐斯這幾年所展現出來的能力,除了會刷資料外,其他方面真的很一般,關鍵時刻要防守沒防守,進攻打到關鍵時刻也是非常不穩定,這樣的球員充其量就是一個全明星球員,並不能真正影響比賽的走勢,改變一場比賽的勝負。在我看來,唐斯甚至不如維金斯。

  • 2 # 小Z啥都聊

    首先我覺得對球員的評價,在時間層面!一個是等退役後對其歷史地位的認定,還有一個就是對其曾達到最頂峰時期表現的認定。當然所謂的表現,包括自身能力和帶領球隊的能力!個人認為只有這兩種評價是有意義的!所以問題上說的這種排名僅僅是娛樂之用。舉個例子:單純從職業生涯前三年來看,羅斯可稱歷史前列,上述那些狀元無人可與其匹敵!在拿到最年輕mvp後玫瑰依然努力,依然在繼續前行!但仍無法避免後期的疲軟表現,而這種表現在顯現出來之前是誰也預料不出來的。也許是他的打法所致,或許這只是到了他身體的極限。所以在球員還未結束或臨近職業生涯末期前,誰也無法預測他未來的走向,不管他之前多麼高光!突來的傷病或者身體機能的下降都會中和之前的輝煌,從而給整個生涯留下一個客觀的平均值,所以這些狀元的客觀排名至少還要等5年。

  • 3 # 程科比

    有媒體最近做了一份NBA近十年狀元排名榜單,濃眉哥排在第一,歐文排在第二。這兩個人的排名,問題不是太大,濃眉哥,出道之後就沒有辜負大家的期望,拿到榮譽也不少,蓋帽王、一陣和一防,都是有目共睹的,除了帶隊能力之外,其他的沒有太多挑剔的。歐文,在騎士隊時期,給詹姆斯當小弟,在季後賽期間,也有非常出手的發揮。很多人認為,他是艾弗森之後 最會過人的後衛,他打球觀賞性很高。多多少少的榮譽,也拿了不少。排在第二,問題不大。最有爭議的,應該就是羅斯了。曾經的最年輕MVP,現在只能被排到第八位了,只比沒過比賽的富爾茨和本內特高。雖然說,這幾年羅斯因為傷病狀態大不如前,但是隻打了一個賽季的西蒙斯,就這麼超過了羅斯嗎?最巔峰的賽季,羅斯單核帶隊,打出聯盟第一戰績,從詹姆斯手裡搶到了MVP,這些都是西蒙斯比不了的。可能西蒙斯未來成就會比羅斯高,但是隻憑他一個賽季的表現就把他排到了羅斯前面,確實有點不合理。不管怎麼說,羅斯排進前五應該問題不大,排在西蒙斯前面也是沒有多大問題。

  • 4 # 城市牧狼人

    謝邀!關於近十年狀元的排名每個人都有不同的見解,下面簡單說下我的感受和理解: 濃眉和歐文無論誰排第一相信大家都能接受,濃眉的技術無需贅言,非常全面的新世紀大前鋒/中鋒,幾乎沒有弱點,獲得過蓋帽王和最佳一陣,而且在上個賽季季後賽帶領鵜鶘掀翻開拓者,濃眉的發揮至關重要,剩下的就是濃眉需要帶領鵜鶘走的更遠,飛得更高! 而歐文也是,華麗的球風,炫酷的過人技巧是繼艾弗森之後打球最具有觀賞性的球員,5次全明星之旅,還有一次總冠軍,歐文還有一顆大心臟,還記得在總決賽搶七大戰中在庫裡頭上命中一記關鍵三分嗎?直接殺死了比賽,帶走勝利拿下冠軍!所以他們都有資格排在第一。 但是羅斯排在第八就有點瞧不起人了,想當年能從詹姆斯頭上奪走MVP是何等的偉大,歷史上最年輕的MVP已經證明過自己了,巔峰的羅斯所向披靡,勁爆的球風,犀利的變相突破,腳踝終結者都是他的代名詞,雖然玫瑰經歷傷病,但是他這兩個賽季的表現還是處於聯盟中上等,比很多控衛都優秀,上個賽季季後賽羅斯的發揮驚出火箭一身冷汗,所以羅斯排在第八真不應該,個人覺得排在沃爾第三,羅斯第四。 還有就是唐斯和西蒙斯,西蒙斯未來成就也許會更高,但是就憑他在聯盟的一個賽季的表現就把他放到這個位置顯然是不合理的。唐斯就更不用多說了,除了資料好看之外我認為唐斯根本配不上狀元的稱號,沒有狀元的那種統治力和氣質,球風不硬朗,一到季後賽就被打出原型,防守能力一般,腳步移動能力太慢,這就是他為什麼被卡佩拉打爆的原因。所以把唐斯排在羅斯之前純屬扯淡。 以上純屬個人觀點,歡迎大家留言評論,分享你們的觀點,不喜勿噴!

  • 5 # 灌籃HOOP

    首先,本內特的墊底是毫無懸念的,作為2013年的狀元,他的NBA生涯至今除了留下一個“水貨”的名號,再無建樹。而去年的狀元富爾茨因傷缺席了過多的比賽,他的表現還需等到下賽季復出了再做評判,目前位列第九也可以理解。這份榜單的主要爭議點在於羅斯的排名以及戴維斯和歐文的對比。

    自08年透過選秀進入聯盟以來,羅斯十年間已經斬獲了一個MVP和一個最佳陣容第一陣,可惜過早的傷病讓他迅速地從巔峰隕落,墜入凡間,但把他排在個人榮譽還沒什麼積累的維金斯和本·西蒙斯之後,是明顯不合理的。威金斯在明尼蘇達的歲月中,個人榮譽也僅有一個最佳新秀和新秀一陣,西蒙斯的情況同威金斯一樣,他們的榮譽積累在羅斯面前明顯是不夠看的。更何況西蒙斯因傷休戰了一年,去年才是他的新秀賽季,儘管資料亮眼,但並不能作為壓倒羅斯的籌碼,所以羅斯第八明顯是不合理的。

    安東尼·戴維斯與歐文的榜首之爭實際上是沒什麼懸念的。雖然歐文有總冠軍,雖然歐文球風華麗圈粉無數,雖然歐文的球隊戰績更好,但是戴維斯無論是個人榮譽,效率值還是勝利貢獻值都強於歐文。如今的戴維斯已經坐穩了聯盟第一大前鋒的寶座,而歐文離最好的一號位還遙遙無期,從這個角度來說,濃眉哥當選10年來最強狀元實至名歸。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在這個有些人覺得防守鬆懈鼓勵進攻的時代,詹姆斯的得分沒有因此暴漲?