當今的美聯儲還有那麼大威力嗎？美聯儲的兩面人生已經徹底裸體！去美元化和拋售美債是世界發展趨勢！多元化貨幣和購買黃金儲備做保證，也是全球經濟與金融發展趨勢！誰也無法改變！

美聯儲是美元的直接操控者，美元的漲跌和美聯儲出臺的政策有關。如果美聯儲聽從特朗普的號召，那麼美元也隨之受影響，特朗普不能控制美聯儲所以美元不聽從特朗普這是大家懂的。我認為美聯儲對美國國內經濟執行掌握清楚，位元朗普知道得多。對美國的當前經濟由於債務過多惡化較嚴重，美聯儲只有升息來提整美元同時受割一些國家和大金融家的財富來供美國享用。如果這時降息，大家看到看清美國經濟，資本將逃離美國，美元將加速下跌！可能經濟危機爆發，我估計美國還會加息，這樣是大家逃離棄美元的好時機。特朗普可能看到了這一點不只麼強硬了。美國為了保持地位所以在軍事方面強硬出擊。隨著時間的推移世界各國越來越看清美國的危機會隨時爆發。

美聯儲或美國聯邦儲備局，是美國的中央銀行。美聯儲儲備局儲委七人，任期14年，每2年一個到期一個，由總統提名，獲國會通過後當選，總統無權罷免儲委。所以每一任總統只有二次提名權，有效避免總統對美聯儲對貨幣政策的干預與控制。

唐納德·特朗普總統對他選擇的美國聯邦儲備委員會主席傑羅姆·鮑威爾（Jerome Powell）正在提高利率的美聯儲感到不滿。但是，特朗普無法針對美聯儲提高利率作出任何應對的舉動。原因是美聯儲不屬於美國政府，但屬於一種特殊的聯邦機構，美聯儲不受日常美國政治的影響。

《聯邦儲備法案》規定，一位州長可能會被總統辭退。由於美聯儲主席也是一名州長，被辭退的可能性是存在，總統也可能取消鮑威爾的主席職位。但是聯邦公開市場委員會對其自己的貨幣政策領導人做出了強烈的支援。特朗普之前曾表示，儘管他對加息並不感到興奮，但是特朗普也表示會讓聯儲局執行他們認為最好的事政策。總統不能做出任何利率政策決定，他也沒有任何權力簽署美聯儲政策檔案，美元不受特朗普指揮，美元只能乖乖受聯儲局控制。

前面的解釋十分完善，我就簡單歸納一下。美國政府用聯邦稅收為保證，換取美元霸權，美聯儲是美國金融資本家的組織，有發行美元的權力，而美國金融資本家主流是猶太人家族，換而言之，美國是猶太人背後操縱的貪婪，暴虐的國家機器。為了維持機器運轉，對內適當寬鬆以免內部革命，對外無所不用其極。由於一戰二戰的紅利，美國控制全世界一百年。但是隨著時間推移，東亞農耕民族逐步建設壯大，超過了掠奪成性的西方國家，美國及英法德等西方白人國家不願意看到，就聯手扼殺。日本如果不被美國暗算，早就超過美國了。現在輪到美國暗算中國。可惜中國不像日本是美國的狗，而是堂堂正正的人。看清美聯儲和美國政府的關係，可以更好利用美國內部矛盾，徹底打敗美帝國主義為代表的西方掠奪型殖民國家。

首先，要明白一個邏輯和脈絡是，美元受控於美聯儲，美聯儲是米國的央行，但是美聯儲並不屬於米國國有，而是私人銀行財團組成。

18世紀，米國剛獨立時，曾經有過美國第一銀行和美國第二銀行行使類似央行的職責。不過，19世紀盛行完全市場化和自由主義，在19世紀中期甚至一度米國基本就沒有央行了。之後遇到各種困難，1862年開始，又由私營的國家銀行系統（J.P摩根）開始執行央行功能。之後，政府與央行不斷博弈，直到1913年，美總統威爾遜簽署國會批准的聯邦儲備法案，正式成立聯邦儲備系統（簡稱"美聯儲"），作為美國央行控制貨幣。

美聯儲很牛逼，可以在不受美國會，美總統的任何干預下完全獨立制定貨幣政策。儘管美聯儲主席，委員等等認命要有美國會，總統等參與審批，各種冠冕堂皇的流程制度，但是本質上，美聯儲是私有銀行! 私有銀行! 私有銀行! （重要事說三遍）

所以，美債是本質上國家向私人銀行財團的借債，可以講所有人都在給銀行家打工。考慮到，美元在全球貨幣及結算的霸主地位，說美聯儲是全球權力最大的組織一點不為過。

（美聯儲總部埃克斯大樓）

各位可能會奇怪，不合理啊? 央行不歸回家管，這狀況沒人想過改變嗎？答案是真有，但沒成功。歷史上有兩個大膽子總統，一個是約翰 肯尼迪總統，提出要改變國家收回貨幣發放權，結果後來遇刺身亡，改革之事不了了之；第二個是里根總統，也提出希望對美聯儲改革，之後也遇槍擊，重傷未亡，之後就沒再提過了。筆者不是陰謀論者，不過各位看官自己腦補吧。

（美聯儲近70年聯邦基金利率圖解）

所以，結論就是，特朗普總統可以各種放炮（僅限抱怨利率），但是美聯儲一概無視，該幹啥幹啥。

別說特朗普不能指揮美元。就連特朗普能不能當總統也是美聯儲說算。美國的民主選舉實際是，美聯儲，華爾街，世界銀行，說了算，世界各個國家的民主選舉其實就是富人遊戲。沒有錢是不行的。所以美國黑人，演員，都可以當總統。就看你是不是符合利益集團利益。符合利益集團利益你就有大量資金支援。老百姓就是被忽悠著跟著玩。傻乎乎的老百姓。

因為美聯儲是美國治政人最後一道關卡？只要你們是正常治政不會有貪汙念想？就爭一隻眼壁一隻眼？特朗沒譜這是拿美華人民做賭具？不管行嗎？

美元指數走勢受諸多因素的影響，不能單純從一個方面分析，最直接的就是貨幣政策，它決定貨幣走勢和方向，而美聯儲的存在就是為了調控和監督市場，保證經經濟安全穩定，這也就從根源決定了美聯儲的地位，並不是說美元不受川普指揮，他某些的政策對美指也會產生影響，只是影響力不同。

美聯儲是獨立的第三方機構，美聯儲主席雖然需要總統提名，但是為了保持貨幣政策得獨立性不受干擾，並不會根據總統的意願行事。當前美聯儲依舊奉行循序漸進的加息政策，同時縮表配合，雙劍合璧政策偏緊縮。但是緊縮貨幣政策會降低美元市場流動性，對經濟產生抑制，這也是川普屢屢公開指責鮑威爾的原因，因為川普一心一意搞經濟，甚至實施近幾十年最大規模減稅，就是為了吸引海外資本回流，鼓勵企業去美國境內投資建廠，提供更多就業崗位，拉動經濟增長，成績也不錯，各項資料良好，2018年美國GDP首次到達20.5萬億美元。

但是美聯儲和川普的指責不同，對經濟的預期也不同，美聯儲看的通脹情況和經濟走勢，此前金融危機以後美聯儲先後幾輪QE，經歷大規模寬鬆以後，美股10年走高，險資風險估值過高，為了避免資本過熱和通脹，美聯儲從2015收緊貨幣政策，開始加息，就是為了降溫，它考慮的是維持經濟平穩，防止發生金融風險，川普更多是想帶領美國強大，提振經濟，兩者目的不同，主張也不同，而美指受美聯儲貨幣政策引導，因為美聯儲決定它的方向。