回覆列表
  • 1 # 愛洗澡的妞妞

    當地時間2019年8月22日下午3時,南韓青瓦臺在國家安保室長鄭義溶的主持下,召開國家安全保障會議(NSC)常任委員會會議,討論是否延長韓日《軍事情報保護協定》問題。青瓦臺計劃在當天的會議中確定立場後,向總統文在寅進行報告,並擬在文在寅就是否延長韓日《軍事情報保護協定》做最終決定後,最早於當天下午對外公佈訊息。韓日雙方需在本月24日之前決定是否延長《韓日軍事情報保護協定》,如果兩國中任何一方不表示拒絕延長,協定將自動延長1年。[5]22日當天下午,南韓青瓦臺國家安保室第一次長金有根在新聞會上表示,韓政府決定不再續簽《韓日軍事情報保護協定》(GSOMIA),並將根據協定規定,在續簽時限內透過外交途徑通知日本政府。

    南韓已經充分意識到活在美國的“淫威下”,是不明智的,也給南韓的經濟增長帶來不了任何好處,一個主權國家,雖然弱小,如果世世代代卑微活在美國的統治下,只會使國家“飲鴆止渴”,不但無法發展壯大,還會走向衰亡之路!主權國家應重新回到正確的自主發展軌道,不受他國控制!

  • 2 # 亮羽飛雲99

    南韓不願意妥協的原因:

    (1)、那個協議其是對美日有利,對南韓人沒有什麼價值。

    (2)、南韓人實際上想南北和解。美華人要保護費,南韓人當然不願意給。沒有美華人保護,北北韓或者是中國會進攻南韓嗎?南韓人估計根本不會相信。

    (3)、韓美聯盟結果是:美華人控制了南韓軍隊指揮權。同時,薩德入韓,一旦戰爭,南韓將成為首先打擊的目標。這些都不是南韓人見到的事。

    (4)、南韓人對美華人偏心日本人不滿。

    (5)、美華人的本意不過是讓南韓人為他火中取栗。(當年天安艦事件,後來不了了之。炸天安艦實際上就要是導致韓朝衝突,誰有動機?並且有能力在美軍演習圈中無聲無息幹掉天安艦,只有美華人自己了,這是讓南韓人看明白了美華人),所以說朝華人就像菲律賓人,對美華人已經是悟明白了,只是不敢完全得罪。這一次就坡下驢,美華人不想幹,就搬走吧。

  • 3 # 相忘江湖71941665

    南韓在美高官訪問和施壓之下,仍不願妥協續簽《軍事情報保護協定》,主要有以下幾點!

    一:《軍事情報保護協定》從韓日簽署那天起,便充滿爭議性。

    韓日《軍事情報保護協定》是2016年11月23日在東京草簽,同日在南韓國防部大樓正式簽署生效,有效期為一年,除非一方反對,否則期滿自動延期。

    然而此協議從重啟談判到草簽,只有短短的十幾天時間,因此當時南韓政府如此匆匆忙忙,並顯得急不可待樣子簽下此協議的做法,不僅遭到南韓民眾抗議和輿論的批評,就連當時在野黨共同民主黨,正義黨和國民之黨都反對此協議的簽署,在向國會提交要求中斷的決議案同時,並警告當時的南韓政府,一旦簽署此協議,將推動彈劾或解職國防部長程式。

    更重要的一點是,持親朝,反日,反美政治立場的文在寅,在參加南韓總統競選之時,就對選民承諾要修改《韓日軍事情報保護協定》,但當時的文在寅此言一出,就招致了美國的嚴厲“訓斥和批評”。所以說,廢止《韓日軍事情報保護協定》,不僅是文在寅的個人政治觀點,在南韓也是有民意基礎做支撐的。因此即使今年日本沒有把南韓移出"白色清單"的管制出口做法,文在寅也會找機會去修改《韓日軍事情報保護協定》的!

    二:美國的因素。

    韓日兩國關係因日本強徵南韓勞工賠償問題,日本對南韓實行出口管制,並且把南韓移出《白色清單》鬧得“不可開交"之際,做為“弱勢一方"的南韓本想把美國這個"盟主"請出來替南韓主持“公道",但美國明顯偏袒日本的做法,使騎虎難下的文在寅揹負了沉重的政治壓力。如果文在寅輕易在此問題上向美國做出妥協讓步,不僅會激起眾多民族自尊心極強的南韓民眾上街遊行示威抗議,也會被日美輕視和小看,使南韓在韓美日三國同盟中處於更加被動的地位,所以現在南韓沒有"就坡下驢的臺階”之前,也只能"硬抗’下去,直到爭取到有利於自己的"條件"為止。

    所以綜上所述,成為南韓不願妥協的原因!

  • 4 # 適情雅趣

    南韓的態度是隻要日本取消了針對南韓出口管制,韓方可以考慮續簽《軍事情報保護協定》;而日本的態度是南韓只有在二戰勞工案上做出讓步,日方才可以考慮取消對南韓的貿易管控措施。

    兩國提出的條件不同,也就是說,即使南韓續簽了《軍事協定》,日本仍然不會取消制裁。當然南韓不會簽訂了。

    事實上,南韓針對日本的貿易管制措施反制的手段非常少,可以說終止《軍事協定》是唯一的手段。可問題是一個是歷史問題,一個是軍事情報問題,而且雙方各不相讓。更主要的是11月15日文在寅會見美國防長埃斯珀時表示,韓美日三國間的安全合作很重要,韓方將繼續努力開展三邊合作。但日本以無法在國家安全問題上信任南韓為由對韓限制出口,南韓很難與日本互換軍事情報。文在寅說的話很在理,之前日本就曾表示,對南韓政府的任信己經崩塌,並稱出於國家安全考慮對南韓進行出口管制,日本的這一表態恰恰被文在寅抓住。所以美國也無法對南韓採取過硬的措施施壓,埃斯珀表示,很瞭解韓日《軍事情報保護協定》問題,美方也將請求日方努力圓滿解決此事。

    如果從深層次去看,或許會更能瞭解南韓在美軍方施壓下不續簽《軍事協定》的原因。

    韓日爭端爆發後,南韓幾乎把全部希望寄託在美國身上,眾高層紛紛赴美陳述厲害關係,希望美國出面調停。然而美國的態度和舉動,令南韓傷心和憤慨,但南韓又無法擺脫美國,被迫在美國倡導的韓日《軍事協定》做文章。當終止《軍事協定》的日期越來越臨近時,美國軍方高層又紛紛訪韓,施壓讓南韓繼續簽訂《軍事協定》。從本質上說,美國為了東北亞戰略,根本不考慮南韓的利益和感受。

    從另外一個角度去看,南韓認為既然美國不願調停韓日爭端,也不要在《軍事協定》問題上插手了,這也是韓日之間簽訂的協定。其實,南韓的用意很明顯,不用美國介入自己會解決。之前李洛淵訪日帶給了安倍的親筆信,在東盟峰會上文在寅與安倍進行了會面,時間雖然短暫,但雙方達成了制定解決方案的一致意見,種種跡象表明,韓日開始趨於緩和。如果韓日爭端自己能解決,那麼美國就被打臉了。正因為此,美軍方高層才相繼訪韓,說是施壓,其實是來“搶功”。

    對於日本,估計也是不希望美國插手。基於韓日雙方的理由不同,美國軍方也不會起到太大作用。其實《軍事情報保護協定》對美日尤其日本非常重要,可以說文在寅這一招出手確實不凡,彷彿反抓住了日本的軟肋,當然南韓不會輕易放手。從以前安倍表示不與文在寅見面而在東盟峰會實現了會談,就充分體現出來《軍事協定》對日本的重要性。

    總體來講,美國軍方訪韓施壓,南韓仍然拒絕續簽《軍事協定》,主要是南韓想要自己解決。因為美國有從中漁利之嫌和“要價”太高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人生做的第一道菜是給誰做的,或和誰一起吃的?