本來不想評論這種偽命題，但看見梅黑的評論如此目盲，想請他們去看看比賽，一般梅西身邊都二丶三名防守隊員!這不能體現梅西的作用嗎？在世預賽中，有梅場均拿分2.6幾，沒有梅西場均0.78。這樣算毒瘤嗎？在阿根迋隊幾近決賽，雖然輸了，但能說明梅西不行嗎?葡萄牙進決賽，C羅傷退但葡萄牙贏了法國，這是運氣?還是說C羅對葡萄牙作用不大?總是以奪冠來衡量不看實際作用這本身就是以成敗論英雄!阿根廷打進法國三球，世界盃上那個隊做到了!阿根廷最大弱點是防守，難道是梅西的錯?阿根廷敗給世界盃冠亞軍，是中場和後防明顯弱於對方，在世界大賽中一個點弱就會拉低整體水平，這就是木桶理論!那個點弱強隊就會盯著打。梅西"在14年世界盃拿亞軍拿金球不是能力的體現嗎？一個金球選手被認為毒瘤是世界眼瞎還是梅黑眼瞎還需要爭論嗎？

梅西在阿根廷隊的表現是不如巴塞羅那，但要說梅西是“毒瘤”，那就太過了。一些朋友對於阿根廷隊的梅西，評價不高，並非因為梅西真的表現有多差，只不過是外界對梅西的要求太高，希望他在阿根廷隊能發揮出馬拉多納或貝利這個級別的實力。可事實上，梅西並非“球王”，所以會給人巨大的落差。當然，梅西不是“球王”，並不等於梅西就“毒瘤”，實際上，阿根廷隊這麼多年來的“梅西依賴症”相當嚴重。要說梅西是“毒瘤”？但2014世界盃阿根廷隊打進決賽，而最佳球員就是梅西。2018世界盃預選賽，阿根廷隊有段時間難求一勝，最終又是梅西“王者歸來”，預選賽最後幾輪一直贏球，生死戰依靠梅西的“帽子戲法”，阿根廷隊才勉強打進2018世界盃。2018世界盃上的阿根廷隊是狀態平平，梅西跑動少也被足球媒體詬病。別忘了，在戰術天才桑保利一直變陣的情況下，梅西每場比賽的評分也都不錯。小組賽第三輪梅西關鍵進球也曾讓阿根廷隊涉險出線。對法國隊的淘汰賽，梅西的表現也差點左右比賽走勢。說了這麼多，我的意思是，梅西在阿根廷隊表現沒有達到“球王級”，但也不是“毒瘤”或“二三流球星”。在阿根廷隊的梅西，既要當組織者，又要當突擊手，還要當射手，要在這些角色之間不斷切換，吃不消也正常。

從另一方面來說，梅西進入過世界盃和美洲盃決賽，卻都輸了球，如果你覺得梅西拿亞軍是很失敗的事，只有拿冠軍才是對梅西的最低要求，那說明你在內心，已經用“球王標準”來要求梅西了。對此，你怎麼看？

這個疑問無疑是由梅西在巴薩和國家隊表現不一產生的。

先說說巴薩的梅西。

梅西出道於巴薩青訓，無論球風、戰術、隊友都是非常合適梅西踢球的有利條件。你可以說是巴薩成就了梅西，但反過來梅西這十年來的表現又何嘗不是成全了巴薩？足球是11個人的遊戲，個人與團隊之間是相互相成缺一不可的。這點c羅也是得益者。出道於史上最強曼聯，巔峰於當世前三俱樂部皇馬並擁有絕對開火權又何嘗是普通球星可比？當初梅迷說c羅是靠喂餅刷的資料，羅迷反駁說這樣的資料喂不出來的。梅西豈非也是一樣道理？

再聊聊阿根廷的梅西。

遠的就不說了，就說說剛剛結束的這屆世界盃，也就是梅西受攻擊的由來。很多羅迷說梅西拖累了阿根廷，沒有梅西阿根廷會更好。我不知道這個結論怎麼得出來的。上屆世預賽沒有梅西的阿根廷輸多嬴少，有梅西的阿根廷嬴多輸少。最後一場世預賽還是靠梅西的逆天表現直接讓阿根廷進入正賽免踢附加賽的。何來沒有梅西阿根廷會更好之說？

本屆世界盃正賽，阿根廷止步16強;葡萄牙也止步16強。然而c羅被吹上天;梅西被黑出翔。原因是c羅4球，梅西只有1球。中國的偽球迷真有意思。硬拿一個在國家隊踢門前終結者角色和一個國家隊鋒線人才擠擠大部分時間踢中場組織的人單比進球數分高下

葡萄牙自兩年前歐洲盃開始（也許更早）就一直踢的是以c羅為反擊點的防守反擊戰術。只要葡萄牙能贏球，c羅基本都能進球。這是戰術加上c羅本身實力決定的。梅西自桑保利上任踢法一直絕對穩定的踢法。梅西因為阿根廷本身鋒線超強所以踢中場組織時間較多。因此資料沒有c羅好看，這也是環境和戰術造成的。

羅迷可能會說，梅西的隊友比較強大。是的梅西阿根廷有許多巨星級別的隊友:阿奎羅，伊瓜因、迪瑪利亞、迪巴拉等等。但你要是稍微懂球會發現。阿奎羅跟伊瓜因位置重複，兩人分別比較合適兩種不同的戰術，同時上場效果並不理想。迪巴拉情況一樣他跟梅西位置重複了。這屆世界盃的阿根廷隊跟銀河時期的皇馬非常相似。當年老佛爺買買買弄來一堆超級巨星但因為攻守失衡位置重複，沒磨合好之前歐冠只能十六郞。阿根廷除梅西外其餘球星跟銀河皇馬的超巨還多少有點差距，老化的中後場更不是一個級別。所以這支阿根廷戰績不佳並不是多奇怪的事。

很多梅羅的球迷特別喜歡相互攻擊。其實這是多傻的行為啊？十年雙驕強弱未有公論，真要讓你“擊倒”一個，另一個豈非也是“不過如此”？

不請自來。

你說梅西是毒瘤？這可能來自於兩個方面，第一就是你是梅黑，還有就是你是一個偽球迷。

你說梅西是毒瘤，那是因為從你的角度來看，你看見梅西在國家隊的表現不佳，卻又看見梅西在俱樂部上大殺四方，國家隊難求一冠，就是這個原因，你說梅西是毒瘤，未免有失公允。

好，現在我們就說說為什麼梅西在國家隊的表現不佳。

首先就是阿根廷隊中，中場技術行的有幾個，沒有中場，再好的前鋒都只是擺設，梅西在俱樂部能踢前鋒，在國家隊可能只能踢中場了，從而限制了梅西的能力，這也就是為什麼梅西不能再國家隊大殺四方的原因之一。

其次就是後防的豆腐渣工程，這次世界盃就暴露出來了，後防的年齡偏大，沒有統一的作戰模式，導致錯誤和失球不斷，這也是本屆世界盃阿根廷隊輸球的根本原因之一。

現在來說說梅西。

你說沒有梅西會更好？笑話！

梅西在美洲盃打入9粒進球，再加上世界盃上的6粒，一共就是15粒，然而梅西在美洲盃卻還有10次助攻，在世界盃上還有5次助攻，也就是說梅西造就了30粒洲際和世界盃進球。

再說說其他的，知道為什麼14世界盃決賽阿根廷隊只在加時賽被絕殺嗎，除了阿根廷隊良好的防守體系，還有就是梅西的發揮限制了對手的進攻，為什麼，梅西每每拿球突破，都有對手追防，是的德國的進攻火力大減。

你只知道梅西不能在國家隊的大獎，但是卻不知道國家隊梅西的威脅程度，當阿

根廷隊命懸一線時是梅西用帽子戲法將阿根廷帶入世界盃，是梅西用一粒世界級進球打穿奈及利亞的防線，使阿根廷隊找到希望，是梅西在對法國時

的兩次助攻讓阿根廷輸得沒那麼難看。又是梅西，在多少次阿根廷隊無法進球時站出來拯救它。

這就是你們要黑的梅西！