回覆列表
  • 1 # 朝夕聞天下道

    這個還真不好說,從現有的資訊判斷,公說公有理,婆說婆有理。但是看這件事涉及的人員以及違禁物品,很難將這件事歸成一起普通的違禁品攜帶事件。人物是美國駐俄羅斯使館工作人員,違禁物品是一枚迫擊炮炮彈,這放在哪個國家都不可能歸類為普通的攜帶違禁品事件,因此,俄羅斯緊張是有道理的。

    在西方國家主導的國際秩序裡,俄羅斯處處是受害者

    俄羅斯受西方制裁多年,無論是經濟,還是政治,都長期處於西方的壓制之中,是有苦說不出,由此可以看出,西方亡北極熊之心不死,俄羅斯就沒有一天好日子過,去年,鬧得沸沸揚揚的俄羅斯間諜投毒案還沒有定論,引起俄羅斯與英國的外交緊張。

    這次,雖然是虛驚一場,當事人也說是為了收藏,準備將此枚沒有炸藥的迫擊炮炮彈帶離俄羅斯,但是對俄羅斯來說,如臨大敵。因為這不是一件小事,試想一下,假如這枚炮彈在人群中發生爆炸,那將會是什麼後果?因此俄羅斯如此緊張也是有道理的,就如普京說的,美國不僅在經濟,政治上遏制俄羅斯,在國家安全上也無時無刻在考驗俄羅斯。

    俄羅斯想要突破封鎖不是一件容易事,縱然是普京也無可奈何

    最終,這名使館人員搭乘另一航班離俄,這件事情就此告一段落。此次事件可以說是美國對俄羅斯長期壓制的一種體現,俄羅斯說是挑釁也毫不為過,大搖大擺手提炮彈在機場橫行,這難道不是把安檢不放在眼裡嗎?

    俄羅斯目前還是唯一一個可以與美國較勁的國家,以美國為首的西方國家還將繼續對俄羅斯實施制裁,像這種么蛾子事件還會層出不窮,西方國家這種沒事找事的行為,就是在給俄羅斯找不自在,今天是美國找事,明天是英國找事,俄羅斯肯定是疲於應付,但是,普京短期內想改變這種國際環境,也是不現實的。

    俄羅斯目前也是多事之秋,高處不勝寒,既然選擇了遠方,便只顧風雨兼程。

  • 2 # 不喜歡丨冒

    因為迫擊炮彈裡沒有炸藥,不會對公共安全,人的生命產生危害。這種不代彈藥的炮彈在俄當著工藝品買賣合法,美大使館人員從俄市場購買的空炮彈,準備攜帶回美,被機場查獲。炮彈扣押,人員放行!美大使館人員看來攜帶空心無藥炮彈。並未違犯俄羅斯法律,也談不上存有故意挑釁行為。

  • 3 # 勿以善小而不為144

    這不是挑釁,美國的使館人員只是把炮彈作為一個收藏品,帶回美國而已,這個炮彈又不是什麼高新武器,又不是有什麼軍事秘密,只是一個普通炸彈而已,按照外交規則,外交人員的行李是免檢,可自由出入的,當然炮彈比較特殊,可以扣下來,亦可以放行(飛機允許),當然後來換乘一架飛機,可能就是因為安全需要〈原來飛機不允許,後來的一架飛機可以),所以這是一個普通的外交事件,沒有必要敏感!

  • 4 # 心有主宰33

    美國駐俄羅斯大使館僱員在離境時攜帶迫擊炮彈,確實這是美國對俄羅斯的一種挑釁行為,也是在測試俄羅斯的安檢能力。

    攜帶炮彈是一種挑釁行為。炮彈不能帶上飛機,這是常識,而作為一名美國駐俄羅斯大使館的僱員,卻準備在俄羅斯的謝列梅捷沃機場攜帶炮彈上飛機,而且目的地是飛往美國紐約,這標準是在挑釁俄羅斯,儘管他說這是個人愛好,我認為這只不過是掩蓋真實目的的一個藉口而已。

    測試俄羅斯的安檢能力。美國在以各種方式測試俄羅斯的國防能力,在其周邊,透過飛機和艦艇抵近偵察來獲取情報,而在俄羅斯境內,則策反一部分俄羅斯人,讓他們向美國提供情報,這次則利用駐俄羅斯大使館僱員攜帶迫擊炮炮彈的方式,測試俄羅斯機場的安檢能力,如果有漏洞,下次可能就會加以利用。

    俄羅斯已作出反應。針對這次事件,儘管俄羅斯沒有逮捕美國大使館的僱員,但其外交部已對美國的做法作出譴責,並要求美國作出解釋。俄羅斯這樣做,並不是小題大做,而是防微杜漸。

  • 5 # 墨如4

    我覺得挑釁的意味不濃,這個僱員畢竟是單人、空彈且又是出境,對一個國家來說挑釁的意義不大。我想主要應從兩方面去分析。一、是對俄羅斯安檢工作的測試。也許這枚炸彈是該僱員曾經透過安檢帶進大使館,而這次再帶回去,以檢試俄羅斯安檢工作的疏漏,以便於今後行動的方便。二、這名僱員本身就是恐怖分子,將炸彈帶上飛機後對客機實行恐怖活動。雖然這是一枚空彈,但它已裝上了"引信",足以毀掉客機,甚至象9.11事件那樣,再利用墮機摧毀地面大型建築。

  • 6 # 李帥國

    這不可能是挑釁,可能小事大作,俄羅斯應該將計就計,顯示出俄羅斯人的風度。這樣才能叫美華人刮且相看,叫美國心服口服。別官是不是陰謀,以被安減查獲,總體美國算輸了一局。

  • 7 # 瘋狗的輕武

    不是地雷麼?怎麼變成迫擊炮彈了???

    不過算了,這不是重點。

    外媒的說法是這個美國大使館工作人員從莫斯科謝列梅捷沃機場回美國的時候,於安檢出發現他的行李裡邊有個地雷,這地雷的裝藥是倒掉了,但是用作起爆的引信還在。

    這個傻B自己的說法是收藏用的

    而俄方的反應是,你特麼拿個地雷上飛機,管你裡面有沒有裝藥,就是公然挑釁。

    我的理解是,挑釁這種說法很值得玩味。因為你帶著這玩意過安檢被查出來一定是會被痛批的,可以理解為這個美華人確實很喜歡收藏地雷,想帶個回去玩玩。

    但作為成年人,這智商是不是低了點。

    換個陰謀論一點的角度(話說我不是陰謀論者,我只提出觀點),是不是能理解為他用一個空地雷這種沒啥危險性的東西去測試俄羅斯機場的安檢能力?那測試它的安檢能力又有啥目的呢~ (細思極恐,不過我說了,我不是陰謀論者,我只提出觀點)

  • 8 # 錦繡中華一捧土

    美國僱員攜帶迫擊炮彈殼出現在謝列梅捷沃機場航站樓,這不是挑釁,至少是想矇混過關。

    第一,美國駐俄羅斯大使館僱員,應該是美國大使館工作人員,懂得攜帶迫擊炮彈殼屬於攜帶違禁品,明顯是心存僥倖的表現。如果能夠帶回到美國,一可以威懾飛機上乘客的安全;二可以對美國國家安全造成安全隱患;三可以檢測俄羅斯安檢是是不是敷衍了事;四可以達到私人目的。

    第二,也許是接受美國政府的安排的挑釁行為,但是顯然這樣的安排是愚蠢的!我感覺也許本人就是恐怖主義分子。俄羅斯目前不應該追究是不是z挑釁行為,而是深入事務內部,追究這個僱員,是在哪裡購買迫擊炮彈殼的?是軍隊提供的?還是自己管理不善導致的?軍人是什麼樣的軍人?購買的是完整迫擊炮彈還是迫擊炮彈殼?為什麼他把它拆開?攜帶迫擊炮彈殼是威懾飛機還是拿回家“玩”?他是如何把購買的“物品”透過安檢拿到大使館的?又如何從大使館攜帶到機場的?把這些問題搞清楚,比詢問“挑釁更有意義”。

    第三,美國方面不能諱病忌醫,一定要密切配合。畢竟打擊國際恐怖主義活動,應該是全世界合作的重點。如果都限於政治方面的解讀,那麼恐怖分子就會成為漏網之魚。

    合作才能共贏,讓打擊恐怖主義的思想成為全世界的共識,才能保證任何國家的長治久安!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼世上很多動物的耳朵和眼睛是成對的,可嘴和鼻子是單的?