孩子的撫養問題牽扯太多，穩妥起見還是到法院重新擬訂一份離婚協議書為好。看你們這勁頭變來變去的，以後還不知道會出什麼么蛾子呢！還是再重新寫一份保險。

如果實在不想去法院那就自己擬訂一份撫養變更協議，明確雙方的權利與義務。建議最好公證一下。

離婚了孩子終歸還是自己的，如果是明理的父母都會主動撫養孩子。像你們這樣推來推去的真是不怎麼樣。

其實這個不必要過於較真，那個有能力就由那個撫養，協議離婚只是一種形式，關鍵還要看雙方自覺履行承諾和協議內容，否則都不執行離婚協議內容的話，這個協議就是一張白紙。如，在我身邊就有著一個協議離婚的家庭，內容大致為：女方帶孩子生活，每月給女方500元生活費，直至孩子18歲止（能夠獨立生活）。據瞭解，自離婚之日起，孩子一直由男方撫養，女方偶爾送一些飯菜，其它事宜都由男方負責，而男方也沒有提出異議。據他說，孩子總是他的，離婚只是父母觀念不同、方式鼎力、矛盾升級等，但協議規定孩子跟女方生活，最後也要看孩子的意願，孩子也可最後選擇跟那個過。最後孩子不按內容規定，跟父親在一起居住和生活，18歲孩子被送到部隊當兵，20歲服役回到地方，經孩子努力應聘到一家大型企業工作，這個期間作為協議規定撫養孩子的母親沒有一次過問過孩子當兵、就業、工作，也沒有伸過手來支援一點費用，一切的一切都是孩子父親在運作，直至參加工作為止。其實這就是一個典型的沒有按照離婚協議書內容做的事例，用孩子父親的一句話來說，父母既然離婚了，其它的事宜應有孩子來選擇，跟誰過只是一行文字而已。所以說，對於文字規定幹嘛要那麼認真，難道明確跟誰過另一方就不認自己的血緣關係了。離婚是目的，孩子跟誰過只是一種形式，你較真到法院起訴變更撫養權，就是變更了又如何？孩子是無辜的，他想跟誰過你能阻擋得了嗎！還是那句話，給孩子一個自由跟誰過的天空，不必計較協議規定內容，該跟誰姓、該跟誰過，孩子心中最有數，他會把握住自己未來的路。你說呢？

離婚孩子判給了女方，女方就要盡到撫養孩子的義務，如果女方不想撫養孩子，孩子由男方來撫養，為了保證孩子能夠健康成長，保證末成年人的合法權利，需要雙方當事人從新擬定一份協議，然後由雙方當事人簽字，同樣具有法律效益。因為婚姻法規定，離婚孩子無論判給誰，都必須有撫養義務直到孩子滿18週歲，而另一方具有監督的權利和義務，共同保證未成年人權益。所以協議上原來是女方撫養，現在由男方撫養，男方要承擔起孩子的扶養監護權利，可以從新擬定一個協議，雙方簽字就行了！

1、離婚協議書上孩子跟女方，是雙方私下協議決定的，而且孩子年齡已超過兩週歲，女方不想撫養孩子，可以變更為男方撫養，女方支付一部分或全部撫養費用，是需要重新寫協議書的。

2、如果孩子哺乳期，或未滿兩週歲，母親身體健康，一般是由母親撫養。不管協議與否，除非母患有傳染病，或精神疾病，無撫養能力的情況下，可以由男方撫養。

3、離婚是有法院判決的，變更撫養權，可起訴法院變更撫養權，孩子年滿10週歲以上，可以根據孩子的意願選擇跟隨一方生活，且該方具有撫養能力的，法院會支援的。

4、對孩子的撫養和教育的義務，不會因雙方婚姻的終結而消失。男女雙方仍然有對孩子撫養和教育的義務。

已經判定了不好更改了吧。自己的孩子哪有不想養的道理，這個是義務，強制性的。不是自己不想就能如願。就算孩子不跟女方，跟著男方生活，女方依然要承擔扶養責任。所以不要說這種不想撫養的字眼。

謝謝悟空小秘書的邀請，談到離婚，孩子是最無辜的，要為自己最親的父母失敗的婚姻買單，他們的情感錯位，要讓孩子去品嚐父母留下的苦果，幸福的婚姻，孩子是愛情的結晶，痛苦的婚姻孩子成了父母的累贅，世間最永恆的情感是父子與母子，父母對孩子的愛是最偉大，最無私，面對天真無邪可愛的孩子，真不希望他們受到一點點的傷害，孩子的世界是那麼的純淨，美好，一塵不染。

可造物弄人，多少人在婚姻面前束手無策，做出無奈的選擇，從愛的不分彼此到相互傷害，不惜拋棄親生骨肉，分道揚鑣，各自尋找幸福，孩子會因為父母的無奈而失去爸爸或者媽媽，對於離婚協議屬於法律範疇，具體如何操作，當事人協商，參考法律，媽媽不想撫養孩子，就要負擔相應的撫養費，要把孩子視為自己生命的延續，儘量不要傷害孩子，他是你們的骨肉 ，是你們在世上最親的寶貝。

孩子是你們愛情的見證，沒有了感情，還有孩子，身為父母對孩子盡到應負的責任，婚姻的破裂已經是對孩子最大的傷害，沒有必要再為孩子的撫養費而鬧得不愉快，都要為孩子能健康快樂的成長而付出，在孩子的生命歷程，不要缺失了父愛母愛。

謝謝邀請！我是修*靜*然。 離婚女方不撫養孩子是不可以的。撫養孩子是父母應盡的義務。你所指的應該是監護權吧，雙方協商一下修改協議書就可以了。但是現實社會中有些人沒有責任，生了孩子不帶孩子，不哺乳，怕辛苦，怕麻煩！聽老婆講他同學的事，男的在城市工作，娶了個老婆，一年後有了小孩，孩子出生就沒哺過乳，一直吃奶粉。坐月子期間都是男方母親料理照顧孩子。滿月後，直接讓男方父母帶回農村老家由二位老人老撫養。由於農活忙，孩子平都是還健在的太爺爺來帶。你想想，一個七十多歲的農村老頭，他能照顧孩子嗎？這做父母的心有多狠！還是沒有責任心？不願負責任你別生啊！最可恨的是女的不工作，成天除了玩就是吃！這真的是讓人無法接受！我當時跟老婆說，這種女人不行，早晚得離婚，人的本質有問題。果不其然，一年後，老婆聽人說他們離婚了。

孩子無論判給誰撫養，都是你們的孩子，誰有能力，可以給孩子更好的生活，就誰撫養吧。協議可以重新寫，免得麻煩。女方不想撫養，可能有不得以的苦衷，雖然離婚了，畢竟還是孩子的父母，你就多擔待點吧。

孩子是自己丈夫或者是妻子誰離開了誰都是別人的。因為孩子身上流淌著父母的血脈。父母們雖然離婚了，可是孩子還是兩個人的骨肉。我覺得如果是協議離婚的話，孩子跟誰。也都是兩人當初好好協商來的。這沒有經過法律的程式。那麼我想首先應該是兩個人還是坐下來心平氣和的商量。如果商量不成的話，就走法律程式。讓法律來判決孩子歸誰。只不過傷心的是孩子，因為父母們離婚，孩子就夠傷心的了，如果讓孩子在牽扯到當中選擇誰撫養自己，就讓孩子感覺到自己沒人要了，很孤單，很可憐。所以說盡量別這樣！讓孩子去選擇。可能作為父親，母親真的在生活中遇到了困難。那麼另一方應該主動的去承擔，因為孩子畢竟是兩個人的，所以還是要給孩子一個好的生長環境。這才是做父母應盡的責任和義務。