回覆列表
  • 1 # 屬馬姓楊

    美國與印度的關係比美國與巴基斯坦要好,巴基斯坦因為有中國的支援這些年與印度鬧得不可開交,怎奈印度的綜合實力發展的太快,巴基斯坦根本就跟不上印度的腳步,印巴對抗作為弱者的巴基斯坦外交併沒有展示出多樣化,始終是一棵樹上吊死。而反觀印度即與俄羅斯關係親密也與美國關係打得火熱,與英法關係也不錯。

    這次莫迪藉著去開聯合國大會的機會,參加了美國的一個5萬印度裔大型集會,美國總統特朗普也親自到場與莫迪手拉手肩並肩步入會場,展示了無比的親密,兩位領導人都給了對方極大的讚美。這就說明在這個世界弱肉強食實力決定一切,弱者無外交。

    所以說美國十分樂意與印度站在一起,僅目前來看美國無法短時間內離間巴基斯坦與中國的關係,只能扶持印度,同時印度也背靠美國各有所需。

  • 2 # 宏智錫林

    美國猶豫是有一點,巴在打擊基地組織曾經幫過美國,而美以後還想利用巴方,而對印選擇是,淨印度軍火錢,印度有錢,買軍火出手大方,最主要的是拉住印度,不能讓印度完全倒向俄羅斯的懷抱,同時也是扼制中國,從而得到一箭三雕,所以站隊印度就不足為其了。

  • 3 # 使用者7373677994001

    美國曆屆政冶精英採取對外外交是美國優先,在執行的時候一般都是以多面孔出現,乾的是損人利己的事,印度經濟比較強勁美國在經濟上,軍售上獲益非淺,巴鐵則是其國家安全利益的前頭堡,總想在衝突中和浠泥,最終吃力不討好,裡外不是人。

  • 4 # 張伯泣

    美國在印度和巴基斯坦之間猶豫不決最終為什麼會得不償失?這個問題我來回答!

    在回答這個問題之前,我想大家都聽過一句話,叫做魚和熊掌不可兼得。這句話說的非常有哲理,但是中國的這句古話,美華人卻是不知道的。

    大家要明白,印巴之間的衝突,是不可能化解的,除非兩國的領導人以及兩華人民達成一致,可是這兩個國家有十幾億的人口,他們都認為克什米爾地區屬於自己,並且生活在這裡的人民,他們的立場也不一致。

    所以這就註定印巴之間,必有戰爭的發生,當然幾次印巴衝突,這個問題還沒有得到解決,最大的原因就是他們的實力勢均力敵,而印度可能比巴基斯坦強大一些。

    因此在國際上面,有了明顯的站隊,有挺巴基斯坦的,也有支援印度的,但歸根究底,就是為了各自的利益。而美國這個國家,他之所以矛盾的原因,就是為了不失去巴基斯坦,也不願意讓印度敵視自己。

    畢竟現在的印度是親美的,和美國有大把大把的軍火訂單,對於美國而言,印度就是土財主。可是大家要明白,在阿富汗戰爭中,巴基斯坦和美國可是有過合作的,美軍透過巴基斯坦邊境,獲得了不少幫助。當然美國不想拋棄巴基斯坦的原因,就是因為巴基斯坦可能成為美軍的一個基地,因此美國給過巴基斯坦不少援助,以此來作阿富汗戰爭中的報酬。

    所以現在的美華人,也不想和巴基斯坦鬧翻,更不想和印度人鬧翻,畢竟在印巴衝突中,印度方面還指責美國給巴基斯坦使用自己的空軍基地。但是想要得到魚,你就得放棄熊掌,如果選擇了熊掌,魚是註定不可能得到的。

    因此美華人要是在這兩個國家之間猶豫不決,最壞的結果,可能會讓巴基斯坦徹底倒向東方大國,而印度則可能與俄羅斯徹底軍事同盟,然後脫離美國。這對於美國來說,自然會得不償失,不過特朗普政府,明顯有選擇印度的傾向,至於結果如何,我們拭目以待。

  • 5 # 鞅論財經

    印度和巴基斯坦是不可能有調和的一天,這也是當年英國在拆分大印度之時故意留下的一個大陷阱。把主要以印度教為主的歸於現在的印度,而以伊斯蘭教為主的巴基斯坦包括現在的巴基斯坦和孟加拉(東巴基斯坦),可後來孟加拉在印度的縱然之下分裂出來,而且還有被英國故意留下的克什米爾地區糾紛兩國還將持久延續下去!

    對於美國來說最大的海外軍事戰略就是北約和印太戰略。而印太戰略就是一種北約東擴的翻版!

    那麼美國如何平衡巴基斯坦和印度之間的關係呢?

    印太戰略是在以前的亞太戰略基礎上發展起來的,亞太戰略包括美、日、韓、奧、紐西蘭、新加坡、菲(注:菲已退出)!可美國認為亞太戰略還不夠,無法對東方大國構成包圍圈,想到是否可以向南延伸,把東南亞地區國家和印度洋區域的印度等納入其中,因此,才形成了印太戰略。而且經過這幾年發展,似乎印度、越南、印尼也不感冒。

    而印度在印太戰略中的位置至關重要,美印關係未來還會有著更多的狼狽為奸的勾當。但巴基斯坦不僅不在其印太戰略之中,而且地理位置和戰略作用也沒有那麼的明顯。可巴基斯坦也還是美國需要爭取的一個重要目標!

    911事件發生之後,美國啟動了反恐戰略,而本拉登勢力從阿富汗滋生出來。美國為了打擊這個內陸地區必須藉助巴基斯坦的領空和陸路,巴基斯坦和美國的關係也得到了較大的改善。而如今反恐雖然結束,可美國把手伸向阿富汗的手絕不可能輕易鬆開,這裡一邊可以控制俄羅斯的勢力下壓,另一方面可以制約東方大國的力量(一D一L)向中東和歐洲延伸。美國要在阿富汗保持存在價值,而巴基斯坦就是一個橋樑。

    美國只能在巴基斯坦和印度之間做平衡,但印度會更加至關重要,而巴基斯坦也不會輕易放棄。而且巴基斯坦也還是需要美國的支援,畢竟在印度方面可以說得上話。巴基斯坦和印度之間的有限戰爭美國定會睜一隻眼,閉一隻眼,還可以兩邊都賣軍火,發一筆橫財。而要是出現大規模的戰爭,那就會影響整個對俄戰略和印太戰略,美國也不會袖手旁觀。只要巴基斯坦和印度不跟美國決裂,那麼美國就可以從中漁利,而玩這一手美國得心應手,應該不太會得不償失。

  • 6 # 謝金澎

    其實,美國一直以來的長期盟友是巴基斯坦。因為在冷戰時期,印度是跟著蘇聯跑的。

    直到2011年本拉登被刺殺之前,巴基斯坦都是美國的堅定盟友,但是,這之後,美巴關係發生了微妙的改變。

    究其原因,是因為美國進行了戰略調整,從反恐戰爭轉變為大國競爭。由於巴基斯坦從立國以來,就一直是東方大國堅定的朋友,這讓美國很不舒服,因為它無法利用巴基斯坦來實現他遏制東方大國的戰略目標。

    於是,選來選去,美國漸漸的發生了外交便宜,妄圖利用印度的戰略野心來實現美國控制亞洲的目的。首先,印度比巴基斯坦強大的多,其次,印度與東方大國有領土糾紛。

    但是,美國畢竟跟巴基斯坦打交道那麼多年,也知道巴基斯坦還是一個重情重義、比較可靠的兄弟,而印度從來不會跟任何國家講義氣的。而且,美國的中東戰略,阿富汗戰略都需要得到巴基斯坦的支援,所以美國在印巴之間猶豫徘徊走鋼絲。

    說透了,美國的國家戰略問題就出在始終沒有待人以誠,只有利益算計。這才會出現在印巴之間舉棋不定。美國這種做法,可能於眼前利益有效,但是就長遠發展來說,最終必然是牆倒眾人推,破鼓眾人捶,得不償失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 與羅大佑、李宗盛齊名的音樂教父,捧紅太多巨星,為何卻被忽視?