首頁>Club>
會不會差別很大?
9
回覆列表
  • 1 # 龍博主

    你好!這個問題不是很好回答,首先90hz只是指重新整理率達到了90hz(一般手機都是60hz),玩遊戲和刷微博的時候比較流暢,看著舒服一些,和nex3的螢幕差別大不大還得看手機的解析度,而不是重新整理率!!!

    不過可以假設一款90hz的手機,如一加7pro和nex進行對比。

    首先:兩款手機的螢幕都非常出色,一加7pro的2k解析度90hz重新整理率的螢幕,給人感覺就一個詞“非常棒”無論是日常使用流暢度,還是玩遊戲時候的跟手度都是安卓手機中的旗艦產品,nex的螢幕給我感覺的就是“不像手機的玩具手機”它的這款螢幕很“假”不像是真的,但是這個“假”出的新高度,“假”的這個螢幕是這麼完美!!!無法用詞語來形容了,建議你去實體店看看真機,會讓你有眼前一亮的感覺!!!

  • 2 # 科比無敵

    這部手機可以說自發布以來在市場上便取得了不錯的成績,而且在前不久這部手機還登上了效能排行榜榜首的位置,主要還是這部手機的綜合能力足夠出色的緣故。至於題主所問的這部vivo NEX3和90HZ的螢幕相差大不大,其實這個的話側重的點並不是一樣的,所以非要對比的話並不權威的。不過對於vivo這個品牌有所瞭解的話應該也都清楚,這個品牌在螢幕上面的用材那都是非常良心的,所以我覺得這部NEX3的拍照是完全不用擔心的,而且這部手機全面屏的設計也很亮眼。

  • 3 # 科技數碼隨時答

    感謝邀請NEX3和90Hz重新整理率的螢幕相差很大嗎?

    題主問題的核心是NEX3和90HZ重新整理率的螢幕相差會很大嗎?這個問題還是看法的問題,其實現在不管是中端手機,還是旗艦手機都是60HZ的螢幕為主,其實我們看習慣了,也沒有覺得有什麼,而且現在手機流暢度提高了,載入東西速度也很快。只要你不是說之前使用的機型都是90HZ螢幕,其實不用擔心。差距當然是有的,這個是肯定,要不然提高重新整理率的意義也不大,不過現在普遍反映的都是耗電的問題,特別是我身邊連個用一加手機7pro的同事,現在基本上都是關閉的狀態,要不然電量刷刷往下掉。

    下面是慢速播放下的動作,其實你可以看到雖然說90HZ螢幕確實更加流暢,但是在載入速度方面的缺失,我們確實看不到圖片了,所以我們更加講究的載入和重新整理率的協同,而且你現在隨便一款手機,其實載入的速度,基本上90%的人都可以接受。

    當然我們看手機還是講究全方位來看,因為從某些程度來講品牌不同,對於手機的認知和定位是不同的,我們知道題主想說的是一加手機系列的90HZ,但是相比之下vivoNEX3的優勢雖然不在重新整理率,但是綜合實力要更強勢。

    1.設計方式。其實我們不可否認一加手機系列的螢幕和重新整理率,但是面對成本更高的vivoNEX3來說,不算是優勢,因為螢幕都是大家採購的,一加手機7的時候劉作虎說我們是一億找三星定製的螢幕,而vivoNEX3的瀑布螢幕,技術和成本是花兩億採購的,好處就在於螢幕的完全形度更高,手機側面也被螢幕所包括,而且從螢幕素質來說,最低可以來到1.9nit的亮度這是很多手機做不到的,包括實用性,以及握持感,以及壓力按鍵的操作,這些是一加手機所沒有的。

    所以一加手機雖然賦予了更高的重新整理率,但是忘記了功耗的問題。而vivoNEX3採用了更加創新的方式,壓力螢幕,以及設計,螢幕顯示效果和體驗的雙重考慮,應該算是更加契合實際一些。

    2.差距。螢幕方面各有千秋的情況下,我們再來看拍照和其他,在拍照方面vivoNEX3的三星GW1的6400萬畫素鏡頭,可是超越了索尼4800萬畫素鏡頭,這是硬體和鏡頭尺寸的差距,改變不了的,而且vivoNEX3支援20倍數碼變焦的加持,奧利奧的設計方式。相比一加手機即便是7Tpro系列依然是4800萬畫素的鏡頭設計,兩者的差距確實顯而易見的。

    3.綜合實力。我們不得不說vivo既然敢於定位高階,一定有著自己的優勢,其中就有包括比如在散熱方面,散熱板的設計,其中包括碳纖維的散熱和液冷散熱,而且加入了更大面積的散熱板來提升散熱的效率,這是同價位的手機所相比不了的,而且螢幕壓力的按鍵,包括遊戲方面的最佳化加持,這是一加手機所不具備的。

    而關鍵在於vivo的4500mAh電池,以及44W的快充,包括X軸的馬達,以及NFC,包括HIFi的設計方式,確實相比一加手機7Tpro的4085mAh電池和30W快充要更好,而且因為螢幕功耗的問題,一加手機pro系列,確實今年在續航方面表現都不算是很出色。

    總結:

    我們不得不考慮整體的配置和設計,因為你看到了一加手機7pro的螢幕這個無可厚非,但是對於常人來說,或者是在功耗還沒有完全成熟的控制下來的時候,我們還不是特別去建議,如果之後流行起來的話,確實無可否非,肯定是會解決功耗的問題。再者就是兩者的重點不同,瀑布螢幕的創新方式,以及拍照,續航以及常用的快充以及音質方面的差距這些造就了兩款手機的不同,怎麼樣去選擇,其實我們的還是要根據實際情況和自己的需求。

    回答完畢

  • 4 # 電商知秀

    首先,重新整理率和響應時間不同。傳統CRT顯示器,就是所謂的大屁股,這個東西在60赫茲的時候會出現明顯的頻閃,所以我們使用的時候,其實都是75或者85,甚至120赫茲的。顯示解析度越高,重新整理率越低,這是資料頻寬的原因。我們現在說的液晶顯示器普遍是59,60赫茲的。沒錯,數字不是整數而且經常帶有小數點。

    所謂響應時間,就是造成拖影的原因。你會發現,響應時間10ms,其實一秒也是可以響應100次啊!但是,它是在10ms內慢慢漸變的,所以就產生了拖影。響應時間2ms時,一般認為拖影基本看不見了。

    那90赫茲的螢幕有什麼優勢?流暢。為什麼?

    你看到了一些評論說24格畫面的電影,人眼對於連續畫面的最低判定是12格左右。所以好多動畫片是12到16,這樣省人力,不用畫那麼多。現在有些電影是48格,第一部就是霍位元人。還有120格,比如大李安拍的比利林肯。你看過48格,會放棄24格,看過60會覺得48不夠。120格是左右眼各60,為了立體視覺服務。

    90是大部分人覺得絕對流暢的數字。所以,你用過90的螢幕,你會覺得60怎麼看怎麼卡。至於不玩遊戲,是不是60就夠了。那正在用90的人告訴你,簡簡單單的列表滑動就有天壤之別。華為蘋果的手機,不是功能不好,而是讓你覺得卡到沒法用。ipad pro螢幕120格,這個沒感覺到和90的區別。但是人家是為了配合那根筆。

    144的顯示器沒用過,沒用這麼高的幀率玩過射擊遊戲,所以也不敢說90就一定夠了,但是考慮到手機電池容量,在移動裝置上90也許是個比較好的平衡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 矽酸鹽水泥耐軟水腐蝕性差的原因?