方方日記是劃時代的事件，它伴隨一場突如其來的疫情而誕生，在中華民國時代也誕生過《莎菲女士的日記》，也是一位女作家的作品。方方日記作為文學作品，千個哈姆雷特就有千個不同看法，那是再正常不過了，我們可以放下作品的內容不談，單說事件的影響力，卻是有意義的，點讀量，評論量，由此產生相關的文字，數以萬計，它產生的熱度，應該對於過分被商潮沉寂的文學獲得喚起，我不主張太多人經商，雖然經商不一定奸，但我覺得應該產生一批新生代的文學青年，還有劃時代的文學作品出現，社會需要文學，需要情感，需要人性的完善，需要文明的豐富性，需要構鑄完善的人格，追求物質只是我們生活的一個方面，追求情感，精神完善充實是另一個不可缺少的方面，三十年沉寂的文學應當借方方日記熱而重新喚起。確實精神產品對於我們是漠視太久了，需要重新浮出水面了，世界的文學潮流與他們的大師群，比如浪漫主義，現實主義，象徵主義潮流，比如雨果，巴爾扎克，歌德，席勒，托爾斯泰這些大師，都是應時代而生，我們今天迫切需要的是新生代筆下的文學，他們才是屬於這個時代，讓一個老人獨撐文壇熱度是不夠的，日記熱應該喚起更多的新生代加入這一陣營，創造新時代充滿自由，激情，朝氣的文學。

【武漢大學文學院教授、博士生導師馮黎明對方方日記的看法】摘錄如下，不作評價：

（1）我想說，方方日記數十篇，只寫了四個字：我們在看。

（2）方方日記的寫作有著非常顯明的“非個人化”特色，因為這部日記寫的不是方方的“我”，而是疫情蔓延整個世界的時候的“我們”。

（3）就像華人強調當日事當日畢一樣，方方日記的書寫是一種“在場式”書寫，這種書寫讓我們鮮明地體驗到了“在”。

（4）人對世界的“凝視”讓我們跟世界遭遇，所以“看”把我們投入世界，也把世界展現給我們。方方日記有著強烈的“可視性”，因為這是“看”的書寫，或者說是書寫的“看”。

每個事物都有好壞一面，多看人家長處補自己短處這樣才能完善，很多事物我們看現象不能看到本質面，看清楚才能更好的完善。

方方日記不過給了國外一些媒體和政客嘲笑中國，摸黑中國一個契機。

目前來看，體制不同確實機制也不同，資本主義國家幾百年的發展，兩黨或多黨輪流執政，但資本主義嗜血的本性沒變。

看到中國為代表的社會主義國家，在疫情中體現出來的凝聚力，戰鬥力，有些坐不住了。

但，歷史前進的車輪不是誰能掩住的。

不少跨過企業都把總部搬到了上海就是例證

或許某一日，也會有國際組織的總部搬過來

作為華人，我們要有這樣的豪邁：

試看明日之中國，旭日東昇，霞光萬里。

“方方日記”就是一個睜眼瞎，寫了一些歇斯底里的話！

在疫情當前，猝不及防，從政府到民眾，突然陷入一種焦慮，恐慌，無序，

出現一些始料未及的問題和現象，這是再正常不過的事了，值得大驚小怪的嗎？

方方人士：你能在惡狗撲面的時候，不驚恐嗎？

方方人士：如果是在突如其來的戰爭中，你所面對的是你能想象的到嗎？！！

在疫情面前，西方應該是無視生命，採取全體免疫，你怎麼不記下來!

在病毒氾濫的美國，每天傷亡幾萬人，很多人被丟到死人坑，你怎麼不記了！

在西方，甚至在美國，醫院拔掉老年人的呼吸機，你怎麼不記了！

在疫情面對，華人實行的全民免費治療，你寫了嗎？！

在疫情面前，華人逆行武漢，共同抗疫你寫了嗎？！

中國政府，武漢市建立方艙，應收盡收，全部收治，你寫了嗎！

難道就你看清種種問題，武漢1000多萬人口，沒有看清存在的問題。

難道你沒有看到，我們在危險面前，問題面前，是如何戰勝的嗎？

武漢人民跪送援救的醫護人員，夾道歡送醫護人員，你沒有看到嗎？

武漢人民，華人民感激救援者，感激醫護人員，感激政府，感激黨，你看到了嗎？

我們很多醫護人員把生命就獻出了武漢這篇土地，感動了蒼天，感動了蒼生！

怎麼就沒有感動你呢！難道你是鐵石心腸，還是不辨是非！

你代表不了武漢人民，更代表不了華人民！

你的所說，武漢人民不答應，華人民不答應！

有問題我們敢於面對，我們敢於克服，我們已經完善了，我們已經取得了疫情的勝利！

我們現在是全力以赴支援世界各地人民，在共同抗疫！

方方：你在幹啥，你的日記記下來了嗎，我們支援世界的大義！

你敢把良心賣了，讓你的編造胡說在美國出版？你是華人嗎！

你把不切實際，不符合事實的個例現象放大丑化獻給美國，

你是中國的罪人，

應受到良心的譴責，

人民的譴責，

歷史的譴責！

美國出版，無非為了美國誹謗中國，醜化中國，甩鍋中國。

告訴美華人：不要借無恥之徒之說，說荒謬和不負責的話！

在華人面前：

談人權，你不配！

談責任，你不配！

談貢獻，你不配！

談什麼，你都不配！！

方方日記，如果作為一個成名作家，以記錄式的方式寫下武漢疫情的過程，倒也沒什麼可指責的。

但是，方方日記的敘事日記通篇沒有親眼所見的事實，不是聽說，就是以點推面，以不落實的東西發感慨，寫責怪，就不太正義了。

既然是寫實的文字，就不應該在未證實的情況下，亂髮議論，亂下結論。

如果是一般老百姓，也最多是文化水平不高，政治意識不濃。但是，放在一個知名作家身上，尤其還是武漢作恊的主席。這樣的作為就顯得用心不良了。至少是迎合負面情緒。

而迎合負面情緒的文字，居然又拿到外國去賣，偏偏又正值西方國家拚命抺黑中國，甩鍋中國，中國外交部一直在反擊西方國家的言論。偏偏方方又送上一篇說事實非事實的文章，難怪有人說方方配合西方國家，送子彈給西方國家。

作家得有良心，有正義感。尤其是知名作家，且又竊取著高位，一言一行給民眾帶來什麼感覺，做了什麼導向，哪怕我們再傻，也看出方方絕不是為著二十幾元美元去賣她的文字，其心可誅！

方方乃何方聖人，題主居然不假思索地直言相問：如何看待這位名不見經傳的方方日記，連何方神聖也沒弄清楚，也不曾讀過此人的日記，更談不上如何看待了。

人長著嘴巴！讓別人去說吧？一個國家有好人，有壞人？這要有黨的堅強領導！有創新精神！當然是會有混蛋磚家會說精神病患者的話。也證明黨的領導是正確的！