一樣滅亡，清朝滅亡是時代發展的必然，在乾隆時期，就已經為滅亡埋下了伏筆，乾隆時代，正是西方工業革命興起的時代，整個西方都在大力的發展生產力，用先進的科技代替傳統的農耕經濟文明，經過100多年的發展，西方的軍力，國力，遠不是大清可以比的，待到鴉片戰爭開始時，清朝比著西方的發展整整落後了一個世紀。

慈禧當政時，雖然也進行了洋務運動，購買了一些西方的先進武器，然而這些都是表面的東西，這時清朝落後的管理體質已經與先進的生產力產生了不可調和的矛盾，清朝的管理體質是必須要改革的。

所以即使武則天來管理清朝，依然守著那套落後的封建守舊體質，也一樣難以挽回大清被時代拋棄的命運。

認為慈禧換成武則天，清朝不但不能滅亡，而且會發展壯大，俗話說得好:皇帝無能，百姓遭殃。慈禧與恭親王發動宮庭政變，捕殺肅順等八大護命大臣，這個女人為了維護自己的權力與地位，使用溜鬚拍馬無能的鼠輩，排擠有能力的官員，整天尋歡作樂，為了個人能長久掌權，鼓惑年幼皇帝同治尋花問柳，致使同治染上梅毒性病，十九歲的花季凋謝，其實光緒也是慈禧親生的，只不過是私生子，光緒的生父叫那爾蘇，是蒙古族人，有人不信，可以到瀋陽市康平縣境內那爾蘇陵墓尋問答案。

再說武則天，她知人善任，親能臣，疏遠或不用無能為力之人，而且名正言順的當皇帝，使大唐帝國再創輝煌，那慈禧為什麼不稱帝呢？她還是有自知之明，本來咸豐臨終前託付肅順等大臣幫扶年幼皇帝管理朝政，她用不當手段竊取政權，不如幕後操縱兒皇帝，而且用卑劣的手法掌控皇帝，光緒還是很有作為的皇帝，戍戌變法失敗，慈禧又重新掌握政權，囚禁光緒，最後害死，這個嫉賢妒能的慈禧掌權，清朝那有不滅亡的！

清朝的滅亡，在康乾盛世就埋下伏筆。所謂康乾盛世時代，歐洲啟蒙運動如火如荼展開——人民主權、民主、人權理論、社會契約論建立並得到廣泛認可，1688年英國率先實行君主立憲改革；得到解放的人民釋放出巨大的能量，經濟學誕生、科學迅速發展、現代工業產生。那時是康熙27年，康熙皇帝禁海留一個貿易港口——廣州，1300萬平方公里國家只有一個貿易視窗，為什麼？拒腐蝕永不沾。

何必責怪一個女人慈禧太后，又何必跟武則天扯到一起？讓關公戰秦瓊。乾隆皇帝文字獄很猛，官修《四庫全書》之後燒燬不少書籍，以至於努爾哈赤在東北起事是否屬於大明朝主權之地都搞不清楚，清朝退位以後吳晗這位明史專家才證明了——努爾哈赤是在大明朝的主權之地造反的。

嘉慶皇帝一切遵從祖制，遇到問題就查閱《清實錄》，祖上怎麼做他就怎麼做。一個地方官上奏摺地方上打算開一個礦，遭到嘉慶皇帝訓斥——四千多人有個差池鬧起事來誰來負責？為什麼不為江山社稷著想？最後還罷了人家的官。

然後就到了道光皇帝，一個練武的皇帝，根本無力阻擋四千多英軍登陸作戰，簽署《中英南京條約》，結束了所謂第一次鴉片戰爭。

咸豐皇帝心氣高傲，一手好字拔浪千層。丟掉京城，想是丟了江山愧對列祖列宗，執意不想活了，安排後事由顧命八大臣輔佐小皇帝，這就是慈禧太后的兒子同治皇帝。

慈禧太后垂簾聽政，走上政治舞臺。開始洋務運動，中體西用；堅持自己的政治制度，引進工業、軍工，組建北洋水師和南洋水師，行辦軍校，安排留學生，組建新式軍隊。33年後即甲午年，機會來了——檢驗大清文治武功的時候到了。雖然輸了戰爭，你看慈禧太后確實做了不少工作，比前面那幾位強吧？

是利益矇蔽了眼睛，慈禧太后捨不得大清朝廷大一統的無上權力和利益，還想千秋萬代統治國家帶領大家走向大同，這是他們的初心啊。甲午戰爭完敗，其實軍力相差不大，民力差距非常大，現在這種差距依然無法比肩。你看阿里巴巴大股東是誰？2000年以後日本每年都有諾貝爾獎。

慈禧太后後來也明白了，頒佈《欽定憲法大綱》明確君主立憲時間表和路線圖，可惜她駕崩了，如果她晚死十年會如何？比假設她是武則天有意義去探討吧？

首先說得是:兩個朝代不可比，更沒有可比性。

而就個人來說雖然武則天和慈禧都同是女流之輩，但文化差別卻太大，所處的環境雖都是貴為宮後，智慧胸懷學實介然不同註定了結果不同。

一個引領盛世大唐，一個伴隨漂搖的王朝走上滅亡。

如果單從，論才智氣慨和廣適文化智慧來說，武則天可能就不是把慈禧丟幾條街的差距了。

但要從現實環境來說，當時武則天處在唐朝剛一統天下不久，在眾賢臣的佐助下，朝歌遍野逐步走上新法律規，天下以民生為本，養生棲息振興待發時期。這時需要一個有遠見卓識的人來引領朝歌恩威天下，使農耕工商全面發展。同時主臺安民扶民政策，新建水利設施扶持農業基礎建設，才是唐朝昌感的基石，在鞏固唐朝根基的最高則備卻是民心！民心所向披靡。李世民說；民心如水水能栽舟也能覆舟，得民心者得天下。

所以說當皇帝疾風病入，太子年幼整冶朝歌而無力，武則天垂簾欽政，身邊權臣團隊人才聚齊。雖借用了不堪入目的政治手腕，也使得朝歌血風腥雨，巧借李袍做周衣。

武則天獨有的超人智慧是安民扶困，巧妙的抓住民心，利用民心所向營造了周氏天下的團隊。使得唐朝盛世萬國來朝，民族豐衣足食，使民眾從年年風火戰亂的顛沛流離中得已棲息。更使盛唐颯立世季高峰。

回頭在看慈禧太后，從胸懷才智來講，就是一個小心眼無智慧的瞎埃如井市俗民的小腳女人。對內根本就想不到民眾饑荒、年年賦稅災禍不斷民不聊生，天怒民怨，卻又不會經營自己的團隊忠臣，更沒有執政的才能機諜淺，卻每每傷害國民心氣，殘剎民眾愛國情懷！

對外是處處忍讓割地賠款屈服洋鬼惡魔，可恨之處幫服洋鬼子殘害那些有血性的愛國民眾。恕我直言，她只佩做一個賣國求安的千古罪人。決定了她沒有能力治理好一個央央大國，更不可能讓這個國家昌盛。卻弄得民不聊生，風煙四起，煙望五津。

所以說她註定了和她的王朝走向滅亡！留下千古罪人的罵名。

清朝滅亡決非慈禧一人之功，換了武則天也白扯。早在大清盛世的乾隆時期，就已經埋下了覆亡的種子。

好大喜功的乾隆皇帝在早期的勵精圖治之後，迅速跌入盛世繁榮的陷井。

他開始聽不得不同意見，阻塞了言路，為粉飾太平，竟然與大臣打賭，逼迫大臣承認“錯誤”，此後無人敢說真話；為壓制漢人，大興文字獄，失去了民心；閉關鎖國，錯過了發展的良機。當時英國已完成了工業革命，美國打贏了獨立戰爭，法國爆發了資產階級大革命。

自命清高的清王朝完美喪失了世界範圍內的科技、思想的飛躍，被資本主義發展遠遠甩在了身後，更不要說魄力遠遜於乾隆的嘉慶、道光等後代君王了。

慈禧不過是加了一把力，把大清這輛破車推進了滅亡的深淵而已，誰來也救不了大清。

另外，在男人佔絕對優勢的世界裡，千萬別把責任推到女人身上，丟人！