章惇和蘇軾在年輕時是十分要好的朋友，章惇比蘇東坡大一歲。有一次兩個人外出遊玩，章惇用繩子把自己拴住在懸崖上留下“蘇軾章惇來此”，蘇軾長嘆：“能拼命著能殺人”。蘇軾認為，不珍惜自己生命的人，也不會珍惜他人的生命。

後來章惇當了宰相，由於他曾經備受就當打擊，掌權後就瘋狂打擊報復元祐黨人，也與反變法派士大夫決裂。雖然蘇軾沒有直接彈劾章惇，但是兩個人的立場也不一樣了。而蘇徹還直接彈劾章惇，這讓蘇章兩人多年的友誼蕩然無存。據《宋史》記載：位居宰相的章惇，“協謀朋奸，報復仇怨，大小之臣，無一得免”。最主要的原因還是政治鬥爭。

1.蘇軾和章惇青年時期是一對好朋友，但二人品性各異，蘇軾是舊黨的代表，章惇是新黨的典型人物，心狠手辣，包藏禍心。他被王安石器重後，逐漸走向政治中心，成為改革派，是新黨的主將，而蘇軾為舊黨，後為新舊黨不容。

2.因政見不同，蘇軾"烏臺詩案"中被貶。一個新黨主將，一箇舊黨領袖，道不同不相為謀，他們有分岐，新黨主政，而舊黨蘇軾自然被貶。

章惇是新黨中人，對王安石的變法有很大的熱情，姑且不論其熱情是真的為老百姓還是因為想自己住上爬。王安石的變法開啟了宋朝黨爭，變法之前就算是政見不同都還是有底線的，但變法後底線就越來越低了，到後來底線都沒了，這時候章惇迫害蘇軾兄弟也就順理成章了。

還有就是性格上的衝突了，章惇性格有點小陰暗，而蘇軾卻是個大嘴巴，想怎麼說就怎麼說，也不管別人受不受得了。好朋友你大嘴巴一次兩次設所謂，但是三次四次呢？章惇本來就有那麼點小心眼。好嘛！好朋友翻臉才是最無情。所以蘇軾受迫害與自己的大嘴巴是有一定的關係的。

他們應是朋友。但由於政見分歧，新舊黨必"相逢"而夾擊。新黨執政，改革派上來，蘇是保守派，反對新法。被排擠與貶謫，不在話下。

朋黨之爭，歷來有之！甚至可以追朔到有學派以來。

商鞅變法是與公孫虔為首的守舊派以公孫虔被施刑而告終。

龐涓害孫臏，李斯害韓非則是同門相殘。

張湯施酷刑，來俊臣被請君入翁，都是用法過嚴。

諸葛亮舌戰群儒，也是一鳴驚人。

王叔文變法得罪了很多人，張九齡改政體被貶下獄。

到宋朝黨爭更加涇渭分明。

王安石變法更是得罪了，上至皇族，下至士紳，儒大夫階層，他動了所有人的蛋糕，能不遭人反對嗎？所以以司馬光為首的儒大夫階層，集體反對他，雖說蘇轍蘇軾兄弟與章惇同為儒生，但二人意趣不同，立場不同，志向不同，道不同不相為謀，古來之訓，兩人分道揚鑣也是自然。

變法夲來就是將所有的利益進行重新洗牌，不是一綜一派自然有別，所以蘇軾雖早期引為好友，但進入仕途後，各尋自門，兩人的關係是隨著社會的變化而變化，與個人恩怨並無多少牽連。

他們可以在道義上暇毗必報，但個人關係卻又可以惺惺相惜，這並不矛盾。

因此章惇得勢後必貶蘇軾兄弟，但蘇軾重新站起來後，卻又可以以禮相待，這就是文人與其它人的區別！

我不知道宋史，在智慧手機上看王安石變法文章多了，才想了在巜古文觀止》讀過司馬光巜朋黨論》蘇洵《辨姦論》，蘇轆也有對歷史分析文章，以為文壇表率！才知他們為反對王安石變法作思想輿論準備，其文章不是學問範疇，以私慾冠之學識偽情。在此文見章惇整蘇氏兄弟，而不是王安石整他們！心儀道徳型成釋然。

我似乎感：他們以假＂學問＂整真政治：王安石不敢假＂政治權力＂整＂假學問＂，怕後世人認為以＂假政治權整真學問＂之說！假學問，以真學問就可破他！蘇軾從前反對變法，而後又支援變法，是不是王安石對他在學問循循善誘有關？讓研究宋史的專家去辨別吧！一一一我只感。不能說覺！

王安石詩＂悄悄新月偃（星啟），午睡起來晚（近秋）＂巳許是王安石學問堅持，人們正確理解《春秋》需要時間，一旦明確巜春秋》就不疑了。

與其說章惇迫害蘇軾兄弟，不如說蘇軾兄弟在政治鬥爭中沒有鬥過章惇，假如讓蘇軾兄弟掌握了大權，照樣也會排擠章惇。

章惇是歷史上著名的改革家，由於他晚年排擠蘇軾，很多人認為他是一個奸臣。其實站在歷史的角度來看，章惇是能夠讓北宋翻身的人，蘇軾只能讓北宋一步步滑到坑底，因此章惇排擠蘇軾，也不過是打擊改革的絆腳石罷了，算不上迫害。只可惜宋哲宗去世的比較早，章惇的改革匆匆落幕，自己也被繼位的宋徽宗迫害致死。

章惇在宋朝被列入了奸臣的行列，理由是他推行新法，打擊保守派。宋朝一直以來積貧積弱，就是因為這些保守派的影響，真的要劃分奸臣的話，蘇軾、司馬光這些人都比章惇更有資格進入奸臣的行列，影響國家的變革，比小貪小惡的罪過更大。蘇軾是一個好詩人，卻不是一個好的政治家，北宋從建國開始就開始積貧積弱，一直到王安石掌權的時候才開始有所好轉，章惇就是變法派的一個重要角色。

在王安石變法之前，章惇和蘇軾的私人關係不錯，章惇也是一個很有文采的人，和蘇軾兩個人在文學上惺惺相惜。王安石變法時期，蘇軾因為反對新法遭到了打擊，在烏臺詩案發生時，章惇雖然是變法派的重要人物，卻依然幫助了蘇軾。蘇軾本來必死無疑，但是在章惇等人的幫助下，成功的避免了死刑，還獲得了一個有名無實的虛銜。 這時候的章惇一直做到了副丞相的位置，是變法派的二號人物。他肯出手幫助蘇軾，正是因為文人之間的惺惺相惜的感情。後來保守派再一次掌權，章惇受到了嚴厲的打擊，七八年的時間裡面，換了好多地方做官，官總是越做越小，這個時候蘇軾卻慢慢的成為了保守派裡面的領導人物之一。等到宋哲宗親政的時候，對於國家積貧積弱的局面非常的痛心，再一次啟用了章惇變法，這時候章惇有了上次保守派捲土重來的教訓，開始對保守派進行毀滅性打擊。對於司馬光這樣已經去世的保守派直接開棺鞭屍體，對於蘇軾這種在世的保守派貶低到荒無人煙的海南地區。

章惇打擊蘇軾是因為這時候蘇軾已經是保守派的首領，章惇的做法固然殘忍了些，不過歷代變法變革，對保守派太過於仁慈，最終都會導致動亂。章惇除了延續王安石的新法之外，還開始練兵強國，準備改變給遼國和西夏歲幣的屈辱局面。可惜這一切都因為宋哲宗的去世而破產，如果宋哲宗多活幾年，靖康之恥可能都不會出現。宋哲宗去世後，章惇不支援宋徽宗繼位，認為他這個人輕浮奢侈，不是做君主的材料。結果宋徽宗依然還是繼位，繼位後的宋徽宗多次貶低章惇，一直到章惇病死。 宋徽宗繼位後，曾經準備把蘇軾召回來，結果蘇軾半路就病死了。如果蘇軾回來掌權，也肯定不會放過章惇。綜合評價章惇是一個果敢的改革家，打擊蘇軾的行為從歷史大局來講，絲毫沒有過錯。