首頁>Club>
近日,一段“女乘客在G334次列車上遇‘霸座’”的影片在網上熱傳。影片內容顯示,在由濟南開往北京的高鐵上,一名男子強行霸佔女乘客座位,不聽列車工作人員勸阻。該事件經網路曝光後,引發輿論關注。8月22日晚,涉事男子孫某釋出影片,公開向當事人道歉,表示悔恨和自責。
4
回覆列表
  • 1 # Liyuzhi1951

    對於潑皮的“人肉”理應支援。尤其這種高學歷的“牛二”更應曝光。如果像孫潑皮這樣博士,一旦混入政府機關或企業高管對社會的危害可想而知。從而也應提起學校,學府對道德教育的重視。社會上有句話“就怕流氓有文化”正是此理。對於所謂“人肉”,和網路譁然,不難看出人民多麼渴望祖國一片藍天淨土,人們心中各個純真正義。

  • 2 # 深圳視角

    放過坐霸了吧,把那女的給人肉了,中國時代發展太快很多人素質太差,10箇中至少有兩個人,學校現在也不注重素質教育只抓成績,應該給這些人一點教訓

  • 3 # 吃飯不要錢的開

    這個鄉下傻逼玩意!就怕小人稍微得志,這個就是。博士又不是什麼了不起的玩意,鄉下人靠上了就覺得自己得志了?裝逼裝的很大

  • 4 # 想哭沒有眼淚

    圍觀,圍攻,群毆就是傳統的中國文化糟粕!何時才有每個人自己的思想和想法!不要人云亦云!沒有殺人放火嚴重!人肉是流氓行為!不會比佔座光彩!

  • 5 # 雨含食尚

    你說呢,我泱泱大國不乏見義勇為之正義英雄好漢……當然也有不少卑鄙小人……持強凌弱……以戲弄別人挑戰公共秩序,危害公共安全為樂……此種人應嚴懲……人肉還是便宜他了……

  • 6 # A楊福強

    就賴了個座,觸犯哪條法律了?很明顯,此男子當時的內心活動,是因為心裡不平衡乘務員當眾大聲譴責該男子的行為,而導致面子受損才耍賴的事情發生!道德淪陷的人就應該讓道德去綁架,你們還不依不饒的想幹什麼?誰有權利把他判刑或者槍斃了?這個社會怎麼了?別人觸犯了道德底線,很多人就開始站在自己的道德高度批判他人!捫心自問一下,用標準的道德規範衡量自己,自己是不是可以都達到無可挑剔的標準?不是每個人的道德品質都是優良的?差不多就可以了,給他一個改正錯誤的機會,試問誰能無過?難道你們把他逼的自殺了,你們心裡都平衡了嗎?再試問一下,他被人肉的壓力逼到自殺了,你們就有道德修養了嗎?相比之下,賴座和輿論壓力而導致的自殺哪個更可恥?真是一群道貌岸然的偽君子打著道德旗號迫使犯錯者自殺謝罪?你們才是真正的道德敗壞的兇手……!毛主席說過:人不怕犯錯誤,就怕犯了錯誤不知悔改!改正錯誤的人依然還是好同志……!大家都站在道德制高點批判此人的無賴行為,但有沒有想過人言可畏?這個社會被輿論逼迫自殺的事情又不是沒有,難道非得讓他以死謝罪了大家才能解心頭之恨嗎?如果他真的受不了輿論的壓力而自殺了,這樣的罪責誰能主動站出來承擔?得饒人處且饒人,就算此人犯了不可饒恕的罪行,不是還有法律制裁他嗎?廣大網民何必做道德模範的脅迫者和替罪羊呢?

  • 7 # 烈火金鋼42

    能聯絡此人嗎?我看中他中科院法學碩土的學歷和有高度心理承受能力,我想騁請他為我公司副總經理工作,月工資15000元,

  • 8 # 和諧世界979

    對如此不講法制、道德的人,人人皆唾棄之,還不該人肉?人肉結論好,說明他偶爾為之,尚可一原諒。人肉結論差(如騙房租,論文造假等),說明他本質就壞,要讓它無地自容!

  • 9 # 葉勝軍24

    現在的人怎麼了,本來就是一件很平常的事情,只能說明霸坐男是一個品行很惡劣的人,為什麼始終揪住這個人不放,大事炒作,有點太過,這樣有意思嗎?再說也沒造成嚴重的人生傷害,難道大家都不能寬容一些,給人一個改過自新的機會嗎,必須要把人往絕路上逼嗎。有這樣的例子,大家譴責,謾罵,人肉,最後當事人受不了壓力,選擇自殺,這樣的事例還少嗎?這個人是犯錯,但不是犯罪,就是犯罪也要給犯人改過重新做人的機會,不能一棍子打死,再說,這個人以向大眾道歉,不管是否有誠意,這是他現在唯一可以做的了,還有難道列車員不該譴責嗎,協調解決問題這是列車員分內的事,這個事情都處理不了,確實不能勝任這項工作,即是處理不了不是還有乘警嗎,我覺得這件事情應該到此為止了。也許我說這些可能有人要罵,罵就罵吧反正我已經這樣說了 。

  • 10 # 南無僧伽吒108

    看別人的故事,想自己的人生。

    自己這麼多年就沒有做一些丟人理虧不道德的事情嗎?自己想想再批判別人。

    泱泱大國這種事每天上演太多了,說白了也就一博士男一時糊塗任性耍賴不要臉了一回。華人何必這麼多天揪著不放。華人是不是有些浮躁跟風,窮追猛打得理不饒人。這樣好嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民間一直有說,老師最小氣,為什麼民間會有這種說法呢?