七個素不相識的人在毫無準備的情況下被關進了一家精神病院,因為院方懷疑他們有精神病,但初步核實的結果是,七個人裡面只有一個是真正的精神病人,院長讓他們七個人自己把這個病人找出來,然後他們就能安然出院了,他們遭遇各種被逼良為瘋的行為,為了逃出瘋人院使出渾身解數,在瘋人院裡發生了一場嘀笑皆非的荒唐事。 從結構上講,《你好瘋子》採用了密室電影的套路,類似於《電鋸驚魂》或者《十二公民》,但這部電影的質量明顯要高於《十二公民》,是今年不可多得的華語佳作。影片的劇作十分紮實,臺詞準確無漏洞,鏡頭語言也完全不像一個導演的處女作,幾位演員的表演都很精彩,可以頒給他們年度華語片“最佳群戲獎”。 七個素不相識的人,被迫關在一個封閉的空間,當他們瞭解到這是一座精神病院後,便開始了這個有趣的故事。為了從精神病院出去,他們必須證明自己不瘋,證明不瘋的方式,其中之一是做“集體的、有秩序的”行為,在一個擺放著有象徵性符號的房間裡,他們開始集體大合唱《月亮之上》,荒誕喜劇感頓時油然而生。其中,金士傑飾演的歷史教師作為指揮者,卻覺得這種方式“不倫不類,有點搞笑”。 但這種方式失敗了,他們又開始集體跳肚皮舞,因為這也是“集體的、有秩序的”行為,不由得讓人聯想到上世紀某個年代中國特別流行的一種舞蹈。在一個精神病院裡,發生這種集體的有意識的行為,他們為了證明自己不瘋,卻漸漸的“變瘋”了。 無奈之下,他們又想出了打架的主意,一開始假打,後來慢慢變成真打,某些人開始漸漸喪失理智,從“文打”到“武打”,甚至差點出了人命。採用諸多方式都宣告無效後,他們中的某些人開始變得懈怠,七人中的“強者”開始管理“弱者”,既然無法逃離精神病院,索性便逆來順受,像每個現實中的人那樣,該吃飯吃飯,該吃藥吃藥。 最後,他們提出“推倒重來,快樂治療”的方法,希望院方看到“社會文明和道德秩序在我們身上重新復甦”,他們都統一的穿上了“囚服”,“群策群力,不搞一言堂,不搞一刀切”,一派欣欣向榮的和諧景象。然而結果仍舊不奏效,不論他們怎樣變,“正常”或者“不正常”,最終都無法逃離這個精神病院。 《你好瘋子》用一種常見的戲劇形式,打破了時間和空間的侷限性,將劇情與歷史無規則地聯絡在一起,引出碎片化的歷史政治隱喻,帶給觀眾一種全然不同的觀影感受。七個本來的正常人,就在精神病院的禁錮之下,演繹了一出讓人哭笑不得的鬧劇。看著他們種種“集體的、有秩序的”行為,看著他們從“不瘋”到“瘋”的荒唐表現,不禁有些後背發涼,直出冷汗。 影片的後半段揭示了劇情謎底,將主題落在了人性之上,從“你好政治”變成了“你好人性”,使這部電影的內容更有寬度,少了些隱喻,多了些情感,萬茜的表演也非常精彩。但我個人還是更喜歡前半部分,因為它大膽而有力,彰顯了創作者的野心和深度。即使它的價值取向,還有進一步探討的必要。
七個素不相識的人在毫無準備的情況下被關進了一家精神病院,因為院方懷疑他們有精神病,但初步核實的結果是,七個人裡面只有一個是真正的精神病人,院長讓他們七個人自己把這個病人找出來,然後他們就能安然出院了,他們遭遇各種被逼良為瘋的行為,為了逃出瘋人院使出渾身解數,在瘋人院裡發生了一場嘀笑皆非的荒唐事。 從結構上講,《你好瘋子》採用了密室電影的套路,類似於《電鋸驚魂》或者《十二公民》,但這部電影的質量明顯要高於《十二公民》,是今年不可多得的華語佳作。影片的劇作十分紮實,臺詞準確無漏洞,鏡頭語言也完全不像一個導演的處女作,幾位演員的表演都很精彩,可以頒給他們年度華語片“最佳群戲獎”。 七個素不相識的人,被迫關在一個封閉的空間,當他們瞭解到這是一座精神病院後,便開始了這個有趣的故事。為了從精神病院出去,他們必須證明自己不瘋,證明不瘋的方式,其中之一是做“集體的、有秩序的”行為,在一個擺放著有象徵性符號的房間裡,他們開始集體大合唱《月亮之上》,荒誕喜劇感頓時油然而生。其中,金士傑飾演的歷史教師作為指揮者,卻覺得這種方式“不倫不類,有點搞笑”。 但這種方式失敗了,他們又開始集體跳肚皮舞,因為這也是“集體的、有秩序的”行為,不由得讓人聯想到上世紀某個年代中國特別流行的一種舞蹈。在一個精神病院裡,發生這種集體的有意識的行為,他們為了證明自己不瘋,卻漸漸的“變瘋”了。 無奈之下,他們又想出了打架的主意,一開始假打,後來慢慢變成真打,某些人開始漸漸喪失理智,從“文打”到“武打”,甚至差點出了人命。採用諸多方式都宣告無效後,他們中的某些人開始變得懈怠,七人中的“強者”開始管理“弱者”,既然無法逃離精神病院,索性便逆來順受,像每個現實中的人那樣,該吃飯吃飯,該吃藥吃藥。 最後,他們提出“推倒重來,快樂治療”的方法,希望院方看到“社會文明和道德秩序在我們身上重新復甦”,他們都統一的穿上了“囚服”,“群策群力,不搞一言堂,不搞一刀切”,一派欣欣向榮的和諧景象。然而結果仍舊不奏效,不論他們怎樣變,“正常”或者“不正常”,最終都無法逃離這個精神病院。 《你好瘋子》用一種常見的戲劇形式,打破了時間和空間的侷限性,將劇情與歷史無規則地聯絡在一起,引出碎片化的歷史政治隱喻,帶給觀眾一種全然不同的觀影感受。七個本來的正常人,就在精神病院的禁錮之下,演繹了一出讓人哭笑不得的鬧劇。看著他們種種“集體的、有秩序的”行為,看著他們從“不瘋”到“瘋”的荒唐表現,不禁有些後背發涼,直出冷汗。 影片的後半段揭示了劇情謎底,將主題落在了人性之上,從“你好政治”變成了“你好人性”,使這部電影的內容更有寬度,少了些隱喻,多了些情感,萬茜的表演也非常精彩。但我個人還是更喜歡前半部分,因為它大膽而有力,彰顯了創作者的野心和深度。即使它的價值取向,還有進一步探討的必要。