偵探題：深夜的恐嚇信 （這是我剛剛看到的） 坐落在W大街的一幢大廈在凌晨1點突然起火，濃煙從1015房間冒出來。消防隊員從房間裡救出了梅西，而她的老師費萊蒂卻被活活燒死了。 經法醫鑑定，費萊蒂是中毒而亡，時間大約是起火前1小時。這說明有人殺害了費萊蒂，又縱火製造了假象。 警方調查得知，費萊蒂因為和丈夫邦迪鬧離婚，一個月前搬到了梅西處居住。夫妻倆因為財產問題一直未達成協議。蒙特警官認為邦迪有作案嫌疑，立刻帶人前往邦迪的住處。 此時已經是凌晨4點了，繪畫師邦迪仍在挑燈創作。蒙特說明來意，邦迪說：“我知道你們會懷疑我的，這不奇怪，其實我也是受害者。你看，我收到了一封恐嚇信。”說著，從口袋裡掏出了一封信，遞給了蒙特警官。只見上面用打字機打著：“我知道你是殺害費萊蒂然後又縱火的兇手，如果不想讓我說出真相，你必須在明天晚上7點帶40萬現金，到市中心地鐵入口處見面。不許報警！” 蒙特看完信，想了想問道：“起火時你在哪裡？”“一直在這裡繪畫。”邦迪回答。 “不，你就是兇手！”蒙特嚴厲地說道。說著，就讓手下把邦迪抓了起來，邦迪還在反抗，說自己無罪。蒙特警官說出了原因，邦迪頓時啞口無言。 你知道是什麼原因嗎？ 謝謝一樓的問題 首先我們先整理一下思路： 24點費萊蒂是中毒而亡 1點大廈在凌晨突然起火 4點繪畫師邦迪仍在挑燈創作 第一 其間只有3-4小時的時間，而且郵局不會在夜間發信。 第二 文章說“（邦迪）從口袋裡掏出了一封信，遞給了蒙特警官。”又說：“起火時你在哪裡？”“一直在這裡繪畫。”顯然有矛盾，從口袋裡掏出信，說明他在外面的郵箱或其他地方接到過信，再放入口袋中。怎麼可以說自己一直在繪畫呢？說明邦迪在說謊。 第三 信件有邏輯問題：“我知道你是殺害費萊蒂然後又縱火的兇手”如果兇手不是邦迪，他會立即報警，因為信中的威脅完全構不成威脅。如果兇手是邦迪，他當然會遵守“不許報警！”而且不會在1-4點內給警方報警，在警方來後更不能把信件給警方，如果給了，會產生“ 如果兇手不是邦迪，他會立即報警，因為信中的威脅完全構不成威脅。”而被警方懷疑。所以很可能是兇手在為自己開脫。 以上只是我的見解，僅供參考。
偵探題：深夜的恐嚇信 （這是我剛剛看到的） 坐落在W大街的一幢大廈在凌晨1點突然起火，濃煙從1015房間冒出來。消防隊員從房間裡救出了梅西，而她的老師費萊蒂卻被活活燒死了。 經法醫鑑定，費萊蒂是中毒而亡，時間大約是起火前1小時。這說明有人殺害了費萊蒂，又縱火製造了假象。 警方調查得知，費萊蒂因為和丈夫邦迪鬧離婚，一個月前搬到了梅西處居住。夫妻倆因為財產問題一直未達成協議。蒙特警官認為邦迪有作案嫌疑，立刻帶人前往邦迪的住處。 此時已經是凌晨4點了，繪畫師邦迪仍在挑燈創作。蒙特說明來意，邦迪說：“我知道你們會懷疑我的，這不奇怪，其實我也是受害者。你看，我收到了一封恐嚇信。”說著，從口袋裡掏出了一封信，遞給了蒙特警官。只見上面用打字機打著：“我知道你是殺害費萊蒂然後又縱火的兇手，如果不想讓我說出真相，你必須在明天晚上7點帶40萬現金，到市中心地鐵入口處見面。不許報警！” 蒙特看完信，想了想問道：“起火時你在哪裡？”“一直在這裡繪畫。”邦迪回答。 “不，你就是兇手！”蒙特嚴厲地說道。說著，就讓手下把邦迪抓了起來，邦迪還在反抗，說自己無罪。蒙特警官說出了原因，邦迪頓時啞口無言。 你知道是什麼原因嗎？ 謝謝一樓的問題 首先我們先整理一下思路： 24點費萊蒂是中毒而亡 1點大廈在凌晨突然起火 4點繪畫師邦迪仍在挑燈創作 第一 其間只有3-4小時的時間，而且郵局不會在夜間發信。 第二 文章說“（邦迪）從口袋裡掏出了一封信，遞給了蒙特警官。”又說：“起火時你在哪裡？”“一直在這裡繪畫。”顯然有矛盾，從口袋裡掏出信，說明他在外面的郵箱或其他地方接到過信，再放入口袋中。怎麼可以說自己一直在繪畫呢？說明邦迪在說謊。 第三 信件有邏輯問題：“我知道你是殺害費萊蒂然後又縱火的兇手”如果兇手不是邦迪，他會立即報警，因為信中的威脅完全構不成威脅。如果兇手是邦迪，他當然會遵守“不許報警！”而且不會在1-4點內給警方報警，在警方來後更不能把信件給警方，如果給了，會產生“ 如果兇手不是邦迪，他會立即報警，因為信中的威脅完全構不成威脅。”而被警方懷疑。所以很可能是兇手在為自己開脫。 以上只是我的見解，僅供參考。