-
1 # 小言球事
-
2 # 每家都發六塊
中超聯賽沒有外籍門將是甲A時代定下來的。1999年山東魯能奪得了全國聯賽,盃賽雙冠王,當時門將薩沙·彼得羅維奇是主要功臣。薩沙·彼得羅維奇是桑特拉奇帶來的南斯拉夫替補國門,薩沙·彼得羅維奇在1999賽季26場比賽僅失13個球創造了賽季失球最少記錄。
因為薩沙·彼得羅維奇的到來,國內守門員害怕失業,於是有人提議足協取消外籍門將。終於在2000年,足協禁止使用外籍門將了。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育(1098.cc)官網當時中國媒體諮詢了多位國內守門員的意見,國內守門員一直贊成足協禁止使用外籍門將,所以後來中國聯賽就沒有外籍門將了。
到了2016年12月18日,因為日本球隊鹿島鹿角取得了世俱杯亞軍的成績,有人提議足協重新開放外籍門將。更多體育明星球賽資訊盡在愛博體育(1098.cc)官網門將水平低是造成國內前鋒不力的原因。現在中國足協有聯賽和杯賽兩個亞冠名額,允許聯賽使用外籍門將,盃賽禁止外籍門將,理論上可行的。
中超聯賽沒有外籍門將是甲A時代留下來,到了2016年底還在執行。這一規定,保護了中國產門將,卻降低了前鋒水平。
-
3 # 冬吳體育
話說當年的甲A賽場,有一位門將,名薩沙,南斯拉夫候補國門,1999-2000賽季,被桑特拉奇帶來看守山東魯能大門,26場競賽僅失13球,不只發明了賽季最少失球數,也協助球隊帶來了雙冠王。正所謂成也薩沙,敗也薩沙,薩沙的橫空出世讓其他沙龍墮入購買外援門將的高潮,所以,2001年,一紙禁門令下,國內沙龍制止引入外援門將,美其名曰要培育中國門將。
門將方位特別,除掉傷病或許紅黃牌的問題,門將一般是雷打不動的,在足協看來,如果甲A沙龍的主力門將被外援佔有,無法確保國內門將的上場時刻,得不到競賽訓練,也無法進步門將的經濟水平,一紙禁令中國沙龍再也看不到外籍門將的身影,國內門將得到了很多的進場時刻,但是十幾年過去了,從甲A年代到中超年代,一直沒有培育出來哪怕一位世界級的門將。
從我95年看甲A開端,國內出了不少門將,區楚良、韓文海、江津、劉雲飛、安琦、王大雷、曾誠……都說弱隊出門將,但事實上這些門將雖然在國內算很優異,但是與那些世界級的門將比較距離很大。
這一紙禁令究竟是利大於弊仍是弊大於利,在雜亂的中國足球很難說,究竟我們引入了優異的外援中場和前鋒,也沒看到外援關於國內球員技能有多大的提高,而足球強國的聯賽,沒有那麼多約束,依舊在各個方位呈現優異的球員,說到底仍是跟中國足球的根柢單薄有關,禁或不由,短期內都沒有給國內球員帶來太大的改變。
-
4 # 蘇牙的牙99
關於中超不能使用外援門將這個問題,其原因要追溯到上個世紀!
在2001年以前,中超是允許使用外援門將的。
1999年賽季,山東魯能引進的前南斯拉夫門將薩沙,賽季表現非常無解,創造了單賽季只丟13球的驚人記錄,幫助魯能完成國內雙冠王的偉業!
(曾效力山東魯能的外援門將薩沙)
這引發了其他球隊紛紛效仿,中超球隊陷入了購買外援門將的高潮,這種做法對本土的門將的成長非常不利。
因為門將這個位置比較特殊,一旦一個門將坐穩了首發位置,除非是受傷或者狀態不佳又或者被紅牌罰下,不然門將這個位置是很少替換的。
而外援門將實力遠超本土門將,球隊的門將位置被外援佔據,長此以往,本土門將由於得不到出場機會,實力無法得到提高,國內門將會陷入後繼無人的危機。
為了保護本土門將的發展,足協於2000年年底出臺了限制俱樂部使用外援門將的規定,這一規定也一直沿用至今,這就是為什麼中超門將不用外援的原因。
得益於這一政策,本土門將呈現了蓬勃發展的趨勢,近些年也湧現了不少優秀的門將,像王大雷、顏駿凌、曾誠等人。
至今在國足各個位置上,門將可以說是和世界差距最小的。
當然,差距小不代表無差距。個人認為要繼續縮小本土門將和世界門將的差距,還是要適當放寬外援,形成良性競爭,比如可以規定外援門將出場的場次,單賽季最多出場10次,效果會不會更好呢?
-
5 # 老張足球觀點
中國足協在2000年底出臺了規定,禁止各俱樂部引進外援門將。從那開始,門將位置就不能再使用外援了。
足協之所以禁止各俱樂部引進外援門將,起因來自於1999年甲A時期的魯能泰山。當年塞爾維亞籍教練桑特拉奇入主魯能泰山,同時帶來了前南斯拉夫替補國門薩沙-彼得洛維奇。薩沙來到甲A簡直是如魚得水,高超的守門能力讓國內眾前鋒望門興嘆。當賽季魯能泰山隊26場比賽僅僅丟了13球,球隊以高光表現奪得了聯賽、足協盃雙冠王。2000年因為一些其他原因魯能泰山僅僅得了聯賽第五名,但薩沙的表現依然突出。由於門將是球隊比較特殊的一個位置,賽季中球隊很少更換門將,一旦一個門將佔據了球隊的主力位置,其他門將基本上就失去了上場比賽的機會。而薩沙的高光表現,很容易引起各俱樂部的效仿。一旦各俱樂部爭相引進門將外援,國內門將就將得不到出場機會,進而影響國內門將的發展。足協為了避免發生這一現象,就在2000年底出臺了禁止引進外援門將的規定。禁止引進外援門將確實保護了國內門將的出場機會,有利於培養國內門將球員。但這會不會同時降低了國內門將的風險意識,反而不利於門將水平的提高那?這還需要更長的時間去檢驗。
回覆列表
這要從魯能傳奇門將——前南籍外援薩沙說起,在甲A時期的1999年魯能奪得雙冠王,薩沙功不可沒,他26輪比賽僅丟13球,創造中國足球頂級聯賽最少失球記錄。看到此,若其他隊都效仿魯能,外籍優秀門將都來了,還有國內門將生存空間嗎?
考慮保護本土門將,當年底足協考慮實施“外籍門將禁令”,直到2000年完善出臺了“限制引進外籍門將令”。自2001年起正式實施,受到禁令的薩沙離開魯能回國後,就宣佈退役。隨著禁令出臺,國內足壇再無外籍門將。
說到限制外籍門將,都會和“薩沙現象”聯絡起來,足協的限制外籍門將,起到作用了嗎?總的來說,還是有點作用的。
以當今國門曾誠、王大雷、顏駿凌,如果沒有“外籍門將禁令”,像上港、恆大、國安、魯能等豪強,是很難使用本土門將的(除了限制外援人數),甚至一些中小俱樂部也會引入外籍門將,因為人家水平是比國內的強。
有了限制,我們看到了不少優秀本土名將,除上述三人外,還有程月磊、張鷺、池文一,以及新冒尖的郭全博等等。國內優秀門將,放到世界上,水平可能還差點,但在亞洲足壇,還是有能力與他國門將一較高下的。
我們知道協會時常會出些奇葩政策,但在限制外籍門將上,整體上還是利大於弊的。你認為呢?