回覆列表
  • 1 # 靜冥

    兩種風格 喜歡哪個選哪個 不然有遺憾

    建議去試駕 真的喜歡與否只有在你開起來你才真的知道

  • 2 # 奔跑的馳騁

    連賓士E Class都用上1.5T發動機了,難道還用糾結1.5T的C級嗎?至於新3系能否讓你糾結等它還是選1.5T的賓士C Class,相信這樣的糾結絕不會是你所獨有的。新,自然吸引眼球,但銀子肯定得多掏了。即使將來價格歸於平穩,選3系還是C級,依然會讓很多人糾結。還是那句話:兩款車型都去看看、摸摸、開開,喜歡哪個買哪個,不會有錯。

  • 3 # 非非11

    個人觀點,供參考:

    B級豪華,將面臨前所未有的衝擊。

    1.model3的定價擺在那。5.6″的零百,等於330的動力系統,按325的定價,330應該比model3還貴!

    這就有顛覆性了!純電動比燃油車還便宜!

    可怕的不僅是初始售價。

    中國產純電動,沒有購置稅,沒有車船稅,綠牌,不限行,這一系列價值15萬是沒問題的!

    等於是說:從初始購買價格而言,純電動比燃油車便宜50%!!!

    這個賬,很恐怖!

    後期費用,按2萬㎞/年計算,燃油車70元/100㎞,純電15元/100㎞,55×200=1.1萬元,再加上保養費差異,一年使用使用成本差異起碼1.5萬元。

    二手,很多人認為二手車價值純電動很糟糕,給大家算個賬:

    初始成本:若都按35萬的車價計算,燃油車車價+購置稅+牌照費+車船稅=45萬。落地~各地限購政策差異,價值有所差異,這裡按最有利於燃油車的方式計算,不考慮牌照成本=40萬。

    純電動=35萬。

    使用5年,燃油車落地成本40萬+2萬×5(燃油費+車船稅+保養費)=50萬。

    二手車價值50%=17.5萬,5年成本=32.5萬。

    純電動:35萬+.3×5(電費)=36.5萬。

    二手車價值30%=10.5萬,5年使用成本=24.5萬。

    顯然,燃油車高出30%以上!

    更不說,若限購區域的優勢和純電動的優良NVH。

  • 4 # 榛名說車

    肯定是寶馬三系勝出,別的選擇都不用糾結。

    樓上怕是沒開過特斯拉在38度的正午煎熬過,天窗隔熱需要自己重新貼隔熱膜。

    而且我忍著笑問你一句:特斯拉的充電樁是你說了算還是物業和業主委員會同意呢?

    配電帶不動,你覺得是特斯拉給你升級配電室還是全小區為你一個人改造?

    充電樁人均算下來,北上廣也沒達到每個特斯拉車主一個啊。

    敢情上海特斯拉自燃還沒讓樓上清醒啊。

    三者只償付駕駛人使用車輛對第三者造成的損失,停車期間是你自己兜著。

    再說你敢保證你出去一輩子不使用商用充電樁你就嚷嚷省錢吧。

    寶馬三系本代的舒適性我覺得在同級裡面都是笑傲的,不信車展的時候各位讀者可以去體驗一下。三系還提升了車身強度和車身重量。

    賓士C Class的優勢就是品牌和內飾,中國產後的C級1.5T 已經不是那個舒適為己任的賓士了。天知道北奔都做了什麼中國產特供。再說這個羸弱的動力好意思賣這麼貴麼?想要動力A4高配加速更好啊。

    中國產後C級車身材料比比海外版?再看看7AT的匹配 闖動簡直不像是賓士的作風。

    我覺得您可以放心選擇寶馬了。

  • 5 # 啟名星

    不用糾結,直接考慮3系吧,原因很簡單,看看那些知名車評人和自媒體,有多少都是把寶馬當成座駕,所以任憑他們怎麼賣力推薦賓士,選3系不會錯!!

    你需要糾結的怕是新款和老款該怎麼選,畢竟新款的價格有些硬,老款終端五萬以上的優惠力度確實挺吸引人,哎呀媽呀,新款3系確實很驚豔,但是習慣了寶馬終端大優惠的消費者,確實會因為它的價格而有所猶豫。

    如果可以等的話(估計至少得小半年),那就考慮新款3系吧,畢竟這是一次大換代,外觀內飾不說有翻天覆地的變化,不過肯定會新增不少科技配置。可是如果等不了,其實可以考慮老款,也就是2019款320Li M運動曜夜型,新款起售價格可以直接考慮老款頂配車型,還是相當划得來的~~

  • 6 # 評機師

    買3系和C級的使用者群體差別還是有一些大的,重合度並不是特別高。真正想買C級的消費者,就算3系更新了,也不大可能改變主意的,因為買豪華品牌時,大家更注意的是品牌,車本身的因素排在後面

  • 7 # 90後說車

    講真的,不必糾結

    寶馬主打操控 賓士主打內飾的精緻感這一點大家都明白

    機械品質上寶馬贏得很徹底,就算2.0T的C也搞不過寶馬的2.0T,更別說現在的1.5T加電機,然後說說賓士C的內飾,沒有雙屏就沒有這一代賓士內飾的精髓,更何況賓士C的螢幕很寬,這一代賓士的噱頭,賓士C目前為止還沒真正體現出來,所以個人覺得寶馬3比賓士C更值得,關鍵價格也是寶馬更便宜。

  • 8 # 沈氏述評

    這兩個品牌是競品,但這兩個車真心不是競品。買賓士C的人肯定不會考慮寶馬3.

    寶馬3唯一長處是操控,材質、內飾設計、甚至配置,寶馬3都不佔優;賓士C可見的優勢就是造型設計、內飾設計、配置。

  • 9 # 海南小島圈

    關於新BMW三系和賓士 C的話題一直都是眾多車迷津津樂道的。作為豪華運動型轎車的代表,這個級別是所有豪華品牌的必爭之地,也是所有品牌對這個級別產品的不同理解的具體表現。

    老款的三系由於推出的時間較長,內飾和設計等方面都比較粗放,以至於坊間一直都說寶馬三系的內飾在同級別就是一個笑話,但是在新一代三繫上,BMW的內飾發生了翻天覆地的變化,新理念的內飾設計和意境某些程度的已經和大哥七系看齊了。配合BMW一貫好用的人體工程學,基本上可以說達到了好看又好用的目的。而賓士C在剛推出的時候內飾屬於極其奢華驚豔的設計,加上外觀延續了S級的風格,贏得了很多使用者的好評。可是這麼多年下來,會有一些審美疲勞,加上這次改款沒有太大的變化,就內飾設計來說,這代的三系已經超越了C級。

    加上換代以後,賓士C Class換用了1.5T輕混的動力總成,相比BMW口碑炸裂的B48,動力輸出方面的差距被BMW進一步拉大。如果說之前購買賓士是為了好看美觀而可以在動力方面做一些妥協,那這一代的新三系,則在外觀內飾好看的基礎上動力輸出無須妥協。

    加上新一代的三系在價格降低的同時,低配車型的標準配置已經超越了老款車型高配車型,價效比的優勢進一步凸顯,所以,同等預算的前提下,BMW新三系絕對是一個更加好的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 姐妹歌曲的原唱是誰?