首頁>Club>
當地時間1月23日,日本首相安倍晉三在冬季達沃斯論壇上發表了全英文演講,他首先回顧了六年的執政成果,對即將召開的G20峰會的議題進行預告,並重申了日本對於國際貿易的支援立場。 執政成果:首先他回顧了執政六年以來的成果,包括經濟和在人口衰退的環境中鼓勵就業的舉措等,他稱目前女性的勞動參與率創出了歷史最高達到了67%,65歲以上的勞動人口增長了兩百萬,每100名大學畢業生中98名都可以找到工作,另外日本將在未來幾年內接收34萬的外籍勞動者,“自我執政六年以來,日本的GDP累計增長了10.9%,規模增長達4900億美元。” 他表示,那些唱衰日本的論調“啪啪啪”被打臉了(May I now solemnly declare? Defeatism about Japan IS NOW defeated。)
6
回覆列表
  • 1 # 順其自然1244249278449

    日本的松下,東芝,索尼的發展並不如意,整個日本經濟多年來就象蝸牛緩慢爬行可見其端倪。安倍晉三的經濟學給日本並未帶來強勁繁榮的社會經濟的大發展,相比於中國的經濟發展遜色多了。而安培這樣說實為自己包裝和開脫,更希望日本國民繼續支援他執政。

  • 2 # 黃霖huang

    任何那一國家的總統及總理都不願給人唱褻,而且安倍晉三也是不例外,也可能日夲的經濟進展緩慢,而且日夲論會不同黨派澈唱衰安倍晉三的領導才能。

  • 3 # 須為

    日本松下索尼東芝的發展,應該是穩定的,相信他們的發展還會繼續下去的。

    如2017年日本人均名義GDP同比增長1.9%,但由於日元的貶值換算美元后實際下降了1.1%,這樣看來,它實際的增長率就更低了在2018年的12月15日,日本政府考慮到全球經濟前景的不明朗,就準備將2019年GDP增長率的預期從之前的1.5%下調至1.3%。

    安倍所說的,唱衰日本經濟,也不值得大驚小怪,因為現在世界絕大多數國家的經濟增長處於滯脹階段,日本的經濟沒有獨善其身,所以日本現在的年經濟增長率,處於低水平階段,這是受國際經濟增長與發展的大環境影響。

    無論是經濟學家或者是政治人物,對日本經濟的發展,提出質疑或者說唱衰,都是可以理解的,因為無論經濟學家和政治人物,他們都是一個個體,他們對經濟發展規律的認識,都有各自的觀點,是在正常不過的,他們對日本經濟的發展提出自己的想法,也不足為奇。

    就像世界上有很多的經濟學家和政治人物,唱衰中國的經濟發展是一樣的道理,但他們的唱衰都被真正的事實打臉了,因為中國這些年的經濟增長,年經濟增長率沒有低於6%,中國的經濟發展還是很快的,經濟發展也是穩定的,也對世界的經濟發展提供了機遇,也對世界的經濟發展做出了貢獻。

    松下,東芝,索尼目前的發展在目前的國際環境下,在目前的經濟環境下,應該說是正常的合理的,安倍當政六年,改變了過去首相三年兩年就換一任的局面,可以說日本的政治是相對穩定的,經濟發展也是穩定的,雖然經濟發展速度較低,但他保持了平穩發展。

    至於安倍說對唱衰日本經濟的人會被打臉,其實安倍是心裡不服,如果橫向對比在世界範圍內,日本的經濟還是發展得比較平穩,安倍是在給自己臉上貼金,他舉例婦女外出就業的達到了67%,大學生畢業後百名之中有98名都能找到工作,幾年之內還要引入外部的勞力34萬人,等等,都是在為自己的執政歌功頌德吧。

    他在給自己化妝添彩,是在給自己連任打基礎,是他在為自己推行國家正常化打基礎,也是在為他修憲鋪路架橋。

    至於日本的經濟發展能不能給哪些個經濟學家和政治人物打臉,應該是一種輕輕的打臉吧,目前的大環境,日本的經濟發展不可能有更高的速度。

  • 4 # aircraftone

    有人說,問題看是什麼花樣的人所說。實際上安倍說的非常正確。因為日本那些最早的電子公司的技術,曾經為軍事武器技術領域發揮了重要作用。有些人只是片面的看問題。非常單一的侷限性。

  • 5 # 言而無信171286888

    我們一直不都是這樣唱衰日本的。

    如果日本經濟真衰,安倍也不會被日本民眾選舉而且執政六年之久!

    可見“安倍經濟學”得人心。

    安倍在冬季“達沃斯論壇”發表演講時說了:“自我執政六年以來,日本的GDP累計增長了10.9%,規模增長達4900億美元”。

    特別是日本海外資產這塊:日本透過政府、企業及個人海外併購資產(2017年底)減去負債所得對外淨資產餘額約為328萬億日元。

    特別是製造業,對全球產業鏈的重新構建起到了重要作用。

    日本未來已聚焦投資高階製造業領域。

    往往說日本松下索尼東芝不如意的,是因為這些名牌的企業生產線有的己撤離中國遷往越南和東南亞地區。

    (比如索尼的微單、單反、遊戲產品在國內很是暢銷,生產線撤出中國雙方利益都有損)

    那裡有寬鬆的政治環境,低廉的租金以及付給打工者相對較低的工資報酬。

    這樣做減少成本,因此能提高企業利潤。

    這就是安倍經濟學:“打破即得利益壁壘,發揮日本經濟的潛在能力”啟用地方活力。“地方創生,也是日本的創生”。

    在日本民間投資創業創辦公司。是件非常簡單的事情。撰寫一份投資可行性報告,遞交後需等待半年時間。不需送禮走後門什麼的。按正規程式走。

    不管我們怎樣唱衰,除了美國第一大經濟科技強國之外就要屬日本了。

    日本是個名副其實的人民均富的國家。

  • 6 # 自由8745089598423

    消費慾望根本就是在胡扯。消費慾望不是由消費者決定的,而是由商品的物價決定的。

    老百姓沒有錢怎麼去消費?理智消費不是很好嗎?不瞭解情況還去投資,那不是找坑嗎?

    裝置先進了,提供國家提供的技術裝置租賃市場好了,初始創業的難度減小這些才是決定消費慾望的主要因素

  • 7 # 布衣尋道

    黑三郎安背不認同日本經濟衰退的觀點有其主觀必然性,而這種主觀態度是否符合實際情況呢?

    我是基於以下幾點分析的:

    首先,日本是自然資源極其匱乏的國家,而其從二戰戰敗國經過短短几十年的發展,就躍升為世界第二大經濟強國,直到中國崛起才退居第三位。可見其經濟發展不是依賴“外物”,而是有深厚“內功”的。日本的經濟,經歷衰退,達到現在的緩慢增長,也是瀝去了水分的。

    其次,日本的經濟走勢弱化,與美國的“盤剝”有極大關係。而日本一付讓咬誰就咬誰的“忠犬”態度及獻出的巨大利益,也讓其獲得了主子的賞識,從根本上鬆動了“戰犯國”這個枷鎖。從國家戰略層面講,日本對獲得“自主權”的渴望還要高於經濟民生。這從軍國主義抬頭的政治傾向就可見一斑。

    另外,中國的崛起也給日本帶來巨大契機,一方面透過加強與中國的貿易及在中國的投資,利用中國高速經濟增長與巨大市場獲利;一方面借美國製約中國的戰略,降低自身受到的“盤剝”,更提高了“自由度”。

    還有,日本在軍事上的解禁,必然帶來軍械生產上的空前增長,以日本的技術儲備和工業基礎,軍火也會降低進口量,從而拉動整個GDP。

    總之,日本獲得的政治、軍事等國際環境越寬鬆,經濟發展就會越快!

    美國必養虎為患終玩火自焚!中國更需要加強警惕!高度警惕!!時刻警惕!!!

  • 8 # 使用者絕地蒼狼

    任何企業、國家發展到某個階段,必然會面對瓶項,以日本為例,上有主子的盤剝、剪羊毛,中有自身瓶項,下有別國的趕超,想保住優勢並非易事。安信雖信心滿滿,但事與願諱亦不是為奇,就如同與俄羅斯的南千島群島之爭一樣,安倍的願望、信心、執念都有,但任何事物都有其自身的規律,僅憑一己之念似乎於事無補。

  • 9 # 順其自然1244249278449

    日本的松下,東芝,索尼的發展並不如意,整個日本經濟多年來就象蝸牛緩慢爬行可見其端倪。安倍晉三的經濟學給日本並未帶來強勁繁榮的社會經濟的大發展,相比於中國的經濟發展遜色多了。而安培這樣說實為自己包裝和開脫,更希望日本國民繼續支援他執政。

  • 10 # 黃霖huang

    任何那一國家的總統及總理都不願給人唱褻,而且安倍晉三也是不例外,也可能日夲的經濟進展緩慢,而且日夲論會不同黨派澈唱衰安倍晉三的領導才能。

  • 11 # 須為

    日本松下索尼東芝的發展,應該是穩定的,相信他們的發展還會繼續下去的。

    如2017年日本人均名義GDP同比增長1.9%,但由於日元的貶值換算美元后實際下降了1.1%,這樣看來,它實際的增長率就更低了在2018年的12月15日,日本政府考慮到全球經濟前景的不明朗,就準備將2019年GDP增長率的預期從之前的1.5%下調至1.3%。

    安倍所說的,唱衰日本經濟,也不值得大驚小怪,因為現在世界絕大多數國家的經濟增長處於滯脹階段,日本的經濟沒有獨善其身,所以日本現在的年經濟增長率,處於低水平階段,這是受國際經濟增長與發展的大環境影響。

    無論是經濟學家或者是政治人物,對日本經濟的發展,提出質疑或者說唱衰,都是可以理解的,因為無論經濟學家和政治人物,他們都是一個個體,他們對經濟發展規律的認識,都有各自的觀點,是在正常不過的,他們對日本經濟的發展提出自己的想法,也不足為奇。

    就像世界上有很多的經濟學家和政治人物,唱衰中國的經濟發展是一樣的道理,但他們的唱衰都被真正的事實打臉了,因為中國這些年的經濟增長,年經濟增長率沒有低於6%,中國的經濟發展還是很快的,經濟發展也是穩定的,也對世界的經濟發展提供了機遇,也對世界的經濟發展做出了貢獻。

    松下,東芝,索尼目前的發展在目前的國際環境下,在目前的經濟環境下,應該說是正常的合理的,安倍當政六年,改變了過去首相三年兩年就換一任的局面,可以說日本的政治是相對穩定的,經濟發展也是穩定的,雖然經濟發展速度較低,但他保持了平穩發展。

    至於安倍說對唱衰日本經濟的人會被打臉,其實安倍是心裡不服,如果橫向對比在世界範圍內,日本的經濟還是發展得比較平穩,安倍是在給自己臉上貼金,他舉例婦女外出就業的達到了67%,大學生畢業後百名之中有98名都能找到工作,幾年之內還要引入外部的勞力34萬人,等等,都是在為自己的執政歌功頌德吧。

    他在給自己化妝添彩,是在給自己連任打基礎,是他在為自己推行國家正常化打基礎,也是在為他修憲鋪路架橋。

    至於日本的經濟發展能不能給哪些個經濟學家和政治人物打臉,應該是一種輕輕的打臉吧,目前的大環境,日本的經濟發展不可能有更高的速度。

  • 12 # aircraftone

    有人說,問題看是什麼花樣的人所說。實際上安倍說的非常正確。因為日本那些最早的電子公司的技術,曾經為軍事武器技術領域發揮了重要作用。有些人只是片面的看問題。非常單一的侷限性。

  • 13 # 言而無信171286888

    我們一直不都是這樣唱衰日本的。

    如果日本經濟真衰,安倍也不會被日本民眾選舉而且執政六年之久!

    可見“安倍經濟學”得人心。

    安倍在冬季“達沃斯論壇”發表演講時說了:“自我執政六年以來,日本的GDP累計增長了10.9%,規模增長達4900億美元”。

    特別是日本海外資產這塊:日本透過政府、企業及個人海外併購資產(2017年底)減去負債所得對外淨資產餘額約為328萬億日元。

    特別是製造業,對全球產業鏈的重新構建起到了重要作用。

    日本未來已聚焦投資高階製造業領域。

    往往說日本松下索尼東芝不如意的,是因為這些名牌的企業生產線有的己撤離中國遷往越南和東南亞地區。

    (比如索尼的微單、單反、遊戲產品在國內很是暢銷,生產線撤出中國雙方利益都有損)

    那裡有寬鬆的政治環境,低廉的租金以及付給打工者相對較低的工資報酬。

    這樣做減少成本,因此能提高企業利潤。

    這就是安倍經濟學:“打破即得利益壁壘,發揮日本經濟的潛在能力”啟用地方活力。“地方創生,也是日本的創生”。

    在日本民間投資創業創辦公司。是件非常簡單的事情。撰寫一份投資可行性報告,遞交後需等待半年時間。不需送禮走後門什麼的。按正規程式走。

    不管我們怎樣唱衰,除了美國第一大經濟科技強國之外就要屬日本了。

    日本是個名副其實的人民均富的國家。

  • 14 # 自由8745089598423

    消費慾望根本就是在胡扯。消費慾望不是由消費者決定的,而是由商品的物價決定的。

    老百姓沒有錢怎麼去消費?理智消費不是很好嗎?不瞭解情況還去投資,那不是找坑嗎?

    裝置先進了,提供國家提供的技術裝置租賃市場好了,初始創業的難度減小這些才是決定消費慾望的主要因素

  • 15 # 布衣尋道

    黑三郎安背不認同日本經濟衰退的觀點有其主觀必然性,而這種主觀態度是否符合實際情況呢?

    我是基於以下幾點分析的:

    首先,日本是自然資源極其匱乏的國家,而其從二戰戰敗國經過短短几十年的發展,就躍升為世界第二大經濟強國,直到中國崛起才退居第三位。可見其經濟發展不是依賴“外物”,而是有深厚“內功”的。日本的經濟,經歷衰退,達到現在的緩慢增長,也是瀝去了水分的。

    其次,日本的經濟走勢弱化,與美國的“盤剝”有極大關係。而日本一付讓咬誰就咬誰的“忠犬”態度及獻出的巨大利益,也讓其獲得了主子的賞識,從根本上鬆動了“戰犯國”這個枷鎖。從國家戰略層面講,日本對獲得“自主權”的渴望還要高於經濟民生。這從軍國主義抬頭的政治傾向就可見一斑。

    另外,中國的崛起也給日本帶來巨大契機,一方面透過加強與中國的貿易及在中國的投資,利用中國高速經濟增長與巨大市場獲利;一方面借美國製約中國的戰略,降低自身受到的“盤剝”,更提高了“自由度”。

    還有,日本在軍事上的解禁,必然帶來軍械生產上的空前增長,以日本的技術儲備和工業基礎,軍火也會降低進口量,從而拉動整個GDP。

    總之,日本獲得的政治、軍事等國際環境越寬鬆,經濟發展就會越快!

    美國必養虎為患終玩火自焚!中國更需要加強警惕!高度警惕!!時刻警惕!!!

  • 16 # 使用者絕地蒼狼

    任何企業、國家發展到某個階段,必然會面對瓶項,以日本為例,上有主子的盤剝、剪羊毛,中有自身瓶項,下有別國的趕超,想保住優勢並非易事。安信雖信心滿滿,但事與願諱亦不是為奇,就如同與俄羅斯的南千島群島之爭一樣,安倍的願望、信心、執念都有,但任何事物都有其自身的規律,僅憑一己之念似乎於事無補。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 材料的斷裂和疲勞斷裂有何差別?