三甲醫院的醫生在專業性上，肯定比基層醫院的醫生能力強，這是毋庸置疑的，但是三甲醫院也有一定弊端，那就是三甲醫院的醫生由於分科比較細，專業細化，疾病診斷的綜合能力可能會下降

國家對三甲醫院和基層醫院的功能定位是完全不一樣的。三甲醫院主要提供急危重症和疑難複雜疾病的診療服務，專科分科很細，這就要求醫生對某一專科領域的疾病有深刻的認識和研究。所以你可以看到各個城市三甲醫院對招聘人員的學歷要求相對就比較高，基本上必須是碩士研究生以上。而基層醫院的定位是常見病，多發病的治療，這隻要求醫生能掌握臨床常見病，多發病的診療就行了。

所以，二者不太具有可比性。三甲醫院的醫生專科能力通常來說一定比基層醫院的醫生強，而全科診療思維可能會有欠缺；而基層醫院的醫生則相反。

由於歷史原因，三甲醫院長期佔有財力、人力等各種優質資源，導致患者門庭若市；而基層單位卻是門可羅雀。

潘醫生想說的是，其實臨床當中的絕大部分疾病都是常見病，多發病，根本就不需要到三甲醫院的。這也是國家大力推行分級診療的目的！所以，在此，潘醫生也想呼籲，當我們不幸生病了，一般情況下就在當地的醫院治療是完全沒問題的！如果確實解決不了，醫生也會及時給出轉院治療意見的！

合適的才是最好的。

舉個例子：普通感冒，就是流鼻涕，打噴嚏那種，基層醫院的醫生見得多，經驗豐富。而三甲醫院的醫生一般不看感冒。而比如腹痛，就是肚子痛，這個基層醫院就不如三甲醫院普外科醫生見得多，其中治療急性胰腺炎三甲醫院非常拿手，這個病在基層醫院就相當危險。

三甲醫院的醫生到基層醫院工作，能力一定比基層醫院的醫生強？這個真的還不一定。基層醫院需要全科醫生，基層醫院面對的各種各樣的疾病，內科和外科混雜在一起的小病，大部分還是功能性疾病，治療這種小病，基層醫院的醫生經驗豐富。而三甲醫院的醫生面對的都是各科的器質性疾病，如心肌梗塞、胃穿孔、各種腫瘤等，這些疾病三甲醫院的醫生專業。

基層醫院一般聘請三甲醫院的醫生去指導工作，大部分就是為了一些名聲，老百姓一般就信這個。理由：就是三甲醫院的醫生施展自己的才華，基層醫院也沒有那種條件。護士、手術室、麻醉、病理科、化驗室、放射科、其他臨床科室的協作，三甲醫院的醫生才能夠幹活工作，基層醫院如果具備了這種條件，他們自己就變成三甲醫院了。