-
1 # 鄴城馮建林
-
2 # 樂趣問答
發生戰爭通常都存在一氣呵成,氣沒路消兩種局面,一種是比強主動性攻擊;一種被動性防守,設機會出擊還手。
以色列與伊朗是仇鄰,經常都鬥鬥嘴,出出手的磨擦衝突,放冷槍來出氣,特別以色列佔著美國的威風,經常都會以強嚇弱的主動出擊打擊伊朗,伊朗處於被動防守局面,出於這一點,伊朗當然不會盲目硬碰硬與伊拉克交戰,把損失控制在最小範圍,智慧防守並不是忍氣吞聲,以伊都被美國當槍使,隨時都會都會有擦槍走火磨擦的出現。
-
3 # 獨舌視界
自家花費巨資建設的核設施被搞了,伊朗焉能不氣呢?
納坦茲核設施是伊朗重要的鈾濃縮基地,在美國宣佈正式退出伊核協議之後,伊朗屢次威脅提升鈾的丰度。在伊核協議生效期間,伊朗鈾丰度被控制在3.67%,而美國退出伊核協議之後,伊朗威脅將鈾的丰度提高至20%,這也是當下民用鈾的最高丰度。雖然在丰度方面大幅提升,但是其距離90%丰度的武器鈾依然差距巨大,正當伊朗全面開啟離心機進行鈾濃縮時,納坦茲核設施發生了劇烈爆炸。
核設施的突然爆炸,有可能讓伊朗擁有原子彈的時間推遲數十年,而對於急需核武器“護國”的伊朗來說,這是無法接受的,要知道,目前伊朗面臨著嚴峻的外部形勢,歐美國家對伊朗的經濟制裁尚未結束,美國、以色列等國屯兵伊朗周邊,大有趁你弱、要你命的節奏。
那麼,此次遭受重創的伊朗,對於以色列的主動挑釁究竟是以牙還牙還是繼續忍氣吞聲呢?
筆者認為,納坦茲核設施的被襲擊無疑引發了中東地區新一輪的震盪,倘若伊朗為報襲擊納坦茲核設施被摧毀而與以色列發生正面衝突,那麼,作為以色列最大的後援,美國勢必會增兵中東地區,那麼近日拜登宣稱要撤出駐守阿富汗等地美軍的計劃將會就此擱淺。
事實上,美國撤出在中東地區駐軍的計劃,這是以色列難以接受的,要知道美軍撤出中東,意味著以色列在中東地區的行動將會變得格外小心,甚至沒有美軍的強力支援,以色列的國家安全將會受到前所未有的危機。而如果美國繼續在中東地區保持相當規模的軍事力量,那麼,以色列與美國聯手或可能徹底剷除伊朗這個宿敵,因此,以色列是希望美國在中東繼續保持軍力的,而此次偷襲伊朗核設施很有可能是以色列為了“挽留”美軍而不得不採取的下策。
對於以色列的如意算盤,我想伊朗高層也會深深意識到,在美軍全部撤離中東地區之前,與以色列開戰無疑是危險的,畢竟,伊朗與以色列開戰,以色列的第一波援軍很可能就是美國在中東地區的駐軍,與美以聯軍交手,顯然不符合伊朗的國家利益。對此,筆者認為,對於以色列的主動出手,目前伊朗除了外交上的抗議和扣頭上的威脅,並不會對以色列採取大的行動,最起碼在伊朗核武器有眉目之前,不會主動招惹有美國撐腰的以色列的,更何況以色列還是一個擁核國家。
而對於納坦茲核設施遭遇襲擊,伊朗總統魯哈尼在此前的內閣會議上表示,為了應對可能遭到更多襲擊的威脅,伊朗計劃將鈾丰度進一步提升至60%,以儘快獲得製造核武器所需要的高丰度鈾。從20%提升至60%其跨度非常大,這樣的丰度距離武器鈾並不遠。同時魯哈尼表示,將啟用更多的IR6離心機。
魯哈尼的講話可以看做是伊朗對此次襲擊事件的有效迴應,這也讓外界擔心,中東局勢是否會因為此次事件重新陷入震盪。
不過,以色列針對伊朗核設施下手並不是第一次。
近些年來,隨著伊朗軍事力量的不斷增長,其在中東地區的影響力也是水漲船高,不斷擴大,因此,這讓有著稱霸中東地區的以色列感到自身利益受到了嚴重威脅。除了對伊朗本土的核設施下手,以色列還頻繁發動空襲襲擊在敘利亞境內的伊朗目標。在以色列看來,如果讓伊朗順利掌握核武器,那麼與其有深仇大恨的以色列,在伊朗核武器面前就會顯得很弱小,而只有彈丸之地的以色列很難承受伊朗核武器的打擊。
為了阻止伊朗獲得核武器,此前以色列情報組織就參與了伊朗頂級核物理學家的刺殺以及偷盜伊朗核設施的圖紙,以及利用病毒破壞離心機設施。
不過,對於此次事件,美國的態度顯得很是搖擺不定,因為如果伊朗與以色列開戰,那麼鐵桿盟友美國勢必會增兵中東地區,也就意味著美國重返亞太地區會無限期的拖延,這對於拜登來說顯然不是什麼好事。
回覆列表
謝邀以色列對伊朗的屢次攻擊,伊朗並非不想回擊,而是沒有這個力量,更怕回擊引起以色列更大的反彈,導致伊朗政權的滅亡。就目前來看,伊朗面對以色列的步步緊逼,確實沒有這個能力回擊,伊朗的特工去以色列本土搞破壞,那是自投羅網,因為伊朗內部可能有以色列的特工人員,加上以色列的高科技偵察,伊朗特工根本沒有施展的餘地。伊朗的導彈,對以色列本土更構不成威脅,因為以色列的本土防禦世界一流,伊朗的導彈質量,功能世界最差,如果冒然對以色列發動攻擊,伊朗的導彈可能出不了伊朗本土,就被以色列擊落。對以色列發動戰爭更是飛蛾撲火,五次中動戰役,以色列擊敗了阿拉伯聯軍的進攻,現在的以色列更是猛虎添翼,伊朗本土難保,更無進攻的可能,所以,現在的伊朗政權風雨飄搖不定,它的滅亡只是時間問題。