美國不太可能對伊朗動武，因為代價太大，而且美國光靠武力根本不可能達到目的。

戰爭是政治的延續，發動戰爭則是為了達成自己的目的，美國對伊朗開戰其目的無非是推翻伊朗現政府，讓伊朗不做任何違背美國國家利益的事情。所以美國能不能動武，取決於這個目的是否能達到，而要不要動武，則取決於這件事對美國的重要程度以及他們是否能承受這麼做的代價。

（如果對手死不投降，那麼軍隊與軍隊之間的戰爭是無法達成政治目的的）

我們不得不承認，在美軍面前，伊朗革命衛隊脆弱且不堪一擊。但是這並不是說美國就能輕易對伊朗動武，因為就算美軍打垮了伊朗革命衛隊，在軍事上獲得他們能獲得的所有的優勢，只要伊朗現政府不倒臺，對美國來說就沒有任何意義。

伊朗是一個政教合一的國家，國內各派系高度團結，男人們都是這套制度的受益者，他們在面對美國入侵這種事情上都將站在同一陣營。

美國不可能直接在伊朗實行軍事統治，這要耗費太多的人力，物力，財力，這是美國無法承受的。然而面對萬眾一心的伊朗，他們也無法找到自己中意的代理人。

美國之所以能夠推翻伊拉克的薩達姆政權和利比亞的卡扎菲政權，正是因為這兩個國家國內派系對立，彼此不同心。所以美國能出兵打垮他們的政府然後扶持起自己中意的代理人，但是這種事情在伊朗不會發生。

（這是60年代伊朗人的生活，今天的他們退步了嗎？並沒有。世俗化的國家在中東是難以生存的，會被各種外國勢力推翻，所以他們才走向了矇昧，用宗教來團結人民）

所以這也就不難理解，為什麼60，70年代的中東國家大多世俗化且開放，然而今天在被歐美國家干預多年後他們都變成了政教合一的國家。因為世俗化的國家會被推翻，而政教合一的國家，歐美只能噁心他們，卻無法真正摧毀他們的統治根基。

現在的伊朗脫胎於武裝革命，他們深知這一點，並且早已進行了多年的準備。

美國能夠輕易地摧毀伊朗的軍隊，但是他們卻無法摧毀政教合一的伊朗政治體系，如此一來，除非美國長期在伊朗實行軍事統治，否則無法達成他們的戰爭目的。

所以對於美國而言，他們只能靠胡蘿蔔加大棒，儘可能的挑撥伊朗和其盟友，潛在盟友的關係，讓伊朗自己放棄與美國的對抗。