首頁>Club>
海思710和高通驍龍710處理器有多大的區別?
6
回覆列表
  • 1 # 繁花落盡紅顏依舊

    差距很大,玩遊戲時要看GPU,而GPU正是高通的強項。高通自研的Adreno系GPU,比ARM公版的GPU強多了。

    Z3機型,4+64的是驍龍670,6+64和6+128的是驍龍710。

    驍龍670引數:

    CPU是高通ARM魔改版Kryo360架構,兩個A75大核心,主頻2.0GHZ。六個A55小核心,主頻1.7GHZ,比驍龍710大核心主頻降了一點,幾乎沒什麼影響。

    GPU是Adreno615,主頻不明,不高於500MHZ,此項GPU安兔兔跑分41000分,比驍龍710GPU核心主頻降了一點,影響不大。

    驍龍710引數:

    CPU是高通ARM魔改版Kryo360,兩個A75大核心,主頻2.2GHZ。六個A55小核心,主頻1.7GHZ。

    GPU是Adreno616,主頻500MHZ,此項GPU安兔兔跑分47000分。

    二個都是三星10奈米工藝製程,遺傳驍龍845的基因,和驍龍660沒關係。

    麒麟710引數:

    CPU是ARM公版改進型架構,四個A73大核心,主頻2.2GHZ,四個A53小核心,主頻1.7GHZ。

    GPU是ARM公版MaIi-G51 MP4(4核心),主頻高達1GHZ(1024MHZ),此項GPU安兔兔跑分21000一23000分左右,遠低驍龍670用的Adreno615的41000分和驍龍710用的Adreno616的47000分,甚至不如高通早些年驍龍660用的Adreno512的30000分,只能和驍龍636用的Adreno509(710MHZ)的21000分比比看,遊戲方面高通處理器GPU方面表現很優秀。

    麒麟710使用了臺積電12奈米工藝製程,是為對抗三星14奈米工藝,從臺積電16奈米工藝最佳化過來的,臺積電12奈米工藝在功耗和溫控不如三星10奈米工藝。

    再看一下驍龍660引數:

    CPU是高通ARM魔改版Kryo260架構,四個A73大核心,主頻2.2GHZ。四個A53小核心,主頻1.8GHZ。

    GPU是Adreno512,主頻850MHZ。

    本來麒麟710對標的就是驍龍660,但GPU方面用了落後的G51-MP4,才導致GPU效能不夠,主頻雖然高達1GHZ(1024MHZ),甚至不如使用了G72-MP3核心,主頻800MHZ的聯發科P60處理器。

    華為只有旗艦機效能好點,千元機用華為,想玩遊千元機選別家的,高通處理器就適合玩遊戲用。這裡只有一款適合,就是榮耀Play,麒麟970處理器,GPU是Mali-G72 MP12核心,效能可是強多了,安兔兔跑分能有76000多分,但堆核帶來的功耗大,發熱大,還不如驍龍710處理器好用。

    z3有快充,榮耀8X沒快充,Z3沒有物理陀螺儀,虛擬陀螺儀有些遊戲場景不支援。

  • 2 # 倫侃胡說

    怎麼選首先要看使用者需求。榮耀8x優勢很明顯,更窄的下巴。可玩性比較高的相機,成像質量略好於vivo z3,更出色的用料和做工(玻璃機身 z3為塑膠),但vivo z3優勢更突出,18W快充,驍龍710遠比麒麟710的效能尤其是GPU效能要強,更流行的水滴屏元素以及更出色的自拍表現。總體來說,vivo z3的日常使用體驗會更好,但榮耀8X更有質感。

  • 3 # 小許說科技

    單看CPU型號就知道是競爭產品差距肯定不會大,單看華為手機的銷量就知道麒麟處理器是經得起推敲的。至於買什麼就看個人審美了。

  • 4 # 科技數碼隨時答

    首先不管是在CPU方面還是在GPU方面vivo Z3都有不少的領先,而GPU方面兩者相差還是比較大的,基本上超過了3萬分的差距,GPU決定的就是圖片的載入,以及圖形的處理,也就是遊戲效能方面會更勝一籌,再者就是vivo有遊戲廠商有合作,所以遊戲方面更有優勢,當然現在手機基本上都是按照處理器定價的,榮耀8X價格和高通驍龍660處理器手機相差不多,所以自然兩者的效能基本上是均等的,很多人說麒麟710處理器不如高通驍龍660處理器,這個是真的,不過有GPU Turbo加持,兩者持平。

    配置方面來看的話,榮耀8X採用的是6.5英寸的LCD螢幕,看起來不錯,不過是劉海螢幕,前置鏡頭為1600萬畫素,後置鏡頭為2000萬+200萬畫素,電池容量為3750mAh,5V/2A介面設計,面部識別和後置指紋識別。

    vivo Z3其實從外觀方面來看的話就有很大的優勢,首先就是水滴螢幕設計,看起來更加的漂亮,畢竟相比劉海螢幕的話,劉海更小,再者就是前置雙核1200萬畫素,拍照支援美顏逆光,美體等等,後置鏡頭為1600萬+200萬畫素,支援廣角鏡頭和8cm微距體驗更好。

    續航方面3315mAh電池,支援快充22.5W,而榮耀8X只有10W,再者就是相比榮耀8X的2D面部識別,vivo Z3是紅外面部識別,所以黑暗中也可以解鎖,更加的方便,還有後置指紋解鎖。

    看過兩者的配置,不管是從外觀設計還是配置方面以及快充方面和拍照方面,其實vivo Z3都有很大的優勢,不過畢竟兩者的價格不同,既然兩者的價格相差不多的話,選擇vivo Z3會更好一些,外觀設計更加的時尚,而且有快充和紅外識別模組,關鍵是價格方面和其他高通驍龍710處理器的手機相比價格是一樣的,所以從這一方面來講的話vivo算是良心,配置方面也有很大的優勢,所以只是這兩者相比的話,沒有太大的可比性。

    回答完畢

  • 5 # 長野w

    手機的價格確實是相差不會很大,不過在效能方面卻又一些差別,vivo這款手機的話相對是會要好上一些的,曉龍710處理器確實是效能較為給力,並且在遊戲方面的效果也是會相對好一些的。目前的話vivo Z3這款手機也是有一些優惠活動,能夠在各大平臺上面領取優惠券,能夠優惠一個兩三百元左右。再者vivo Z3功能也是相對給力一些,有著較好的處理器自然而然也會在其他方面表現較好了。外觀的話則是看自己了,東西也都是透明的,看看影片啊或者是圖片什麼的應該也就可以瞭解到了。

  • 6 # 生活即現實

    其他手機不知道,不過vivo這款手機剛好也是我在用的,也用了倆月左右了,就個人而言還是物超所值的,相較於一些主打價效比的品牌來說同價位也是完全不虛。vivo Z3的話有著曉龍710處理器的版本,在運存上面也配備了6G的程度,目前的手機遊戲都能夠流暢執行,再配合上vivo本身也與遊戲開發商合作,Z3也載用了雙渦輪,玩遊戲算是同價位中頂尖級別的存在了。外觀方面的話也有著較多的選擇,相對顏值也是vivo一項厲害的地方,所以相同價位的話我還是傾向於vivo Z3多一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 節流閥的功能和使用方法?