-
1 # 造假者2013
-
2 # 澈舟和尚
三國志是史書，三國演義是小說。二者不可同日而語，至於說火，也是在不同的領域內。
研究歷史的學者，恐怕不會去深入瞭解三國演繹，反之社會人也不會有多少去看三國志。
歷史上的讀書人家本來就不多，而且多是儒家和詩詞文章等與科考相關的，喜好看史書的就更不多了。
而普通人娛樂消遣首選肯定是三國演義，而且古代說書的，也是會按照三國演義去說。
因為三國志根本沒有什麼故事情節，又是文言文寫的，用語簡潔，沒有多餘情節和虛假成分。二者題材不同。
就是放到現在，大家也是看歷史題材的小說的多，研究歷史書籍的少，比如你可能讀過二月河的康熙皇帝，卻沒有看過清史稿。你可能看過明朝那些事，但卻對明朝的正史不屑一顧。
史書寫出來目的就是為了記載事實的，小說寫出來就是為了吸引讀者去傳閱的。
-
3 # 物語情歸
謝謝邀約。《三國演義》是中國古典四大名著之一，作者是元末明初小說家羅貫中，是第一部章回體歷史小說，描寫從東漢末年到西晉初年近百年的歷史故事，反映了三國時代的政治軍事鬥爭，反映了三國時代激烈的社會矛盾，塑造了劉備，諸葛亮，關羽和張飛等一批英雄人物形象。
《三國志》是一部記載魏蜀吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，其中《魏書》三十卷，《蜀書》十五卷，《吳書》二十卷，共六十五卷，記載了從魏文帝黃初元年（220年）到晉武帝太康元年（280年）六十年的歷史，作者是西晉初的陳壽。"辭多勸誡，朋乎得失，有益風化，雖文豔雲若相如，而質直過之，願垂採錄。"，《三國志》被稱為紀傳體史學名著。
《三國演義》之所以比《三國志》受歡迎是因為，前者在後者的基礎上進行再發揮，進行再次加工，美化和改造，豐富了原來的歷史內容，上演了一幅氣勢磅礴的歷史畫卷，人物更加鮮明，人物與人物之間的關係更加突出，情節更加曲折，具有更高的文學價值，更加符合現今人們對文學作品的需求，所以小說《三國演義》比《三國志》更吸引人，也更火。
-
4 # 張永科38
要知道其中原因，必須瞭解史書與演義之間的本質區別。OO史書者，不論是通史還是斷代史，大約分三類:①國別體，例如巜國語》，巜戰國策》等等。②編年體，例如巜左傳》，《資治通鑑》等等。③紀傳體，例如，司馬遷的巜史記》，范曄的巜後漢書》，陳壽的巜三國志》等等。這些書的基本特點是記述各歷史時期的真人，真事，時間，地點，基本情節，真實事例等等。其本質是一個真字！這類史書，在國家層面的考古，歷史考證等探索和研究中，是不可缺少的第一手參考資料，因而被國家收藏並重視。但不為民間所喜好。OO演義之類小說的特點是多屬虛構，情節複雜，精彩不斷，樸搠迷離。而作為文學巨匠羅貫中編著的《三國演義》，因其筆法之特殊，故事情節疊彩紛呈，因而更吸引了成千上萬的讀者！毛宗崗在評註時，從追本窮源之妙~到錦屏對峙之妙，有十五種筆法，外加兩個起結！OO①演義敘事於平淡處每用穿插筆法，或突然放西蜀轉述東吳，或突然放下北魏轉述西蜀，總是靈活多變！②每逢激烈精彩處，均接榫緊湊，從不間斷，一氣呵成！比如第41回寫趙子龍單騎救主，第87~91回寫平南蠻七擒孟獲等。最精彩的要屬84回陸遜燒營七百里，95回馬謖拒諫失街亭兩回，筆法密不容針，無一廢字，令讀者屏住呼吸，一氣看完！真是引人入勝！！③精妙的文詞運用，使讀者激情奔放或感慨萬千！比如41回長坂救主中用了直透重圍，一筆收官！p31槍起處，高覽翻身落馬。p84不一合，一槍刺朱然於馬下，殺散吳兵救出先主。令人看後心花怒放！p37山不高而秀雅，水不深即澄清，地不廣而平坦，林不大而茂盛。以排比的手法展現出臥龍崗之秀美。孔明因患骨節核長期坐四輪車，p104孔明上小車遍觀各營，自覺秋風吹面，徹骨生寒！只用四字，道出病情之危重！OO總之，三國演義中精彩處比比皆是，不能一一盡述！自古以來，茶餘飯後，瓜田李下，多成為人們談論的話題，特別是曹魏多先敗而後勝，蜀漢皆先勝而後敗之寫法，更令讀者看三國掉眼淚~感慨萬千！！以上這些，大概就是巜三國演義》比史書巜三國志》火的原因吧？因此，從興趣方面講，小說比史書確實有吸引力。
-
5 # 寄暇學宮
《三國志》是陳壽編纂的史書，採用紀傳體，記錄了當時魏蜀吳三國的歷史。
用給人物立傳的方式，能夠非常系統地把一個人的生平展示出來。給研究歷史人物提供了很大的方便性。
但是由於歷史的龐大資訊量，所以在寫史之時，一個歷史事件往往就是一筆帶過。有些傳記字數還沒有學生寫的作文多，這就容易給人一種枯燥無味的感覺。讀起來味同嚼蠟，很容易讓人乏味。
從《三國志》之後，民間開始流傳三國的故事。因為故事精彩，才能不斷地流傳。
人們利用戲曲、戲劇、彈詞、評書、快板等多種藝術形式，不斷地豐富著三國故事的內容。從而使三國的故事越來越精彩，人物的形象也是越來越豐滿。
《三國志》中“魏將王雙率軍追亮，亮與戰破之，斬雙，還漢中。”寥寥數語便交代清楚了事件。
《三國演義》中，則用大量的篇幅，描寫魏延在諸葛亮授意下如何斬殺王雙。把枯燥的隻言片語變成一個精彩的故事。
三國故事在流傳當中，被人們按照自己的喜好進行改造，使三國故事更符合了人們的審美情趣。
人們喜歡玄幻，那就給諸葛亮加上“借東風”，讓諸葛亮“借命”。
人們喜歡忠義，那就把關羽塑造成把曹操送的衣服穿在外邊，頭上始終帶著劉備送的綠帽子。
人們喜歡神勇，那就讓趙雲在長坂坡“七進七出”。
總之，故事都是按照人們的喜好在改，越按照人們的喜好改，人們就越喜歡。
《三國演義》就是羅貫中在流傳的三國故事基礎上著作的。當然要比《三國志》火了。
【每篇文章都是腦中迸出的小火花。】
-
6 # 王二講史
個人覺得主要是《三國演義》比較通俗易懂，這本書在明代寫出來的時候就是流行小說啊，好比現在的《從你的全世界路過》啥的。
最關鍵的是《三國志》是人物傳記，是介紹一個個人物的生平，所以很多時間都是站在不同人物角度上來說的，這樣你讀起來就不是那麼過癮。
而《三國演義》作為一部演義過的小說，羅貫中也是經過他的改造，增加了很多人的戲份，剪掉了另一些人的戲份，達到迎合讀者的目的。但是前者作為正史，只能中規中矩的記述歷史，我們都知道，歷史往往就是那麼簡單，平淡無奇，讀起來也就沒有那麼過癮。
-
7 # 飛魚營
演義也就是哄哄老百姓開心一下，反正老百姓也文化低，讓他們看正史沒意思，倒不如勞作一天，茶餘飯後聽聽說書來的有勁，時間長了他們還真以為過去就是那樣的
回覆列表
三國演義是小說嘛，有故事的幾要素，時間，地點，人物，開始，高潮。而三國志是是史書，好些寫的就是流水賬，枯燥無味，二十四史都是這樣，有幾個人看完了。