回覆列表
  • 1 # 流芒流

    高人大家,首席博導,帶頭人(大哥)都應該有,更不用說是老子孔子等大咖!本專業要融會貫通,吃透。巔倒不亂,比如洗牌還能清楚。

  • 2 # 波哥侃事

    司馬光砸缸:司馬光七歲的時候穩重的就像一個大人,聽到老師講解《左氏春秋》,非常喜愛,放學之後又為家人講他所學到的,他立即也明白了《左氏春秋》的內涵.從此手裡放不下書本,甚至到了忘記了飢渴,冷熱的程度。有一次,他跟小夥伴們在後院裡玩耍.有個小孩爬到大缸上玩,失足掉到缸裡的水中.別的孩子們一見出了事,放棄他都跑了.司馬光卻急中生智,從地上撿起一塊大石頭,使勁向水缸擊去,水湧出來,小孩也得救了.

  • 3 # 讓我去遠方z

    司馬光砸缸:司馬光七歲的時候穩重的就像一個大人,聽到老師講解《左氏春秋》,非常喜愛,放學之後又為家人講他所學到的,他立即也明白了《左氏春秋》的內涵.從此手裡放不下書本,甚至到了忘記了飢渴,冷熱的程度。有一次,他跟小夥伴們在後院裡玩耍.有個小孩爬到大缸上玩,失足掉到缸裡的水中.別的孩子們一見出了事,放棄他都跑了.司馬光卻急中生智,從地上撿起一塊大石頭,使勁向水缸擊去,水湧出來,小孩也得救了.

  • 4 # 小馬紮上聽歷史

    所謂“逆向思維”,就是不走尋常路,敢於“反其道而思之”,當所有人朝著一個方向去想問題的時候,而偏偏有人卻反著思考,往往收到很好的效果。

    當然了古人也講究逆向思維,說幾個耳熟能詳的人物和故事,相信你也曾經聽過。

    一、耳熟能詳的故事:司馬光砸缸

    故事相信大家熟的已經不能再熟了,我們就不用再去描述了,只是簡單的分析一下。孩子掉到有水的缸裡,通常的思維就是“把孩子從缸中救出來”,這是大家都能想到的。可是當時司馬光他們都是小孩子,根本沒法做到把落入缸中的那個孩子拽出缸外。

    怎麼辦呢?這時候司馬光就發揮了逆向思維,既然無法讓孩子離開缸,那就換個思路,讓水離開缸。是司馬光果斷的抱起石頭砸破了缸,小孩子也得救了。

    這個故事是我們小學時候的課文,我想之所以編書的教育工作者選這個故事,就是想教會小朋友逆向思維。所以,如果你是小學老師,在看我這篇文章的話,一定要和小朋友說,我們平時要注意培養像司馬光這樣的逆向思維。

    二、宋太祖“以愚人困智人”

    其實,宋太祖趙匡胤也是一個玩兒逆向思維的老手,或許有些人知道宋太祖“以愚困智”的故意,我在囉嗦幾句,簡單講講。

    說南唐後主李煜到大宋去進貢,選派的使者是能言善辯的徐鉉,按照慣例,大宋朝廷要派一名官員與徐鉉一起入朝。可是宋朝的大臣都知道徐鉉辭令高超,自己比不上,萬一辯論起來,自己說不過,有辱國體,都不敢應戰。後來有人建議宋太祖咱們也選拔一個能言善辯的人來對付徐鉉,然而宋太祖卻沒有這麼做,他命人找了十個不識字的侍衛,把名字擺在太祖桌子上,太祖隨意圈定了一人,說道:『就他了。』

    徐鉉見了侍衛,滔滔不絕地講了起來,侍衛根本聽不懂,自然也就搭不上話,也不好意思不迴應於是只好點頭示意,不置可否。徐鉉見來人只是點頭,卻不答話,心中暗暗打鼓:『莫非這小子是世外高人?莫非我有說錯的地方?』陷入了自我懷疑,於是講了一會不吭聲了。——宋太祖的計策成功了。

    你看,按照正常的想法,你不是能言善辯嗎?那我就找一個更能言善辯的人對付你。可是宋太祖的逆向思維卻是,找一個沒文化的人應付,反倒讓對方猜不透,這樣一來便不敢放肆了。

    宋太祖真是高啊!

    孫臏智鬥魏惠王:坐下來還是站起來

    這個故事我覺得知道的人應該不少。

    孫臏去魏國求職的時候,魏惠王刁難他說:『聽說孫先生很有才呀,如果你要讓我能從座位上走下來,我就任你為將軍。』魏惠王壞透了,因為他自己想的是『我就不動,你奈我何?』

    那孫臏是怎麼辦的呢?他對魏惠王說:『我雖然不能讓你從座位上走下來,但我能讓你坐回到座位上。』魏惠王就琢磨啊:『這不是一回事嗎?我就不坐下,你能奈我何?』想著想著他人就站起來了。只聽孫臏說道:『您這不站起來了?』

    梁惠王這才知道自己上當了。

    其實古人使用逆向思維的案例還有很多,這不僅是智慧的表現,還往往體現瞭解決問題的能力。日常生活中,我們要多嘗試從不同角度出發,思考問題,也許就有了解決問題的辦法。

  • 5 # 西門不帶刀

    逆向思維是指不走尋常路。就是我們老百姓話說的,跟正常人不一樣。擁有逆向思維的人往往做事出人意料,往往取得出人意料的成果。今天我們就舉3個例子:項羽,劉邦,雍正1.劉邦的有恩報仇和有仇報恩

    劉邦在稱帝之前,有一個恩人,一個仇人。恩人對他有救命之恩,仇人對他有性命之仇。但劉邦的做法是對他的仇人加官進爵,對他的恩人卻斬首示眾。

    劉邦的恩人叫丁公,曾經是項羽的手下。劉邦有一次在與項羽的戰鬥中失敗,逃跑。被丁公抓住了。劉邦就說:“我們都是好漢,不能相互為難”,丁工考慮到劉邦兵多將廣,以後可能會成功,就把劉邦放了。

    劉邦稱帝后就把丁公殺了,理由是:當時他作為項羽的臣子,應該對項羽盡忠,而不應該放走敵人。

    劉邦的仇人叫季布,就是季布一諾,千金不換那個人。季布曾是劉邦死敵,劉邦在爭奪皇帝的過程中被季布追殺,逃跑過程中劉邦慌的連孩子都不要了。

    劉邦稱帝后,大家都以為劉邦會把季布殺了,誰知劉邦對季布加官進爵,理由是季布曾作為項羽的部下,對自己的主子忠心耿耿。像這樣的臣子必須要表彰。

    2.項羽的破釜沉舟

    項羽在參加鉅鹿之戰的時候,手下只有幾萬兵。而對方的秦軍卻有幾十萬。項羽在士兵坐船渡過過江後,不但把船給燒了,還把部隊的鍋都給砸了。每人只帶了三天的飯食。

    項羽大聲說:“現在咱們已經沒有退路了,而且也沒辦法做飯吃飯了,如果不打亂對面的秦軍,咱們就全部得餓死或者被人殺掉,跑是跑不掉的”

    士兵們一看這種情況沒辦法,只能拼死命去跟秦軍作戰。最終以少勝多取得了鉅鹿之戰的勝利。

    3.清朝雍正帝的不爭是爭。

    康熙末年,九子奪嫡,幾個兒子們都想盡力表現,以便讓康熙選中自己做下一任的皇帝。老三想表現自己有文化,老八想表現自己人緣好,老十四想表現自己能帶兵。

    唯有老四表現的從來不爭奪太子位。每天要做的事就是孝順好康熙老皇帝。康熙寫的詩也是那種與世無爭的平淡散人狀態。

    最後康熙家皇位就傳給了老四,也就是後來鼎鼎有名的雍正皇帝。這就是所謂的:爭是不爭,不爭是爭,夫唯不爭,天下莫能與之爭

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在婚紗攝影中,你比較看重什麼?