吹出來的唄，都說郭嘉不死臥龍不出，要我說是郭嘉這麼牛逼，算到諸葛亮要出山了，然後就把自己嚇死了。其實三國時期沒幾個主公用得起郭嘉，郭嘉只負責說一個目標，然後分析達到這個目標會怎麼樣怎麼樣，他不管你怎麼達到，只有曹操袁紹這麼富饒的主公才用得起，而且曹操在這上面也吃了不少虧，如果郭嘉是在劉備手下，剛好劉備又像前期聽諸葛亮那樣聽郭嘉的，後面就沒劉備啥事了，早就掛了

因為在三國前期成功地為曹孟德謀化出了整個北方的佔領！也就是魏國的初始規化與實施。

英年早逝呀。

郭嘉擅長利用心理分析 思維邏輯太強大了 分辨軍事政治的能力太強了 也是非常注重細節的人 透過自然環境就能分析出戰略方案 非常聰明的一個人 諸葛亮加司馬懿加陳宮能頂一個郭嘉就不錯了 加上當時頂級謀事徐庶還在曹操那呢

因為郭吹太多了。

首先諸葛亮司馬懿不僅僅是謀士，還是那種真正有帶兵打仗經驗的並且有非常經典的戰例加持的。諸葛亮的平南蠻，包括六出祁山雖然無功而返，但是還是有很多耀眼的戰績的。用兵也是很有一套的。司馬懿也是，打仗也是很有一套。這兩個人沒有太多討論的地方，因為人家實力在那擺著。沒有討論也就是沒有爭議，沒有爭議也就沒有流量。

而郭嘉不一樣，郭嘉作為曹操的主要謀士之一給人感覺也是比較厲害的，最起碼理論上比較厲害，更主要的是他英年早逝，這就給了那些學者們很大的發揮空間。可以做推斷可以做討論。可以做假設，這樣更容易引起討論。有了討論那也就意味著有了流量。所以郭嘉是越來越被神話了，導致一部分人覺得他比諸葛亮司馬懿還厲害。

我試著答一下:郭嘉懂人性。往大了說，毛主席最懂人性。往小了說，馬雲也懂人性。關鍵是，用在什麼地方，以及怎麼用。