我倒不這麼覺得，為什麼要把她寵得像個孩子，而她崇拜我像個英雄？估計我這輩子也成不了英雄，所以對我而言決不會太寵著她，相互尊重、寬容就好，這樣夫妻之間才能和睦相處。。

女孩子呢！對她好就行了，千萬不要太慣著她，免得她長了脾氣，在她眼裡你就什麼都不是了。到時候她要是把你甩了，你還不知道哪裡哭去呢。她會不斷地奢望著要找一個比你更寵她，更愛她的男人，這樣的感情還能長久下去麼？

所以，不能對自己的女朋友太好，不然分手了，你就什麼都沒有了…

我覺得戀人或愛人之間的關係就是相互尊重、相互支援、相互學習共同進步的過程，沒必要過分寵著誰也沒必要過分崇拜誰，凡事皆有度，過之猶不及。女人的確喜歡自己愛的人寵著自己，男人也的確需要別人仰視自己，但是現在的社會風氣這麼浮躁，“寵上天、當英雄崇拜”多半會讓人飄飄然而迷失了方向，反而有害無益，最好的辦法就是互相尊重互相體貼，有事相互商量著辦，有困難兩人一起努力克服，力爭做到相濡以沫，這樣的愛才能長久，我一直就是這樣做的，所以我跟丈夫結婚30多年了，至今仍然恩愛如初。

我覺得就是盲目崇拜。身邊好多人做人家小三，還要給錢男人花的不少，愛的死去活來的樣子。這種連道德臉面都不要的，是真愛還是盲目呢？愛一個人，其實會對他有要求的，愛自己的人會更自律，相對而言，如果是真愛，那你會要求對方變得更好，你才有愛下去的理由，不然怎麼會有七年之癢呢！

面對這句話我也有句話：

夢想是豐滿的，現實是骨感的。

確實如果我們能擁有這樣的至高的愛情絕對是幸福的，可要我說前者容易，後者難，但是前者容易做到會留下肆無忌憚的禍根，後者難以企及卻能帶來無限的財富。想呀，女孩會因為寵愛而放縱，而男孩卻因為目標崇高而進步，這句話表面看似對男方要求高，實際卻是害了女孩，萬萬不能被毒雞湯所害，飲鴆止渴罷了。

我們的愛情需要相互平等尊重，你愛我一分我敬你一寸，你投桃報李我滴恩全報，這樣才能相濡以沫，白頭到老。男方不能寵溺過度，因為她是你的伴侶需要相同的人格；女方不能崇拜昏頭，因為他是你的肩膀必須相互依靠；

簡單來說，我認為你這句話是毒雞湯，往往人們用來斷章取義，來為感情中的自己謀取優勢同時要求對方圍繞自己轉的一種手段。

如果是問我的個人看法，我覺得，這就是單純的胡扯而已。

網上動不動就有什麼“真正的愛情就應該是什麼樣”“做到什麼才是真愛你”之類的雞湯，或者稱之為毒雞湯，很無聊。很想問問說這話的人，有什麼權利來定義所謂的“真”應該具備什麼指標？

好笑的是，真的有一群無腦的人，輕易相信並以之為指標來要求別人。

感情世界沒有統一標準的“真”，比起“真”，“真實感”才是更要追求的。就是你的感受。

感情，或者說情感吧，是因人而異的，沒有統一的指標，它本質上就是“個人對客觀現實的一種特殊反映形式，是人對於客觀事物是否符合人的需要而產生的態度的體驗”。

下面用例子來說一下吧：

場景：一個身高185的男子把一個身高160的女孩扛在肩膀上。

這句話，只是描述了一個客觀現實，女孩的情感會因為這個男子的身份而有不同的體驗。

1、如果這個男子是個陌生人，那這可能就是綁架，女孩的情緒體驗可能就是驚慌和恐懼；

2、如果這男子是她男朋友，那她的情緒體驗可能就不一樣了。這種情況下還可以再細分：

（1）如果她撒嬌，想要男朋友揹著她或者扛著她，出現上面情景的時候，女孩應該會覺得“幸福、甜蜜、是真愛”；

（2）如果女孩想要繼續逛街，男朋友強行帶她回家，這時候她的感受就是“這人是個臭直男、太強勢、控制慾強”之類的吧。

這就是看發生的事是否符合人的需要了。

題目中的話，不能說完全不對，它指出了一部分人的需要——被寵、接受付出。但不適用於所有，更不能用來檢驗愛情。

將題目中的話奉為信條的女孩，多半是自己逃避成年人所必需承擔的責任的人吧，比如付出。因為孩子，是人一生本我實施最大主導力的階段，只需要索取不需要付出；只需要給“大人”一個崇拜的眼神，美其名曰“付出”了“感情”。

我是60後，不懂得什麼是愛情，我們那一代人是父母之命，媒妁之言才成就婚姻，一心一意侍奉公婆，撫養孩子成人，公婆不高興了，說上幾句給他兒子，他兒子定準和你大吵一架，種地受累，做買賣受苦，孩子還不讓你省心，還的債比結婚時要的彩禮都多，兩間土丕房，又得操心蓋房子，感覺沒過一天好日子，丈夫拿著當出氣筒，在外面有什麼事不順心，定準把氣撒在你身上，出去喝醉了酒，回家撒酒瘋，又得雞飛狗跳，讓人不得安寧，雖然如此，那時年輕，一捫心思就想著好好過日子，讓下一代不再受苦，也不知道傷心，現在想想人這一輩子怎麼那麼不容易啊，除了自己父母拿著當孩子，誰會憐惜，把自己逼的像個假小子，天不怕，地不怕的，誰說女人天生堅強，事實是我若不堅強，誰替我勇敢，自己必須受了委屈也不當著別人流眼淚，自己的眼淚再不值錢，也不能在不心疼你的男人面前掉，做人要有自尊

女人是深情而絕情，男人是多情且長情，一個女人開始對一個男人產生喜歡的時候，必然是男人身上的某一個特質吸引了女人，愛情本身就是互相進步的，女孩子內心都想要成為小孩子，男人內心都有一個英雄的夢想，所以這句話還是有點道理 的

真正的愛情是女人崇拜一個男人，而男人寵愛一個女人。當一個女人被一個男人寵的像個孩子，這才是愛。一個男人可以不夠高大威猛，但卻唯獨是一個女人世界裡的蓋世英雄。很多男人可能不贊同這樣的說法，有的人認為女人不能慣，越寵越壞，其實不是，請問你的女人你不寵不疼，是否在給別人留機會？女人都依賴對她好的那個人，而不是大男子主義吼著去指揮。而女人所認為的英雄並不是揚名立萬，她只是需要你所有的寵，溺集於一身只屬於我一個人的愛。至於越寵越壞，那只是不識好歹，把你放在心上的女人不會無事生非，會心疼你的所做所為，而那些認為寵女人的男人沒地位，甚至瞧不起他們的人才是愚蠢至極，好男人會寵女人，好女人懂得你的好。兩個人共同去寵著彼此，這樣的愛情才是幸福！！

謝謝邀請，我認為大多數出現那樣的情況，只是男女雙方在熱戀中，只是在愛情中短時間出現的美景，如果男女雙方都已那樣的標準去找另一半，那隻能說明他們不夠成熟，過份追求浪漫，一旦進入婚姻，隨著孩子的出生，各種繁瑣的事接踵出現，哪裡還有精力去你把我寵成女兒，我把你寵成英雄，生活是殘酷的，現實是骨感的，真正雙方能互寵一輩子，除非是楊過和小龍女。