絕對的和平，是絕對不存在的。恰恰相反，武力保持到相對平衡的水平，和平才真正到來。

現代社會高度發達，許多國家摒棄了極少數人領導整個國家的制度，只有在軍力和周邊國家極不平衡，或者政治方向極端錯誤的時候才會產生戰爭。

當年蘇聯窮兵黷武，大部分國家資源用到了軍事開發上，忽略了經濟發展。蘇聯和美國打起來了麼？雖說當年和阿富汗打起來了，但是那只是一場區域性戰爭，如果打起來的是美國和蘇聯，那時候只能數數有多少人活下來。

當年阿根廷面臨通貨膨脹，阿根廷總統發動對英馬島戰爭，以戰爭解決經濟問題，結果反而戰敗，就是個反。直到現在，阿根廷的經濟依然低迷，人民生活困苦。印度對巴基斯坦的戰爭，不就是因為巴基斯坦的經濟和軍事都無法和印度相比麼？

原子彈的存在，導致了二戰後長期的相對和平狀態。完全可以說，就是因為軍事技術的進步，才有的長時間和平。

很顯然，這個觀點並不全面。

希望和平的人，如果有了最強大的軍事力量，就可以阻止戰爭保護和平。如果愛好和平的人沒有武力，貪婪的戰爭狂人卻擁有武力，那才是人類的災難。

所以，愛好和平的人民需要先進的軍事，因為人世間總有不安分的貪婪而好戰的分子。

所以，單講軍事的發展和和平並沒有直接關係，就看那主宰天下之劍握在誰的手裡了。

我個人並不這麼認為，國防國防，首先能防，防不勝防，必須出擊。二戰美國用核武器轟炸了日本的長崎和廣島以後，使得世界從二戰結束到現在都沒有再爆發大規模的世界性戰爭，核武器起到了很大的作用，因為一些大國手裡握有核武器，導致誰都不敢把一場戰爭的規模發展到世界大戰的地步，誰都摸不準一但世界大戰打響，對自己傷害會有多大，舉個例子，北韓戰爭期間，蘇聯空軍飛行員其實參與了戰鬥，因為美國戰機飛行員已經看出志願軍的飛行員中有俄羅斯人，但是蘇聯是默默無聞的參加戰鬥，不敢出聲，而美國高層知道後也不敢出聲，因為他們一但出聲，兩國有可能直接較量，直接爆發戰爭，那麼當時兩國的軍事能力都很強大，都有核武器，那麼究竟發展到什麼程度誰都拿不準，對自己的傷害有多大也都摸不透。現在的高科技武器太多了，雖然美國打伊拉克，利比亞，俄羅斯打敘利亞恐怖分子，但是這都是一個軍事實力雄厚的國家去打一個軍事實力非常落後的國家，戰爭環境完全不一樣，但是如果是兩個大國，比如美國和俄羅斯，美國和中國打的話，那麼戰場環境就完全不一樣了，陸、海、空、天、電五維化的作戰空間，不再是短兵相接，而是先敵發現，先敵進攻的偷襲戰，誰掌握著高科技，掌握著先進的偵查能力，情報獲取能力，通訊能力，抗干擾能力以及遠端打擊能力，誰就能做到先敵發現和先敵進攻，可能還沒發現異常，自己就被炸了，但是現在世界科技發展的越來越來，大國的這種能力都越來越強大，誰都不知道自己比敵人厲害還是弱小，所以大國都是在保護自己利益的時候去博弈，但是不會去隨便動手，所以科技越發達，越會和平，而不會越來越危險，聯合國五大常任理事國更是互相博弈而而不會動手，只會在一些弱小的國家和地區去打一些小規模的戰爭，且能控制戰爭的勢態，受傷的都是小國，大國無非就是經濟利益上的獲取和犧牲。

人類需要一個和平環境。軍備競賽，軍事快速發展促進了某些國家的強權政治，從第一次世界大戰以來，每年地球上都要發生戰爭，每年都有不計其數的平民百姓死於戰爭，並用本不寬裕的財政去支撐毫無人道的戰爭，給人類的和平蒙上一層陰影。細數每次戰爭，都是強權政治的產物，一個階級戰勝另一個階級，是政治人物的互相殘殺，是大國欺凌小國的結果，每一次戰爭，深受其害的都是平民百姓。戰爭毀滅了一個國家，殘害了一個民族，給平民百姓的生活帶來了災難性的破壞。戰爭雖然促進了軍事工業的發展，但其威害程度遠遠大於人類的和平。

如果用逆向思維的方式思考人類的和平，把用於戰爭，用於軍事發展的錢用在人類的和平上，人類的生活，人類的文明遠遠不會落後於現在。每年各國用於軍費的開支大大超過用於民生的開支，有些國家靠舉債來支撐戰爭。由此可看出，軍備競賽越激烈，軍事支出就越大，不安定的因素就越多，戰爭的風險就越大，人類的和平就越難以保障。

人類和平是世界發展的潮流，是勢不可擋的正義力量，任何軍事的行為都或多或少對人類和平構成了威脅。只有人類的和平才能阻止軍事的發展，抑制軍備競賽。為人類的和平祈禱！

科學技術的進步，是推動軍事發展的動力，更是推動人類文明由初級發展到高階的關健選項。快速發展的軍事，不是破壞世界和平之源，而是看它掌握在誰的手中。正義擁有快速發展的軍事，和平將惠及人類，邪惡掌握了快速髮屋軍事，世界難享太平。，

從哲學上講，人類科技的進步是人類加速滅亡的條件。回朔人類生存發展史，石器及石器以前的史前文明期，人類繁衍發展了一百萬年。這是一個很長的時期。自銅器時代即奴隸制社會，延續了三千年。到了鐵器時代，即封建社會，只有兩千年的時間。自十八世紀工業革命，到二次世界大戰，僅僅二百年的時間，全人類就被三個法西斯國家差點毀滅。

自從美國有原子彈，熱核武器就對人類生存構成致命的威脅。從那個時候開始，人類隨時處在滅亡的路上！美國著名的科學預言家霍金曾說過，人類滅亡在二百年中發生。這可不是聳人聽聞的。

最近俄羅斯的死亡系統就向人類揭示了人類怎樣滅亡的一瞬間。這種系統美國也有。而且不是一年兩年了。

問題是，這樣的事會發生嗎？回答是:會。當然，機率在萬分之一。中國有句俗話，不怕一萬，就怕萬一。萬一哪一個國家出了一個神經不正常的法西斯總統，事情就麻煩了。或者萬一……誤判，事情也就不可收拾。

總之，軍事科技的發展，已經將人類趕上了高空鋼絲繩。危險就在前面……

軍事越發達，人類越沒有和平這是忽悠愛好和平的人們的，要我們不發展軍事，美國可以發展軍事。應該說越沒有軍事力量的國家離戰爭越近，或者就在戰爭災難裡。阿富汗，南聯盟，敘利亞和伊拉克等國家的事實一再教育人們，和平不能靠施捨，要自己的力量來保衛。地球上為什麼有戰爭？原因很簡單，就是為了搶奪資源，地球上一共只有十元錢的資源，怎麼分配？美國找你要，你給不給？不給，它開始是忽悠，比如自由民主人權，如果還沒有效果，就侵略你，用無數的“正義”藉口打進你家裡，所以說和平不是由於軍事發展才沒有的。古時候武器落後，人們肉搏都要打仗，就是為了爭奪利益，其他的都是扯淡。

題主說的軍事發達就沒有和平是錯誤的，沒有和平的根本原因是資源緊缺，戰爭是奪取資源最有效最直接的辦法，只要有人類就有戰爭。為了我們的和平要堅守自己的信念，發展好經濟，把國防搞上去，要讓敵人不敢侵略我們，因為它承擔不起戰爭後果，軍事力量是和平的保障。