尼康只有新出的Z6 Z7有機身防抖，其它機型都沒有，包括旗艦機。F卡口有鏡頭防抖，針對不同人群，有新舊幾款防抖，防抖效能在85焦段往上的長焦很重要。我雖然能50mm 4/1s手持。但85以上的還是建議買防抖新款的鏡頭。

你這幾款單反都沒有機身防抖，都是支援防抖鏡頭的，與帶機身防抖的微單來比較的話，只能說各有利弊吧，帶防抖鏡頭貴，同樣帶防抖功能的微單機身也比較貴。至於防抖效果，見仁見智吧，還是要看拍攝者的技術和拍攝環境，並不是有了防抖就一定萬無一失不會糊片了，三腳架永遠是最“防抖”的。在沒有三腳架的情況下，不管是鏡頭防抖還是機身防抖，都會有一定的作用，但具體怎樣運用還是要看拍攝者，一味依賴裝置是不行的。

以下幾張照片是D750+24-120 F4 VR拍攝，手持慢門，沒有三腳架，所以快門不敢太慢，1/4秒拍攝3張堆疊，得益於鏡頭的防抖，出片率還是很高的。

你提到的這幾款相機都沒有機身防抖功能。前幾天在回答機身防抖和鏡頭防抖的問題中對防抖做了一些解釋。

鏡頭防抖相當於，一個制導的導彈。控制導彈的軌跡，讓導彈正中靶心。形成清晰和穩定的影象。

而機身防抖則是根據導彈的軌跡來，移動靶心來 形成和清晰和穩定的影象。

由於機身防抖是要讓，機身上的cmos進行位移。牽涉到他的散熱佈線等等諸多因素的影響。難度相對較高，耗電較大。特別是對，大cmos和超高畫素的難度更大。因此一般的大cmos的相機少有機身防抖。

尼康的很多鏡頭帶有防抖功能，所以對於不能機身防抖的尼康相機來說。如果需要選擇帶有防抖功能的，那只有選擇鏡頭防抖。

索尼相機採用了機身的五軸防抖。這種防抖的效果是比鏡頭防抖效果要強大許多。所以索尼的黑科技最近幾年，在微單相機上超越了老牌的尼康和佳能。如果你認為防抖功能對你日常的拍攝更為重要，那麼可以選擇索尼的相機。

尼康的D850、D750、D610的防抖效果怎麼樣？比如索尼的五軸防抖如何？

分別來說明吧！

＃尼康D850＃

D850僅支援光學防抖，也就是鏡頭防抖，沒有機身防抖功能，所以，如果要體驗高效的防抖功能，需要根據鏡頭的實際防抖等級來確定，比如：當使用AF-S 尼克爾 70-200mm f/2.8E FL ED VR鏡頭時，名稱中的VR即代表防抖減震系統，此係統提供相當於快門速度提升約4檔的效果，還具備運動模式的防抖選項，功能豐富，效果出眾！

＃尼康D750＃

D750同樣是光學防抖，依靠實際使用的鏡頭減震系統所達到的效果來確定其防抖等級，比如：當使用AF-S尼克爾16-35 f/4G ED VR廣角鏡頭時，其效果相當於快門速度提升約2.5檔的減震補償效果，使得即使在暗光條件下也能手持相機進行廣角拍攝！比如：當使用AF-S尼克爾24-120mm f/4G ED VR標準變焦鏡頭時，減震系統提供相當於提升約3.5檔快門速度的減震補償效果，能夠有效降低因相機的震動而帶來的影響！

＃尼康D610#

D610是一款2013年10月上市的老機型了，且既不支援鏡頭防抖，也不支援機身防抖，所以說是一款不支援防抖功能的相機，所以建議就不要再考慮它了！

最後來說說索尼的五軸防抖！

所謂五軸防抖，就是指：

●上下和左右搖擺防抖

●橫向和縱向位移防抖

●旋轉防抖

上下和左右搖擺防抖：補償長焦距拍攝中經常遇到的仰俯搖擺和左右搖擺抖動

橫向和縱向位移防抖：在高倍放大(如微距拍攝)時對X和Y軸位移抖動進行補償

旋轉防抖：補償長時間曝光中Z軸上的滾動抖動。可更換鏡頭相機的大多數內建鏡頭系統無法補償滾動抖動

所以，對於索尼的機身防抖5軸防抖系統，它對高解析度的拍攝模式進行了最佳化，最高可補償約5級快門速度，比如索尼的α7 Ⅲ相機！

尼康的D850 和D750以及D610都是單反相機，沒有機身防抖功能，但是很多鏡頭比如70 200f2.8鏡頭都是帶有鏡頭防抖功能的。搭配單反機身在拍攝的時候也可以有防抖效果。而索尼的全畫幅微單產品比如A7系列都有機身防抖，兩種防抖功能實現的原理不太一樣。效果不好有直線對比。

首先對於鏡頭防抖的實現，依靠鏡頭內部特殊的防抖鏡片組，當檢測到抖動的時候調整鏡頭內部的光路，來補償抖動造成的影響。而機身防抖跟鏡頭沒有關係，是透過相機內CMOS的移動來補償抖動的影響，早期的機身防抖只有3軸，所以補償效果不如鏡頭防抖效果好，後來隨著技術的發展，現在機身已經具備了5軸防抖的功能，具體哪五軸呢？水平，垂直和旋轉三軸以外，還有俯仰搖擺和左右搖擺。

機身防抖和鏡頭防抖優劣的討論比較有爭議，因為不同廠家實現方式不同，都不會輕易否認自己產品效能差。但是總體上看，鏡頭防抖的效果應該是優於機身防抖，尤其是在使用長焦鏡頭的時候，機身內抖動需要在相機內獲得比鏡頭內更多的補償。這就是為什麼索尼的長焦鏡頭依然有防抖系統。不僅如此在低光下，鏡頭防抖比機身防抖也更具有優勢，因為相機防抖移動CMOS的同時還要兼顧到測光，對焦等一系列問題。

機身防抖雖然機身的成本會有明顯上升，但是可以給鏡頭組減輕很多負擔，因為不再需要額外的防抖元件了。也就是一些沒有防抖的定焦鏡頭在機身防抖的機器上也可以有防抖效果了。

未來的發展，高畫素依然是發展方向，對於防抖的需求依然非常高，從技術上講，機身防抖＋鏡頭防抖的組合能夠達到最佳效果，從最近佳能的技術專利上也可以看出未來的技術方向。

目前尼康單反相機機身是不帶防抖功能的。一些尼康鏡頭具有防抖功能，常規手持拍攝開啟防抖後，其效能是足夠優秀的。但如果是長曝或者是用高畫素相機拍攝時，最好還是架到三腳架上，然後關閉鏡頭防抖，在機器上把反光板預升功能開啟，最大限度的降低機震帶來的影響來獲得清晰的照片。

至於你的第二個問題尼康鏡頭的防抖跟索尼的五軸防抖那個強，答案是引數上索尼機身的防抖效能要優於尼康鏡頭防抖。索尼近年來一直致力於防抖的開發，其5軸防抖系統，可以使相機感知來自立體空間5個不同方向上的防抖量並進行補償，針對高解析度拍攝模式進行了最佳化，最高可補償約5.5級*11的快門速度。最大可以實現5檔快門的防抖效果，而且在影片拍攝下也可以實現防抖。

當然，這裡必須強調的是，任何防抖都無法比擬三腳架。如果要追求邊緣的銳度，腳架拍攝是唯一的正途。

以上希望給你一些參考。