回覆列表
  • 1 # 青雲有語

    秦國滅亡,一方面是趙高毀秦。另一方面,則是農業資本家們的全國聯動大反撲。被滅的六國舊貴族們,聯合起來,推翻了秦朝。既有內因,也有外因。趙高為什麼要毀秦,因為始皇帝駕崩之後,他要直面蒙氏家族。他和蒙毅之間又存在著宿怨。

    如果接班人是蒙家人所控制的扶蘇,那麼趙高必死無疑。而李斯呢,他的法家治國之策,又不被扶蘇接受,如果扶蘇成為接班人,那麼李斯也得死。將相寵臣之間的三角制衡,在接班人問題上,出現了失衡。當趙高和李斯聯合起來的時候,蒙恬蒙毅,扶蘇,就出局了。

    這反映的一個問題是,中央集權制度,權力制衡,是關鍵的關鍵。根本原因還是出在了始皇帝身上,因為他居然用趙高,來作為近臣制衡李斯為代表的文官集團,和蒙氏家族為代表的武官集團。始皇帝為什麼喜歡趙高呢,因為趙高這個人,一是有才能,二是太會阿諛奉承了。始皇帝喜歡聽人阿諛奉承他。按照秦律,趙高之前犯過死罪,蒙毅就該處死他。但是始皇帝卻親自赦免了趙高。這是趙高毀秦的禍根。

    如果不是趙高毀秦在先,誅滅了秦朝宗室和文武重臣,寒了天下士人之心,六國的舊農業資本家們的反撲,並不能奈何秦朝。無罪殺人,而且是大規模的殺人,在中國歷史上是趙高開的先河。

  • 2 # 葉佑年

    多讀點書再來讀秦始皇是殘暴多還是法治多,最新考古竹簡上己經說明這些問題,請多關注,如果還對中國歷史有興趣的話/就請多讀歷史再發議論也許這樣更能說明問題!

  • 3 # 老道石敢當

    秦始皇如果沒有它的殘暴,就沒法統一六國,建築萬里長城,是秦始皇是的功績,慈不能掌兵,古代那個開國皇帝不會殘暴,不會兇狠,就沒法推翻前朝,建立新朝。

  • 4 # 使用者7620659380723

    扎沒人說一百萬老秦軍去哪裡了,項羽和秦軍主力打過帳沒。他有多殘暴,開創了一個盛世,後世都在延續,可以稱的上一個偉人。

  • 5 # 西門不帶刀

    提問者提了兩個問題,

    第一因為秦始皇的殘暴,所以他的帝國15年被推翻。

    第二,現在很多說秦始皇是一個偉大的皇帝,提問者不知道是為什麼。

    本人將從上述兩個問題來分別論述。

    一:對於提問者所說的“秦始皇殘暴”的說法

    無非是說秦始皇焚書坑儒和嚴刑峻法

    1.焚書坑儒。

    秦始皇焚書焚的是除秦史以外其他六國的史書。除此之外有文化影響力的四書五經,醫藥(傷寒雜病論,神農本草經),地理(山海經),這些書籍還都流傳下來了。他建立一個大一統的國家,怎麼可能保保留其他六國的史書呢?坑儒就更得好好解釋一下了,很多人認為坑活埋的這些儒生都是讀書人,書生所以認為秦始皇殘暴。但實際上坑的那些都是指的是一些方式和術士(就是我們現在說的神婆神棍),這樣的人難道不該殺嗎?

    2.嚴刑峻法

    當時的秦法奉行的還是商鞅變法時法律,這部法律是一部戰時法律體制,戰時法律的主要特點就是重賞重罰,當時的主要目的是為了調動人民的生產積極性和作戰勇敢性,同時它也廢除了奴隸不得封爵的落後體制,在商鞅變法時的後到秦朝統一前,這部法律是適合秦國的國情的。秦統一之後,隨著地域疆域的擴大,這部戰時法治是不適應當時的社會的。在一個國家,剛統一,維護國家統一要放在首位。法制法律的穩定性要放在首位。如果當時秦始皇不死,上天再給他50年,我們相信以秦始皇的天縱奇才,絕對可以重新制定出一部適合統一之後秦朝國情的法律。

    二、為什麼說秦始皇是一位偉人。

    在這裡我就不說他統一國家,統一文字,統一度量衡,設立郡縣制(郡縣制的好處是防止皇帝一家獨佔整個國家,漢朝的分封制就可以看出來,只要是皇帝的兒子,就會有自己的一塊封地,而郡縣制都是所有的國家官員,必須要由國家來指派)這些大家都耳熟能詳的功績。因為這是他作為一個皇帝,特別是一個明君所具有的基本資質和才能

    我想說的三條:1.他的仁慈 2.他的遠見 3男人的血性

    關於秦始皇的仁慈,估計很多人都要持反對意見。舉兩個例子,秦始皇是中國2000多年來的封建歷史上唯一一個不殺功臣的皇帝。建國後丞相李斯,大將王翦,蒙恬,沒有一個是在建國後被秦始皇殺掉的。

    秦始皇是中國2000多年來的封建歷史上唯一一個不把敵國王室屠殺乾淨的皇帝。統一六國後六國原有的王室成員全部接到咸陽居住,未濫殺一人。

    關於秦始皇的遠見,滅掉楚國後,60萬遠征秦軍,全部就地駐守百越地區,現在的廣東,廣西,雲南,貴州,西南省市全部是在秦始皇時融入了中華民族。成為中華民族不可分割的一部分。

    關於秦始皇的血性,對於外族的入侵,自始至終就是一個打字。蒙恬率30萬秦軍長期駐守九原長城,使匈奴不敢南下牧馬,保證了中原地區人民的安全。

    電影英雄裡面,由陳道明老師飾演的秦始皇有這樣一句臺詞:“寡人要率領大秦的鐵騎,打下一個大大的疆土”。這是我們後世子孫現在所擁有的疆土!!!

  • 6 # 藥師三郎

    判斷一個人是否偉大,是看他是否做出了偉大的事情。

    我們之所以說始皇帝還是一個偉大的人,是基於他做出了在中華民族歷史上幾件極為重要的事情,這些事情,即便一個人終其一生只成功了一件,都足以說得上偉大,何況,他做了好幾件。

    1.他建立了中國歷史上第一個大一統的封建王朝。與之前的那些王朝相比,秦帝國具備了更多的統一性質,從此開始,生存在黃河,長江兩大河流域的人們,具備併成長了同一歸屬感並在其後的漫漫歲月中日益加強。

    2.為了加強對於這樣史無前例大帝國的統治管理,他和他的統治集團建立並發展了以郡縣制為特徵的中央集權管理制度,在此基礎上,書同文車同軌也是國家統一管理的具體措施,這種制度,影響了中國數千年。

    3.在完成對於帝國形式上統一的同時,秦帝國也是最早進行意識形態管理的,所謂焚書坑儒實質上是一種對於國家意識形態進行管理的最初嘗試,而這種管理的重要性被後來的統治者們積極汲取,邊罵邊學。

    對於在中國這片土地上建設一個統一的大國家並進行有效的管理,始皇帝是歷史上的第一個,其嘗試和經驗深遠影響我們這個民族很久很久而且還在向後延伸,在這一點上,他無論如何都是一個對於中華民族而言絕對偉大的人物。

    司馬遷史記中借尉繚的話描述了始皇帝的相貌為人:秦王為人,蜂準,長目,摯鳥膺,豺聲,少恩而虎狼心,居約易出人下,得志亦輕食人。這是一個相貌堂堂,不怒自威的統治者,也是一個雄心萬丈,為了自己理想不惜忍辱負重的創業者,是敢於消滅六國實現統一天下的當時最為生機勃勃最具備創新精神的集團領導者,儘管天不假年,他的生命很快結束,他的帝國也二世而亡,但這一切,都無損於他自身的偉大。

  • 7 # 網路技術再分享

    歷史都是勝利者書寫的,我們瞭解的秦始皇是漢朝人寫的,換句話說天生殘暴兇狠的人沒有,後天殘暴兇狠的人有,不過能統一中國這樣的胸襟不會有容不下別人的胸懷!因此秦始皇應該不是很殘暴兇狠的人吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 運氣的句子唯美簡短?