首頁>Club>
汽車也是暴利行業,一輛車的生產成本不及售價的一半,可以說價格降低百分之十,銷量可能增長百分之二十以上。如果這樣打敗合資為時不遠。
2
回覆列表
  • 1 # 睿車社

    汽車成本高,這一點就是致命的了。

    其次,大眾、豐田、別克等合資車早就在市場佔領了不小的份額,在同等或者相差不多的價位,更多人可能更願意選擇合資車而非純中國產車。

    最後,車子是耐用品,與手機有本質上的區別,手機的更新換代速度很快,最長使用時間也就五六年,而車子一用就是十幾年,人們選車時當然更希望汽車耐用靠譜點,一分錢一分貨的道理。

  • 2 # 元寶中醫

    隨著高科技的高速發展,同行產品的精益求精與獨特創新,適者生存,不適者被淘汰!機器人將代替人工,越來越多的人將面臨失業境地,汽車行業要迎領世界,不但技術精湛,可能價格也要合適,適合世界消費才是好產品,才有好發展,才會為老伯姓謀幸福,同時也爭取了不失業,國家興旺,匹夫有責!

  • 3 # 燚火源之神

    不一樣,手機一般也就用三到五年,而車一用就是十幾年。手機用幾年後基本上不能賣二手,汽車可以。好的手機才幾千元,差的汽車最少幾萬元,完全沒有可比性。還有,不是所有汽車都是暴利。背水一戰韓信玩的很溜,但學韓信的人都死的很慘。

    簡單舉個例子說吧。都知道玉石是暴利,一個好的玉鐲可以賣到幾十上百萬,除了石料成本外,加工成本和卻一個賣30元的玉鐲基本一樣。但你不能這麼比,一個是限量版、奢侈品一個是消費品,本來就沒可比性。你不能因為別人買了幾十萬的手鐲而沒買你30元的你就降價,因為真正暴利的是幾十萬的那一個。不是你的市場,你降價也不是你的,還會起反作用。保時捷和保時泰從來就不是一回事。而買車的人從來就不是中國大媽,降價就搶購。

    當然,中國產車和合資車的差距沒有進口車那麼大。但是現在物價上漲,研發成本加大,材料成本加大,工人工資在漲,競爭對手越來越多,玩兒薄利多銷一時間能有效果,但時間長了沒有被對手壓死而會被自己拖死。汽車就不是玩兒薄利多銷的料。因為人們的眼光越來越高,而你越做越低端,只會給人不思進取的印象,越來越被人瞧不起。

    再者,和中國產車價位重合的合資車,事實上並沒有那麼大的優勢,因為異地生產的成本更高。結果就是各種減配、把關不嚴、問題不斷、召回不積極、維權困難等現象。這時候合資車優勢顯得更加尷尬。在這時候合資車都還端著沒有降價,你降價就是找死。因為低端市場本來就在中國產車手裡,沒有必要降價拉低身份。一旦降價,好不容易建立起來的品牌形象就會隨之蕩然無存。中國產車現在該做的是提高品質去競爭,而不是降價競爭。

    中國產大幅降價確實能完全佔領低端市場,但中高階市場永遠別想染指。長遠來看,降價並非明智之舉。

  • 4 # 啟名星

    難道題主覺得目前的自主品牌汽車價格要比合資汽車貴嗎?

    如果不覺得貴,那為何會有這樣的疑問呢?

    君不見如果沒有自主車企的發展,可能現在桑塔納還得二十多萬~~

    君不見你現在十萬塊錢,合資車你只能考慮入門級緊湊型轎車和小型SUV,而自主品牌你可以買到中型轎車和緊湊型SUV,甚至是七座中型SUV~~

    君不見同樣是八萬左右的緊湊型轎車,自主品牌不僅空間要比合資更大,動力更強,關鍵是配置真心高~~

    所以確切地說,自主車企已經在學小米手機了,或者說,小米手機等自主手機品牌也是在學習自主車企,低價高配,拼的就是價效比。但是汽車不比手機,雖然都是消耗品,但是它不會像手機一樣,一年兩年就換新,而且汽車工業要比手機的生產研發投入大許多,它不像手機一樣,可以直接採購國外的零件,然後拼裝完成就可以售賣,汽車哪怕也是採購國外的零部件,但是組裝完成還需要經過多重測試,路試,確認沒有問題之後才能上市售賣,畢竟開車上路,可是人命關天,怎麼可以隨隨便便就賣出去~~

    還有一點你需要明白,汽車和手機一樣,也是從國外發展進入國內的,合資車企先入為主,並且發展時間比我們的自主車企時間要長的多,核心技術積累和經驗都要比國內自主車企好很多,加上技術專利壁壘,像汽車上最值錢的三大件技術,如果都來自於合資車企或者國外企業,說明自主車企一輛車上有很大一部分利潤是國外企業賺走的,這和小米手機採用高通CPU是一樣的,大額利潤都是高通的。還有一個就是稅,消費者買車需要交車輛購置稅,同時車企生產汽車也要繳稅,其實我們國家的稅收還是比較高的。(這個是車企發動機排量稅,現在你也可以明白為什麼各大車企喜歡用1.5T發動機了)

    而且你只看到車企掙錢,難道車企不用宣傳做廣告嘛?這就跟小米手機一樣,即使你認為價格已經很便宜了,可是它不也一樣要做廣告嘛,請代言人,開發佈會,做渠道廣告等,一年光宣傳費用少說也得幾個億吧,換成車企豈不更多?

    所以,說到底,你這個問題其實是個偽命題~~

  • 5 # 喜歡無拘無束

    車企不是暴利,賣一輛車三分之一稅收,三分之一用料成本,在算算其他耗損,幾乎賺不了幾個錢。

    研發費用大,一萬多個零部件,絕對不是四個輪子兩個沙發能夠解決的,不僅需要對整個車子進行全方位的整合匹配,還要進行很長週期的測試,效能測試安全碰撞測試,低溫高溫測試等等許多測試專案。如果從開發一個新的車型開始算最快也得兩年以上才能投產。週期長!

    其實中國產車如果想要更大的佔領市場,從售後下手也是很好的選擇,比如原廠配件,價格降低,讓人們能買的起車也修的起車,我舉個比亞迪f3的例子,車子四萬多,後尾燈更換一個要價580!副廠的100元,這是純宰人!我想買點配件自己更換,不行,不外賣,你買80個後尾燈就是一輛車的價格了!

  • 6 # 雙腳飆車的人

    汽車不能和手機一樣,車廠不可能網上直接賣,你選好了下單,送貨質保!小米設計,找富士康組裝就可以了。馬雲的網上直購汽車到現在一個屁都沒有,為什麼?你到天貓上買輛東風標誌,還不是去4S那裡提車,只是天貓過下手。好賣的車都不上天貓!為什麼,汽車市場不是自由競爭產業,有技術壁壘,有法律約束,固定渠道,環保壓力。手機才多少錢,汽車上牌費都比你手機貴!

  • 7 # 騎豬去追風

    現在的中國產汽車相對於合資來說要貴嗎?肯定不是,那也就沒有這樣的問題了。

    題主覺得貴,其實是因為題主關注的都是中國產汽車中的佼佼者。而對比的合資車往往是那種低端車,所以用別人低端車來對比中國產的佼佼者肯定就貴了。但是當你一看,比如Lavida,一個次頂配居然連中控屏都要自己安裝,落地去年還要十五萬。誰便宜誰貴一目瞭然。

    當然了,神車有信仰加成。我朋友,推薦我買Lavida,因為他開Lavida。雖然寬敞,但是不管我怎麼調,就是覺得坐著那裡不太舒服,說不上來。

  • 8 # 加油小周先生

    我來回答,因為汽車工業屬於重資產製造行業。手機屬於輕資產行業,且手機代工較為普遍。出品公司都是出設計和產品運營銷售。問這種問題跟傻子沒區別

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 潮汐牛肉丸的做法?