個人認為，網咖默許未成年進入，確實有錯在先，但是家長直接砸電腦，也肯定是不妥的，估計事後會進行賠償。

隨著網際網路和網路遊戲的火爆發展，各類網咖也如雨後春筍般湧現。雖然現在很多網咖都已經連鎖化運營，而且管理更加嚴格，不僅不讓抽菸，而且絕對不允許未成年人進入。但市面上還是有一些小網咖，默許未成年學生進入，甚至為這些學生進網咖創造便利。而最近有一個新聞引發了網友們的熱議，那就是一位初三學生家長，因為孩子連續到網咖通宵，居然怒砸網咖電腦，這又是怎麼一回事呢？

西安王女士的孩子目前正在上初三，但是在過年期間，正在放寒假的孩子卻莫名消失了兩次，電話也不接，家也不回。後來王女士一著急，就開始滿大街的找孩子。親戚家，同學家都找了一個遍，都沒看到孩子的身影。之後王女士推測，孩子應該是又跑到網咖去了，因為他之前也偷偷地跑進網咖過。

隨後王女士一口氣逛了四，五十網咖，最終在一個村裡的網咖裡找到了自己的孩子。另外在找孩子的時候，王女士發現網咖裡容納了很多未成年學生。甚至一些網咖門口張貼了不允許未成年人進入的牌子，但還是有很多未成年學生在裡面上網。而王女士的孩子已經在網咖上網了27個小時，連續玩了27個小時的LOL，也是讓王女士有點心疼。

隨後王女士就把這件事反映給了記者，並在記者的陪同下去孩子包夜的兩個網咖討說法。在一個網咖中，記者和王女士質問網管為什麼默許小孩子進入。而網管的態度也非常敷衍，直接表示：我不知道老闆電話，你孩子要是讓別人幫著刷身份證，我怎麼能知道呢？這句話也明顯是在推卸責任。

而網管這樣的態度也讓王女士直接炸鍋，隨後王女士走到孩子上網的電腦那裡，拿起顯示器就開始砸，直接把顯示器徹底砸爛。隨後由於場面過於混亂，採訪被迫中止。而這段影片發到網路上後，引發了網友的熱議，有網友認為王女士這一波做得沒毛病。

個人認為，部分小網咖默許未成年進入，本來就是違規的，不過對於網咖來說，學生群體也是一個龐大客源，所以一些網咖才會鋌而走險。而王女士砸電腦的行為也明顯有些激進，估計後續也會進行賠償。另外，出了這件事之後，估計當地網咖也會進行一輪整頓。

看到了這個題目我也是第一時間去了解了一下事情的經過，先說一下我自己個人的看法吧，感覺這件事情兩者都是有錯的，家長脾氣太過暴躁，網咖不遵守規矩眼裡只顧著撈錢，這都是兩者不可推卸的責任，至於英雄聯盟這個遊戲，那真的是徹頭徹尾的無辜。

其實在現在這個世代，網咖的風靡程度或許相比於過去已經沒有那麼大的統治力了，尤其是那種小門小戶的網咖，如果電腦的配置沒有升級，環境也不夠好，基本更是沒有人會去。同樣的，加上現在的網咖都是連鎖運營，而且管制很嚴格，沒有成年的人基本是進不去的。

所以這些小門小戶的黑吧基本就把自己的消費群體設定在一些未成年身上。心裡也是想著只要能夠賺到錢就好了，可是他們不知道放一些未成年人進入其實最容易引來糾紛。

比如題主所說的這個時間就是發生在去年的寒假(感覺有點遠古了，我還以為是最近的事情呢)一個初三的學生因為喜歡英雄聯盟這個遊戲所以直接去網咖通宵打LOL。

這好像是一個正常學生的日常?那麼你應該知道它上了新聞就沒有那麼簡單。這次的通宵對於不知情的父母來說就是失蹤，對於長輩來說，孩子這樣的做法確實是非常不負責任的體現。

於是這位家長也是直接找了四五十家的網咖，終於在一個村裡的網咖找到了孩子，於此同時在這件網咖裡面也是有很多的未成年在，本來擔心孩子下落的家長基本一下子就火了，質問網咖裡的網管為什麼放未成年人進入，可網管的態度卻非常敷衍直接說表示：你孩子要是讓別人幫著刷身份證，我怎麼能知道呢?這樣的話。

所以也就發生了後來的家長怒砸電腦事件。總歸來說這一切的起因都是因為自己孩子的任性和不負責任。可是網咖為了賺錢不合規範的撈金也是值得批評的一方。

不過這裡有網友說砸的好，我倒不是很認同，因為砸了顯示器總歸是要賠的，雖然出了自己一口惡氣，可是我卻覺得得不償失，像這樣的黑吧還是直接報警處理是最好的選擇。

好了，上面就是我對這次問題的一些看法了，不知道各位對黑吧又是什麼樣的態度呢?我這裡只希望不要把過錯推到遊戲身上，至於孩子的教育問題，也希望各位父母承擔起責任，你生的娃，你自己就要負責，沒有人該為你孩子的錯誤買單。

家長直接拍影片拿證據去派出所舉報，比一臺電腦的費用要高出很多吧。

反正網咖鐵定是要吃虧的，你砸電腦，一是手疼，二是產生經濟糾紛，得不償失

你如果是拿了證據去舉報，警察賺外快，你的氣也消了，搞不好警察再獎勵下你舉報有功，多好呢

不請自來。

首先未成年的學生去上網肯定是不對的，通宵達旦就更不值得提倡了；而這位家長的脾氣也是real火爆，居然直接砸掉了網咖裡面的電腦，筆者只想說一句：幸虧筆者的父母沒這麼暴躁，不然可能你們就看不見我在這寫東西了，

其實這件事情的經過非常簡單，就是一個網癮少年去上網，連續上了20多個小時，然後被家長找到，家長氣憤之下直接罵了網咖的工作人員，說他們不應該收留未成年人上網，而工作人員的態度十分敷衍，直接就說你小孩拿誰身份證過來刷的，我怎麼能知道。

呵呵講道理，用現在流行的話講，眼睛不要，可以捐了。

然後家長就不讓了呀：你這是什麼意思？我孩子是大人還是小孩？你看不出來嗎？

然後這位暴躁的家長就直接把孩子正在上網的那臺電腦顯示器給砸了，不少網友覺得十分解氣，覺得網咖這麼做，確實是害了孩子，家長的做法沒有錯。

但筆者覺得，不管家長是多有道理，這臺顯示器家長都是要賠的~~~

其實筆者上網也是非常早，小學六年級的時候就有同學帶我去網咖了。而那些網咖也是不在乎什麼未成年人不讓進的條例，睜一隻眼閉一隻眼，所以一到週末，筆者家鄉的網咖裡面幾乎全是未成年人。筆者雖然也是其中的一員，但是從來沒有逃課去上過網，更別說通宵了。這倒不是因為筆者有多乖，其實只是單純的怕死。因為看過很多新聞報道，說有很多人通宵上網出來之後，沒走兩步就倒了下去，然後就猝死了。

比這真的還想再多活兩年，所以覺得為了玩遊戲，把自己後半輩子搭進去真的不值得。

可以家教差或者說沒家教，家長就這個鳥樣，也就呵呵了，現實社會好像就只是學會推卸責任，可這不一樣，這樣只顯得家長沒素養。

我記得以前去網咖，進去老闆問我多大了，我還緊張的的說16了，老闆說，你18了，記住沒有，當時我那個懵逼呀…………一晃十多年過去了，也十多年沒去過網咖了

我上初中那會兒，又一次去黑網咖，晚到晚上九點多，我爸來了，二話沒說揪著我的耳朵，讓我先回家，第二天，我就看到那個黑網咖，停業維修， 後來又營業後，死活不讓我進去，說他怕了。

是網咖違規行為有，但是也不應該你家長私人來打砸啊！就像老百姓抓住偷狗者私自打罵把對方打傷一樣打人著同樣必須付出應有的責任與懲罰嚴重著還可能判刑。所以不管怎麼樣網咖違規行為你做為家長可以去相關部門舉報採取法律行為解決。不能私自打砸。希望大家能夠理性解決問題。

怎麼說呢，我拉不出來屎，一定是地球引力太低了，我窮，一定是因為沒人給我送財物，我胃口不好，一定是地球上的食物不行，滿足不了我胃口，我找不到物件，一定是那些妹子不主動送上門來給我透，我孩子天天上網，一定是那些他開網咖，所以才去，跟我孩子自制力差一點關係都沒有。