-
1 # 明離子
-
2 # 小路118
索額圖主要錯誤,在於他不僅僅是為太子拉籠人才,而且對於太子的胡作非為推波助瀾,對太子的驕縱放任自流,暗地裡為太子早日登基做了很多功課,這就惹怒了康熙,康熙最討厭的就是十幾個阿哥拉幫結派,因此他處理了索額圖和大阿哥的親戚明珠,殺一儆百。
-
3 # 鄧海春
索額圖是索尼第三子,出身於貴胄之家。其父索尼歷事太祖、太宗、世祖三朝,是清朝的開國勳臣。順治皇帝駕崩時,遺命索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜為輔政大臣。
康熙六年(1667)七月,康熙帝親政,深感鰲拜“欺朕專權,恣意妄為”,決意清除鰲拜及其黨羽。鰲拜勢大,恐生事端,遂召索額圖(時任侍衛)以弈棋為名,進宮謀劃。清除鰲拜,索額圖實為首功,隨後被授予國史院大學士。康熙九年(1670)十月,索額圖為保和殿大學士,任纂修《世祖實錄》,十一年(1672)告成,加太子太保。幾年時間內,索額圖便由侍衛躍居重臣高位,升遷之速,罕與匹敵。
後來的仕途中,索額圖因為貪縱驕橫被革退,不久又被起用,後人多認為這與擒拿鰲拜又是太子外叔祖父有關。《尼布楚條約》談判時,索額圖任首席欽差大臣。
“本朝第一罪人”的來歷索額圖在後來征討噶爾丹時,多違康熙之意,屢遭申斥,心意怏怏,遂在康熙四十年(1701)九月,藉口年老乞休。然而乞休並非其本意,故多有怨言。
索額圖兄噶布喇之女是康熙的皇后,康熙十三年(1674)生太子允礽,索額圖是太子的外叔祖父。允礽於康熙十四年(1675)十二月十三日立為太子,時年不足2歲。康熙三十六年(1697)二月行兵寧夏之後,太子失寵。
允礽失寵之時,也是索額圖再次遭到申斥後不久。太子引舅氏索額圖為奧援,索額圖本心懷不滿,遂竭力趨奉太子,引阿迷達、麻爾圖、額庫裡、溫待、邵甘、佟寶等為黨羽。其中有的也是因獲罪而心懷怨憤之人,如“溫待、額庫禮,俱犯重罪流徙之人,因其年老,令回京師。伊等應安靜以養餘年,乃與索額圖結黨,妄論國事,妄自犯尤”。(載於《清聖祖實錄》)
以索額圖為首的一批老且懷怨之人,趨奉太子,居然口稱能殺人,對不附己者施威震眾。從其“妄論國事”可知,索額圖心懷叵測。對於索額圖助太子為虐,康熙早已留心,說“朕皆訪知”,而事態之嚴重,使得康熙不得不對索額圖採取斷然處置。上圖影視劇中的允礽
康熙四十二年(1703)五月十八日,釋出上諭雲:觀索額圖,並無退悔之意,背後怨尤,議論國事,伊之黨內,朕皆訪知。……伊等結黨議論國事,威嚇眾人。且索額圖施威恐嚇,舉國之人,盡懼索額圖乎?……伊等之黨,俱屬利口,愚昧無知之徒,被伊等恐嚇,遂極畏懼。果至可殺之時,索額圖能殺人或被人殺俱未可料,雖口稱殺人,被殺者誰乎?至索額圖之黨,漢官亦多,朕若盡指出,俱至族滅。朕不嗜殺人,嗣後爾等若與索額圖絕交,將伊所行之事舉出,尚可,不然,被索額圖株連,必如噶褚哈,阿思哈,被滅族之禍。(載於《清聖祖實錄》)
康熙四十二年(1703)五月十九日,命將索額圖拘禁,乾清門侍衛傳諭索額圖曰:爾任大學士時,因貪惡革退,後朕復起用,爾並不思念朕恩。即若養犬,尚知主恩,若爾者,極力加恩亦屬無益。朕差人搜與爾行走之江潢家,得書字甚多。朕亦欲差人到爾家搜看,但被爾牽連之人甚多,舉國俱不得安,所以中止。朕若不先發,爾必發之,朕亦熟思之矣。朕將爾行事指出一端,就可在此正法。尚念爾原系大臣,朕不忍心,但若著爾閒住,又恐結黨生事,背後怨尤議論,著交宗人府與根度一處拘禁,不可疏放。(載於《清聖祖實錄》)
索額圖於五月十九日被拘禁,據《康熙起居注》記載,七月初二日之前,于禁所被處死。
康熙四十七年(1708),上諭雲:從前索額圖助伊(太子)潛謀大事,朕悉知其情,將索額圖處死。
索額圖雖死,然其助太子“潛謀大事”一案並未了結。
太子被廢,諸皇子希冀儲位,事變迭出。太子復立,為惡更甚,在廷臣中廣植黨羽,允礽黨中很多索額圖屬人,康熙斷定“索額圖之黨竟不斷絕,俱欲為索額圖報復。”遂命將諸人鎖拿,監禁宗人府,嚴加審訊。允礽黨剪除後,康熙五十一年(1712)十月,太子被廢黜。
允礽之再廢亦因“索額圖之黨竟不絕斷,俱欲為索額圖報復”。索額圖助太子“潛謀大事”,是太子廢立反覆之肇端,故康熙說:“昔立允礽為皇太子,索額圖懷私倡議,凡太子御用諸物俱用黃色,所定一切儀注,幾與朕相似,驕縱之漸,實由於此。索額圖誠本朝第一罪人也。”
回覆列表
索額圖晚節不保,被康熙罵作本朝第一罪人,根源在與其為太子胤礽生母的叔父,而太子失寵,索額圖又暗自扶植,太子失寵,也受到牽連,加之政敵明珠的推波助瀾,最終落入萬劫不復的境地。
索額圖,滿洲正黃旗人,索尼之子。康熙繼位之初,鰲拜擅權,索額圖輔佐康熙設計將鰲拜生擒,一眾黨羽伏法,成為康熙的心腹。
代表滿清簽署《尼布楚條約》,談判期間,不卑不亢,最大限度上維護了中國利益的前提下,堪定了中俄邊界。
在征討準噶爾部首領噶爾丹的戰爭中,索額圖也立下了戰功。
可以說,索額圖的前半生是一片坦途。
但到了康熙三十九年,高士奇等告發索額圖與太子交往甚密,欲圖不軌。
這高士奇本來家中貧苦,以詩文書法著稱,索額圖用之,視其為家奴。後來,高士奇被康熙重用,索額圖依舊對其呼來喚去,因此,高士奇懷恨在心,暗自投靠了索額圖的政敵:納蘭明珠。
康熙四十一年,索額圖探望德州染病的太子胤礽,此時的太子已經失去恩寵,索額圖本就是太子的外公,索額圖也已被視作太子之死黨。
康熙四十二年,索額圖被康熙以潛助太子謀反而軟禁宗人府,不久後因飢餓而死。
到了康熙四十七年,康熙列舉了太子的種種罪狀,其中就有說,太子胤礽欲為索額圖復仇,同時否定了索額圖一生的功績,將其同族子孫全部革職,兩個兒子也被處死,並說出了那句令人心寒的“索額圖誠本朝第一罪人也”。
索額圖的一生功績,就在晚年的立儲之爭中被全盤否定,不僅讓人唏噓。