美國增收盟友保護費是美國強加給盟友的軍費分攤，是美國壓榨海外駐軍國的單方面行為。

美國增收海外駐軍費用有幾大因素。

第一、美國在世界各地的戰略空間正在受到來自俄羅斯等國家的爭奪和擠壓，他需要大量軍費去增加駐軍，提高軍事威懾。

第三特朗普總統是商人出身，對於盟友他也會不留情面的慣用商人的思維和伎倆去勒索、榨取他國的財富。

第四、美國正面臨經濟、軍事四面楚歌的現狀，美國的前景正面臨各種挑戰。

美國要保住他超級大國的地位，不光靠軍事強大，還要靠經濟強大，所以美國急需要用多種方法，多種渠道去解決錢的問題。

不難理解，近期增收美盟友駐軍保護費就成了美國斂財的渠道之一了。

最近美國國防部長馬克埃斯珀訪問日本和南韓，他此行的目的就是為了提高美軍軍費，希望南韓能夠增長400%，到達驚人的50億美元，而日本的則更誇張，達到驚人的80億美元，這遭到了日韓兩國的同時反對，因為這樣無限制的提高比例讓日韓兩國都無法接受。特別是南韓和日本的民眾，對這種事非常的反感。當然美國方面卻認為正是由於美國為南韓和日本帶來了和平，所以日本和南韓必須要出這麼多，現在談判處於僵局中。

南韓和日本是不會出這麼高的軍費的，所以現在美軍面臨著一個撤兵的問題，完全撤出南韓和日本是不可能的，所以美軍很可能會裁軍，也就是裁剪在東亞地區的軍隊。當記者問美國國防部長這個問題的時候，他認為南韓和日本都是富裕的國家，所以應該承擔這麼多的軍費，但是對裁軍問題卻不置可否。可見美軍想提高軍費一方面是現在的武器更新換代升級的問題，另一方面則是希望多撈點錢。

但是最關鍵的一個原因是，美軍想實行印太戰略，就是加大在東北亞地區的軍力部署，但是這些錢都要讓日本和南韓來承擔，本身日本和南韓希望美軍只是一個象徵性的存在。因為前蘇聯已經不存在了，現在美軍在這個地方大量駐軍，對日本和南韓並不是什麼好事。現在美軍在南韓地區大約有6萬左右的軍人，這個數量是相當龐大的，因此現在的南韓政府不可能同意這麼多的軍費。但是美軍又不想減少駐軍，因為這與美國方面的戰略部署不符，要想擴大在這一地區的影響力，就必須增加軍力同時增加軍費，而這些軍費則由日韓來承擔。

因此說美軍的這種行為不是單純的一種經濟行為，而是一個長遠戰略的開端，不過從目前的形勢來看，世界經濟下行壓力非常大，所以日本和南韓的經濟發展實在不怎麼樣，要承擔這麼龐大的開支，顯然不符合日本和南韓的利益，美國的戰略也無法得到實施，現在日本和南韓也沒有面臨重大威脅，兩個國家反而在打貿易戰。最後的結果是日本和南韓共同退出的日韓軍事情報保護協定，雙方還有島嶼爭端。現在這兩個國家都想實行軍事自主化，但是這嚴重不符合美軍的利益，兩個國家獨立之後就會相互搞對抗，美軍要這麼多軍費也是削弱兩個國家的方略，透過對日本和南韓的削弱，加強自己的軍事存在，從而控制兩個國家，避免自己的東亞策略完全失敗。

這是一道複雜的多元多次方程，包含經濟問題卻不止於經濟問題。

總體來說，不礙乎如下考慮。

一是削弱對手實力。軍費支出無故被掠奪，必然會影響國家軍事能力的發展和進步，是對國家實力最直接最根本的削弱。

二是打斷對手發展節奏。軍事力量的發展必須是循序漸進，特別是未來軍事發展趨勢的研究和論證，必須要經歷長時間不斷投入才能有所收穫。一旦被中斷，軍事發展極容易夭折。美國大幅度提高駐日駐韓美軍費用分擔份額，對兩國未來武器研究，如南韓五代機計劃，在遭遇美國訛詐之後，必然會成為最大的犧牲品。南韓的五代機之路本來就希望不大，如此一來，其命運更加淒涼。

三是遏制政治對手。美國與其盟友也不是鐵板一塊。面對政治理念不相一致的政治對手，一方面礙於盟友關係無法武力威脅，另一方面美國也不會容忍對手踩著美國上位，必須給予嚴厲反擊。提高駐軍費用，就是美國未來操作盟國政治生態的一個殺手鐧。

四是損人利己繫結盟友。收取高額保護費，必然對盟國軍事發展產生遏制作用。反過來，美國獲得額外收入，可以降低自身經濟壓力也可以加大自身軍事投入，從而進一步拉大與盟友在軍事上差距，也可以製造更多摩擦和危機，迫使盟國必須更加依賴美國的保護。

美國對盟友的訛詐，總體來說有利有弊，到底是利大於弊還是弊大於利，這取決於美國對盟國政治勢力的操控。

美國總統是一位商人總統，凡事以損益衡量得失。在本人看來，其人心中是沒有所謂的大戰略之考慮的，即便提出的“印太戰略”也不過是為了推翻奧巴馬的“重返亞太”，即使是力推成立“太空軍”，也不過是標新立異的“政績工程”，留下一個他是第六軍種的始作俑者而已。美國許多看似是長遠的戰略規劃，本人認為是五角大樓的推動，而是他選擇妥協的綜合性產物。

美國缺錢。世人皆知。

從最初的加徵各國關稅到北約成員國提高防務費用，再到提高日韓兩國的保護費，無不透出美總統一以貫之的行事風格——要錢。南韓多繳保護費，在去年就已開始，去年開始談判時，美國給出的是翻了一番，到15億美元，最後談成9.1億美元，美國做了一些讓步，但當時美國已把話放了出來——未來必漲價，大幅上漲。南韓的心裡有準備，但接受的是每年漲一些，哪怕五年或者十年漲到50億，都可以接受，對民眾也好交代，誰知今年對方一張口就是頂點，還毫無妥協的餘地，南韓你能不憤怒嗎？

去年美國能讓步，是因為美國總統上任伊始，許多抱負剛剛開打，摸不清對方的實力有多大，對自身有多少的反彈傷害，所以就在談判過程中，做了讓步，如今，他已發現，在自己實施各個措施的時候（象墨西哥、加拿大、沙特、日本、南韓等等），幾乎都能夠落地生根，即使所謂嘴硬的那個大國，也照樣沿著自己的軌道行走；沒有例外。

南韓多掏“保護費”，美國認為天經地義，他們認為，美國在南韓的軍事存在，是為了保護南韓，你出錢，我出力，理所當然，而且，從總統到手下，和南韓談判的理由都一樣——南韓很富有，很有錢，為什麼不多掏一點呢？這麼有錢，掏那麼一點，應該不在話下，何苦裝老摳哩。據媒體報道，美國駐南韓大使哈里斯約見了二十多位南韓議員，中心思想就是做工作，要錢，其中一位議員被叫到大使官邸，談話30分鐘內說了20多次“錢”，可見，要錢之心切不達目的絕不罷休。本人非常驚詫，一個國家的眾多議員頻繁出入外國的大使官邸，如果不是眾所周知的“錢”，絕對是驚天大案（間諜？內外勾結謀逆？）絕對是政治醜聞。

南韓的抗爭，把日本也拉下了水。估計增加日本的保護費並非放在今年，安倍把美總統伺候的非常好，對方本意想放其一馬，緩一緩，但是南韓的抵抗，逼迫美國也把日本祭了出來，以顯示美國的公平和公正

誰讓美國的開支太大缺錢呢？

誰讓你們是盟友而且是有錢大戶呢？