回覆列表
  • 1 # 我是團長李雲龍丶

    我們可以從赤壁懷古得出結論!

    大江東去,浪淘盡,千古風流人物。

    故壘西邊,人道是,三國周郎赤壁。

    亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。

    江山如畫,一時多少豪傑。

    遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。

    羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

    25歲當上將軍,官三代,31歲坐上大都督提領江東三軍,和孫策是兄弟!關係很好!迎娶了東吳絕世美女小喬懂音樂。長的又帥,有權有勢,有地位,!這麼牛逼的人物怎麼可能度量小!嫉妒他人???別人嫉妒他還差不多!整個三國有幾個混的比他好的??三國演義黑了周瑜,曹操,張飛,劉備!神話了關羽,趙雲,諸葛亮,!!

  • 2 # 西門不帶刀

    周瑜並不像三國演義中說的小肚雞腸,嫉賢妒能。恰恰相反,在正史《三國志》裡面周瑜是一個心胸寬闊,肚量很大的人。

    我們先看看上歷史上著名人物對周瑜的評價:

    劉備說周瑜:器量廣大,萬人之英;

    孫權說周瑜:孤非周公瑾,不帝矣(意思是如果沒有周瑜,我就做不成皇帝)

    蘇軾說周瑜 :遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。

    鄭板橋說周瑜:周郎年少,正雄姿歷落落,江東人傑。

    毛主席說周瑜:周瑜是個青年團員,當東吳的統帥,程普等老將不服,後來說服了還是由了他,結果打了勝仗。

    諸葛亮在吊周瑜祭文中說周瑜:仗義疏財,讓舍以居,諫阻納質,雅量高致。這16個字是在祭文裡明明白白說的。

    無論是領導-對手-後人,沒有一個說周瑜氣量狹小的。除了那位以篡改歷史為樂的不良作家羅貫中。

    我們再說說幾個發生在周瑜身上的小故事:

    1.赤壁之戰前33歲的周瑜,被封為大都督,統領水陸大軍。程普為副將,程普跟隨孫堅,孫策身經百戰。他瞧不起周瑜。周瑜以國家基業為重,處處寬容程普。終於贏得程普歸心。上演了三國時期的廉頗與藺相如將相和。

    2.周瑜向孫策推薦了張昭,張紘(音紅),又向孫權推薦了魯肅任大督都。

    3.《三國演義》40回中。諸葛亮舌戰群儒後,終於發現諸葛亮確實是個人才,於是派諸葛亮的哥哥諸葛瑾去招降諸葛亮,讓他同事東吳。

    這三個小例子沒有,一個例子是說周瑜氣量狹小不能容人的,而相反的,表現了周瑜器量宏大,胸懷天下。

    所以:三國演義中說的周瑜是小肚雞腸的人,這是不對的。

  • 3 # 胡侃解密三國

    朝堂之上的文官腐儒小肚雞腸的多,但是戰場上的武將小肚雞腸者本身就比較少,更何況統領大軍的統帥?

    為何會出現這種情況?

    《三國演義》是把諸葛亮當聖人的,甚至是半仙,前人就有評價三國“狀諸葛多智幾近妖”,為了拔高諸葛亮,必然要損一個,而損的這個如果是無名小卒也反襯不出諸葛亮的厲害,那就只能挑厲害的損,可勁的黑,其實中招的不止周瑜一個,豪氣大方,有勇有謀的魯肅被說的好像就是一個跑腿送信的,司馬懿被刻畫的完全就是屬烏龜的,不光對手被損,連自己人也沒能逃掉,比如劉備,在有了諸葛亮後完全就是尸位素餐,傀儡一樣,而好處無論是誰的都胡亂一氣的安到諸葛亮身上,比如給劉備出點子不讓周瑜過荊州討伐劉璋的是劉備的主簿殷觀,而不是諸葛孔明。把周瑜如此描寫,完全是為了烘托諸葛亮,可以說《三國演義》是讓周瑜有如此形象的罪魁禍首。

    真實情況如何?至少《三國志》記載周瑜“性度恢廓”,但是僅憑一言就斷定周瑜有度量並不嚴謹。那麼就看下週瑜做的事,從中看一下。

    第一件,大宅舍孫策,當時孫堅正準備要去討伐董卓,估計對自己的未來也有迷茫,所以把家遷到了舒城,就是周瑜的老家,而且周瑜家並非是平民百姓,周瑜從祖父和他叔都是太尉,三公之一,周瑜家雖然比不上袁紹袁術四世三公,但也是三世兩公了,直接一出手就把一處大宅子讓給了孫策,首先一定不是太小氣的人。

    第二件,折節容下,首先周瑜的人緣還是比較好的,“大率為得人”,小肚雞腸的人會如此得人心麼?其中只有程普跟周瑜不太對付,

    普頗以年長,數陵侮瑜。瑜折節容下,終不與校。

    雖然被程普數次侮辱,失了面子,但是周瑜從來沒有跟程普計較過,而當時程普還是周瑜的手下,歸周瑜管,很難想象一個小肚雞腸的人會被自己手下侮辱而不發作。到後來程普也感嘆:與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉。

    起因何在?

    反間計,正史上蔣幹有沒有中反間計不知道,但是劉備和曹操忌憚周瑜,倒是都給孫權用過反間計。

    其一,劉備的確曾經去東吳見了孫權,周瑜也的確獻計讓孫權把劉備扣下,那樣關羽張飛都可以被周瑜驅使了,但是孫權怕制不住劉備,並沒有採納,而且劉備離開東吳也並非像演義中那樣偷偷跑的,而是光明正大被送出來的,而且孫權帶著張昭魯肅等人親自踐行。這時劉備還不忘離間一下孫權周瑜:

    公瑾文武籌略,萬人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。

    雖然是離間孫權周瑜,但是還說了周瑜器量廣大,讓孫權留意,而且當時周瑜的聲望的確有點太高,孫權心裡不可能沒嘀咕,而且孫權並沒有反駁什麼,等同於預設。

    其二,曹操的反間,曹操赤壁撤退後,打仗沒打過,那嘴上還要過下癮,就給孫權寫信:

    赤壁之役,值有疾病,孤燒船自退,橫使周瑜虛獲此名。

    意思就是說這是周瑜在沽名釣譽,孫權你要小心了,周瑜的名聲已經要超過你了。正面弄不過周瑜,那就反間,具體是不是這些反間起了作用不得而知,但周瑜的確在不久後就病死在半路上了。這些都給後代的聯想創作提供了素材,讓評周瑜有了基本材料。

    綜上來看:周瑜應該不是小肚雞腸的人,被曹操劉備兩大梟雄合力反間,提供了黑的切入點,《三國演義》加工之後就成了這樣,但是這畢竟不是事實。

  • 4 # 知足常樂6144539457

    這是小說演義描寫的必然產物,為了稱託諸葛亮的才智而把周瑜說得那麼小氣。

    嚴格地說,這並非小氣,而是周瑜太為東吳著想,所謂寸土寸金,周瑜力討荊州雖有點急,但荊州是通往東吳的跳板,若沒荊州,東吳寢食難安,周瑜急也是情有可原。

    就如諸葛亮舌戰群儒,力求吳蜀聯盟,周瑜卻持不同態度,周瑜可不傻,話說聯盟,實際蜀國沒多少人馬,到頭來火燒赤壁,劉備、孔明輕而易舉三分天下,蜀國也是坐享其成的受益者,而真正操作卻是東吳在打仗,也難兔小氣。

    我們無法得知歷史的是非黑白,但就謀略而言,諸葛亮肯定要比周瑜勝出許多,只是周瑜懂得騎馬弓劍術等武藝,而且運氣好,少年得志,自然對劉備、孔明等這些未成功人士看不起,這也很正常,當然,周瑜也並非是被諸葛亮氣死,古人都說:“少年得志,家門不幸,壽命不長”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 嚴嵩的皇帝是誰?