這個得由市場定無利可圖的品種自然退市！政府打壓的太利害就不生產了或改頭換面提價入市，主要是整個醫藥體系內的即得利益者收益受損！不管用什麼辦法都不會有很大的價格下降。

如果國家控制就有望回落！中央的政策是得民心的，政策到了各大部再到下邊就不好說了！一些人吃慣的油水，冷不釘的就斷了他們這些老鼠的油水，恐怕對他們也是一種痛，古計也需要一些時間來一點點的適應！一些老鼠也許當面執行中央政策，背後從相關的其它方面找補貼！

有道是上有政策下有對策，帶量釆購好是好了些，但沒見有效的嚴厲的處罰細則！要規範好一個規則一定要嚴格的處罰體系，這樣才能有效的長治久安！

這不好說。藥品生產，有成本，出廠銷售，有出廠價，到了藥店，醫院會有銷售價，這銷售價要比出廠價高一點。除非國家統一定價，統一收釆購藥品，統一按需分配，藥價才會降下來。如是讓醫院，藥店自行採購，必然有出廠價與銷售價的差別。藥廠，和醫院，藥店也要找點收入。特別是在以藥養醫的現狀下，藥價不漲，很難。

從李憲法開始做集採第一天開始，後續的若干內容都是集採的方式之一：正備選、選三、二次談判、醫保談判、帶量採購（非GPOs的滾動訂單）、醫藥直降、兩票制、轉配送等等，都沒有根本解決體制問題（順次）：1.醫院快速回款機制（目前是醫院採購後，賬期3-12個月，甚至還有質保金）。2.公關行賄和尋租。3.供應鏈或代理商每個環節都扒一層皮，就稅金。4.醫院樓堂館所建設和增大裝置投入，必然要增加老百姓負擔。5.政府對醫保的補共或補需的投入問題，維持醫院運營需要龐大的成本，政府投入少，必然體現在老百姓負擔上。

視目以待吧！帶量採購就以量換價，薄利多銷。帶量採購也大幅壓縮企業跑市場、帶金銷售等方面的銷售費用，企業將集中資金和精力搞研發搞生產，大幅降低企業成本。

帶量採購有三大優勢:

一是帶量採購有確定的商品數量要求，買賣雙可以針對交易細節開展談判。

二是可減少藥品購銷過程中的灰色空間。帶量的同時意味著該批次藥品供應企業的確定性，並且確保採購結果落實。

三是有助於推幼藥品採購流程的完善。藥品招投標中，評標專家主體是醫生。

如果帶量招投標能堅持下，不變味、不走形相信藥品價格一定會降下來。

其實不太懂這類政策性問題，對醫生來說，藥物的療效確切是核心，就像上戰場手裡的槍和子彈靠不靠譜一樣的；其次還要價格適中，大部分患者容易接受。對患者來說，其實也是一樣，畢竟要吃到肚子裡，不能花了錢還沒效果。我想說的是太多亂七八糟中國產小廠中成藥，幾乎沒什麼效果，價格還離譜。真的贊成需要嚴格的政策好好管控一下。醫生要醫病，患者要治病，目的都是一致的。不能讓人多花了錢還沒療效甚至傷身。

藥品由國家部門統一採購，統一定價，這樣就有了規範，規範了那種任意叫價，任意抬價的無政府狀態。這種辦法好。但我希望政府主管部門行政執法，對於冒天下之險，以國家法規而不顧的個別醫院，要實行處罰制度，切銷違規企業營業執照，追究主要負責人刑事責人，建立舉報制度，這樣，由於違規個體承擔的風險大，就不敢以身試法。對於那種陽奉陰違的企業或個體起到真正的監督作用，並且，建議主管部門不定期督查，這樣就杜絕了上面有政策，下面有對策的違規現象。

藥品帶量採購來了，你認為這次能不能有效帶動藥品價格迴歸到合理範圍？

以我個人看國家的政策啃定是好政策，也就是經是好經怕叫歪嘴和尚念跑調了。就看下面執行人員怎麼執行啦。有很多時候國家的政策一出臺，有不少不法分子就投機取巧鑽空子。只能在國家嚴歷監督檢查管理下，才有可能把約品價格迴歸到合理範圍上，如果管理上力度上不去的話，市場還是亂象百生，你搞你的政策我有我的對策。吃虧上當受騙的還是廣大勞苦大眾。國家政策是為人民服務的，讓百姓都能看起病吃起藥，而那些整天鑽眼的還是想法坑老百姓。所以廣大民眾都想國家能把藥品市場管理迴歸到合理範圍上。徹查嚴歷打擊假冒偽劣藥品的存在。

先肯定的回答您提的問題：能

國家此次藥品帶量採購的出發點就在於幾個層面：

1、降低國家醫社保財政支出，減少財政壓力；（之前的仿製藥品處於高位價格，部分已經進入社保範疇的藥品品種由於價格過高，國家每年支出的醫社保費用比較重）

2、減輕普通民眾尤其是重大疾病患者和家庭的用藥成本，提高百姓的生活質量和求醫效率；

3、進一步健全和完善國家醫保控費政策，減少醫藥產品的流通環節，確實的為百姓謀取福利；

4、結束醫藥行業長期以來的高流通費用和渠道費用的歷史，依靠帶量採購這個提法，真正意義上的去中間環節，把市場直接對接給醫藥生產企業；

5、這個政策可以實際的降低患者用藥，同時為醫藥企業帶來直接的市場需求，減少藥企運營和發展的隱形成本、時間成本、機會成本；

6、值得關注的是帶量採購的前提是：仿製藥透過一致性評價；這個核心條件將會對當前的上市藥企產生一定的格局分化，創新研發將會是未來的趨勢；

7、藥品價格的理性迴歸終究還是由市場來決定的，行政手段只能夠來協調和改善，仿製藥由於它的特殊性，行政干預的有效性會比較充足，但是對於創新藥和普通藥品，此次的影響還是相對較小的；

因此，會有一定的帶動，但影響面不會非常大。