目前沒有女兒可嫁，不過我作為女兒，剛被嫁出去。

不知道我父母什麼心理，不過我覺得我父母真的很好說話，幸好我遇到了同樣通情達理的男方家。

我們兩家跨省，一開始雙方父母是反對的，最主要的就是距離遠的問題。中間的辛酸就不說了，反正已經結婚了。

講真，我孃家經濟條件比老公家好的多。我爸媽完全沒跟我老公談過經濟的問題，我媽一直讓我老公考慮清楚是不是真的一定要跟我在一起，考慮好以後就不要三心二意的，反反覆覆問過我老公好多次，問他是不是真的喜歡我。

結婚的時候，因為我自己沒太在乎，我爸媽也沒要求車子房子這些，所以說我幾乎算是裸婚。彩禮就不用說了，老公家要給，我爸媽不要，婆婆說意思一下，也沒說給多少，我媽說她嫌麻煩，反正最後都是給我們倆的，直接給我們好了，轉來轉去幹嘛，婚禮後婆婆給了我們一萬五，讓我們出去玩一趟，就算是了吧。

然後我孃家，該給的一樣沒少。在當地嫁女兒，別人有的，我也有。因為老公是獨生子，房子不大但夠住，車子好歹能代步，結婚沒要求重新買，所以不存在什麼雙方共同出資的問題，彩禮我父母也沒要。

幸好，我遇到一家子比較講道理的人。不因為結婚我什麼都沒要而覺得廉價，反而覺得結婚時候什麼都沒給我挺不好意思的，所以婚後對我挺好，偶爾跟老公拌嘴，婆婆也會說我沒吃他家一口飯沒喝他家一口水，就這樣嫁給他們家，讓我老公讓著我。

不知道別的父母什麼心態，在我父母看來，人品性格這些，比經濟條件重要。

每個父母都一樣自己的女兒能幸福，當然希望對方既有能力又有經濟實力，人品要過關，勤快，有能力，對家庭對婚姻負責的男人值得嫁。

其實我家也是個兒子，我自己就是例子。我覺得能力要比錢重要的多了。像我結婚給的錢最後一分沒攢下，到是外邊都是債。真心覺得能力比金錢更重要。只不過就是時間的問題。

什麼是能力？會掙錢是能力，會打架也是能力。。。。這樣的話，人人都有能力。就看需要什麼能力啦。但掙錢的能力，人必須有。其他能力可有可無。

物質社會的今天不看財力看什麼股市行情大跌不止潛力股上不了市不看金錢看什麼，有能力你要有資金支援沒有錢狗屁都不是，男人有沒有能力現在不重要了有沒有錢決定婚姻生活是否幸福，吹牛有能力以後會改善婚姻幸福指數誰信啊拿出錢就是有能力，彩禮就是試金石人生百態都在裡面盡情表演好男人渣男一一展現。

現在嫁女兒當然要看男方的能力，而不是看男方的家庭條件和男方的家庭有什麼背景。我覺得加一個有潛力，有發展，有能力的年輕人。這才是自己女兒的未來美好前程。現在只有真的不能任由女兒去自作主張。因為女孩子們真的變不清，沒與醜，善與惡。看不出男孩兒的未來發展是怎樣的？只有對人生，對事業對婚姻都有了深刻的理解的父母才會慧眼識珠，幫你看出這個男孩兒是不是你可以終生託付的人。嫁一個人就要嫁給他的能力，嫁給他的善良。嫁給他的寬容。萬是不是他的金錢也不是家庭的背景，因為嫁人必須要有一個安全感，要有一個安穩的家。金錢真的就是身外之物，有背景也只能是一時片刻的事兒，今後還要靠你自己的丈夫為你贏取明天的幸福生活。所以說你小女孩兒一定要看男孩兒的能力。不要看男孩兒的家庭條件什麼的。這只是片面的。

愛自己孩子的看重能力，不愛自己孩子看重的是財富，嫁女兒要看重人品才能嫁，如果人品不好對方再多財產也給不了你孩子幸福。

首先，現在的社會能力和金錢是統一的。

其次，還要看他的家庭，遺傳基因這東西是科學已經證實了的東西。

我覺得，多數是先看男方的經濟條件，如果女方是家庭條件不好的話，一般是想讓自己的女兒嫁個有錢的人。

當然，如果女方條件不錯，有兩個極端，要麼不會注重你的經濟，因為女孩有錢，但是，你得有能力，不然，婚姻會出問題；要麼門當戶對，旗鼓相當，能力另當別論。

一般的家裡比較貧窮的父母都希望自己的女兒嫁個好人家，這樣可以讓他們少受一些苦，讓他們的孩子將來不會像他們一樣，拼死拼命的只夠開支，一發展就欠債。

你可以說這是價值觀不對，可以說有些勢利，然而，你瞭解過普通的底層的普通百姓要從0到1白手起家脫貧致富有多難嗎？

據我瞭解，大學生生的創業成功率僅僅為百分之五，那沒有用知識，沒有條件輔助的小老百姓呢？

有沒有可能會更低？

不過現在好一些了，國家有扶貧政策，然而，改變不了他們曾經受過苦難的事實。

所以才看重男方的經濟能力，至於能力，肯定也是要看的，總不能坐吃山空吧。

我覺得吧，經濟能力有時候就是能力的一種體現。你有能力，就不至於過得太差。

現在大多數是看一下你的經濟能力，篩選一下，再看你的能力。如果你實在是太優秀，那就直接把經濟給忽略了吧。

這兩者並不矛盾，也不是簡單的二選一，而是綜合考慮。一句話，哥們，得有錢途！

以上，拙見！

能力是什麼？通俗一點解讀，就是一種可以持續掙錢的東西。現代社會，不能掙錢的人，可以說有能力嗎？目前不能掙錢可以理解，倘若一輩子都沒掙到錢，這是怎樣的一種能力呢？儘管能力不能簡單用金錢來衡量，但如果差距太遠，似乎也就沒有了合理性。

有錢的人，不一定都有能力。例如富二代，拆遷戶等等。社會上流傳了不少的事例，某某拆遷戶，因為拆遷一夜之間成為千萬富翁；立即辭掉工作，買房買車買奢侈品，甚至吸毒嫖娼賭博....最後負債累累，家破人亡。一方面這是因為財富來得太容易，不知道珍惜；另一方面，更是因為個人能力與財富不匹配而產生的惡果。

要求有房有車有存款，可以理解，是希望有個好的物質基礎，同時也是驗證一個人的能力；如果兩個同齡的年輕人，都是靠自己努力打拼，一個人有房有車有存款，另一個人沒房沒車沒存款，這說明什麼？剔除機遇差異不談，就是能力的差異。

但是，目前也有一些人特別短視。過於看重金錢，而忽視了金錢背後的能力；或者眼中只有金錢，而忽視了能力的重要性。例如說，一個年輕人剛剛大學畢業，家境一般，現在要求他有房有車有存款，明顯是不現實的；但是他努力勤奮、個人能力強，前途一片光明，有房有車有存款只是時間問題。而另一個人家庭條件很不錯，有房有車有存款，但是他個人能力一般，不求上進，很可能只是坐吃山空。

總之，眼前的金錢很重要，但並不是問題的關鍵，關鍵在於財富的可持續性；能力才是最重要的，眼前你可以貧窮，但是你不可以一輩子貧窮。

以上供探討交流，多謝。