回覆列表
  • 1 # 莊楚狂

    嗯這個問題居然無人回答,那麼我來說說吧。由於敘利亞政府軍最近在戰場上接連勝利,已經基本肅清控制區以內的反對派。根據地已經穩固,政府與軍隊內部是團結的!

    畢竟打了快八年,有不滿的要出走的要造反的都早已經走了。

    一隻純潔的隊伍更有戰鬥力。

    大家都是用生命投票的。

    要摧毀敘利亞的政權,只靠空中打擊是不成的。除非能夠摧毀俄華人與直接出兵地面!步步為營全面清剿!

    醫生的部隊能夠被圍成數年堅持戰鬥。這不是薩達姆的衛隊能比的。真要剿滅他們不付出一點兒代價是不成的。

    現在美國,法國,英國國內都有一大群有不同意見的反對敘利亞戰爭的。

    如果一意孤行要開戰的話,損失太大,這些人對他們的以後不利。

    醫生的死活他們不在意,但是他們不得不在意自己的政治前途。哪怕是不大的風險!

    所以敘利亞政權暫時還是安穩的,沒有覆滅的危機。

  • 2 # 小憨郎

    針對敘利亞的總統巴沙爾的政治前途,的確很很讓人去測臆。。。

    如果沒有西方等外來的直接軍事幹預,敘利亞的政府軍基本上收復大部分土地。美國這下不幹了。這是與美國戰略利益相違背的,美國不得不從之前的反政府武裝為代理人的戰爭,直接和巴沙爾領導的政府軍進行無情的打擊和殺戮。

    其中的變數一下子複雜了起來。一個小國的命運真的很懸。。。。

    即便有俄羅斯的和伊朗的支援,巴沙爾也難逃被扼殺的可能。。。當年的薩達母以及利比亞的卡扎菲以及阿富汗的塔利班,這些血淋淋的事實,說明了,對小國,美國從來就是想出手時就出手,想收拾誰就收拾誰,並且斬草除根而後快。

    中東的命運,自己很難掌握,成為大國間博弈較量的犧牲品。。。

    巴沙爾何去何從真的難說。。。

  • 3 # 香堂風子

    如果美國直接出兵敘利亞參戰,那麼巴沙爾政權一定會被推翻。不過這會導致美、俄兩國直接在敘利亞戰場上兵戎相見,有可能會擴大敘利亞戰爭的規模,甚至引發核大戰。

    1.目前敘利亞內戰屬於一場典型的“代理人”戰爭。美國透過向庫爾德人和其他遜尼派武裝提供經濟和軍事援助,讓它們與敘利亞總統巴沙爾領導的政府軍進行對抗,來達到推翻巴沙爾政權的目的。因此庫爾德人和其他遜尼派武裝都是美國的“代理人”。由於敘利亞是俄羅斯的盟友,俄羅斯在敘利亞有海軍和空軍基地,所以俄羅斯不會放棄巴沙爾政權。俄羅斯在2015年出兵敘利亞,透過武裝敘利亞政府軍,把敘利亞軍隊變成了俄羅斯的“代理人”。俄羅斯軍隊利用強大的空軍力量,與敘利亞政府軍合作,一起對歐美國家支援的反對派進行軍事打擊。這就是美、俄兩國利用代理人戰爭,在敘利亞進行的一次博弈。由於敘利亞反對派缺少空中優勢,所以在俄羅斯空軍的打擊下,導致敘利亞反對派損失慘重。特別是在2017年和2018年戰鬥中,俄敘聯軍處於攻勢,而歐美國家支援的反對派處於守勢。在俄敘聯軍的強大攻勢下,敘利亞反對派丟失了它們控制的大片地區。俄羅斯進一步擠壓了歐美國家在敘利亞的戰略生存空間,這就是4月14日美國、英國、法國聯合對敘利亞政府進行空襲的原因。

    2.美國是世界第一軍事大國,而俄羅斯是世界第二軍事大國,如果美國真的出兵敘利亞,那麼就意味著一定會與俄羅斯軍隊狹路相逢。這會擴大敘利亞戰爭的規模,甚至會在海外爆發美、俄兩國的直接軍事衝突。美國和俄羅斯兩國都擁有130萬左右的軍隊,美國有1萬架各種軍用飛機,俄羅斯有5800架各種軍用飛機;俄羅斯有1萬輛坦克、2萬輛裝甲車。美國有8000輛坦克、1萬輛裝甲車;美國有550艘主力作戰艦艇,俄羅斯有270艘主力作戰艦艇。美國有11艘核動力航空母艦,俄羅斯有一艘常規動力航空母艦;美國有5000枚核彈頭,俄羅斯有6000枚核彈頭,兩國都擁有毀滅對方的核能力。如果美國和俄羅斯爆發常規戰爭,那麼俄羅斯一定會被美國打敗,巴沙爾政權也一定會被美國推翻。不過普京是一個暴脾氣,如果歐美國家欺人太甚,不排除俄羅斯主動使用核武器。到那時世界將會被美、俄兩國發動的核大戰毀滅。

  • 4 # 醜人517

    本月14日,美國聯合英法兩國對敘利亞境內三處化武設施進行了軍事打擊。美軍的直接參戰,肯定有很多軍事迷會問中東歷史會不會再次重演,巴沙爾會不會像曾經的強人薩達姆、卡扎菲那樣亡國又丟命?個人覺得巴沙爾被推翻的可能性比較小,理由如下:

    一、敘利亞自建國以來一直和俄羅斯保持著良好的外交關係。不管是以前的老阿薩德政府,還是如今的巴沙爾政府,都可以說的上對俄羅斯衷心耿耿。打擊事件發生後,普京非常震怒說到,這是對一個主權國家的侵虐。更放下狠話說,如果西方國家膽敢再次襲擊敘利亞的話,那將會給國際局勢帶來更大的動盪。言外之意便是將會對攻擊敘利亞的國家或組織予以堅決反擊。毫不留情。由此可見俄敘關係並不是簡簡單單的國與國之間的關係。

    二、從所周知,俄羅斯在敘利亞有兩個軍事基地。如果巴沙爾政府倒臺的話,由西方扶持上臺的新政府肯定不會承認這兩處軍事基地的合法性,到時候予以驅逐或者攻擊。將會導致俄羅斯陷入被動。軍事基地在,俄羅斯在中東的影響力就在,如果軍事基地不在了,俄羅斯在中東誰還認他?

    三,敘利亞政府倒臺,伊朗也不會坐視不管。敘利亞內戰,伊朗部署了超過10000名軍人在敘利亞,而在敘利亞戰爭中有超過1000名伊朗軍人死亡。如果巴沙爾政府倒臺的話,豈不是前功盡棄?唇亡齒寒的道理伊朗看的清清楚楚,如果失去敘利亞,伊朗將會失去在中東重要的盟友,後面還拿什麼和以色列、沙特對抗,更不要說和美國對抗了。敘利亞倒臺了,接下來的就是伊朗了。所以伊朗肯定也會竭力保護巴沙爾政府。

    經歷過七年戰爭的敘利亞如今已變得面目全非,國不像國,人民居無定所。然而,大國之間嗯博弈並沒有因此而停止,相反,在沒有得到他們想要的利益之前,這種博弈只會加劇,不會減少。美國直接參戰,勢必將會導致敘利亞局勢進一步混亂。相信在未來很長時間裡,俄美將會出現更多的衝突,最終受害的,還是當地的平民老百姓。

  • 5 # 馬雲燕2

    巴沙爾政權是否被推翻取決於美俄之間的角力結果。如果在這次及以後的角力中美國或西方佔了上風,那巴沙爾很快會倒臺,流亡到俄羅斯是其最好的選擇。因為俄羅斯在角力中處於下風,那俄羅斯會在談判桌上以巴沙爾政府倒臺為砝碼來和美國進行利益交換,所謂國家之間沒有真正的朋友和永遠的敵人,只有永遠的利益。作為小國,就是砧板上的肉,只能任人宰割,要想生存,除了地緣佔有先天優勢,比如背靠大國並聽從大國,除此之外小國很難生存,除非是又窮又偏,即無資源又沒戰略位置。所以巴沙爾的命運就可想而知了。當然不排除俄羅斯佔了上風,那巴沙爾還有長期執政的機會。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 酸的英文?