學畫容易學書法難的說法，似乎也有一些道理。中央電視臺的國學教育上，有位著名的大畫家曾經說過學習美術和書法的時間對比，我可以用一個暑假教好你畫畫，但是三年時間不敢說能夠讓你把字寫好。就如畫一盆花，誰也沒見過這花什麼樣，只要造型好看，色彩搭配合理，花與葉多個少個隨意搭配即可。而在使用漢字的大中國，人人都每天在使用漢字，有些人雖然不會寫書法，但是好與壞、美與醜卻能評論一番。就如美食一樣，我們每個人不見得都是櫥師，但是我們各自有自己的口味，對品味要求極高，不對口味就再也不去吃了。美術作品有主景物也可再加附助的景物及色彩搭配來襯托，而書法作品中的字，可以一字一作品，就算通篇漢字，有一個筆畫寫壞，也是非常難看，這就是說，越貼近大眾的藝術難度係數越高。班門弄斧了。謝謝各位方家！

學畫容易，學書法難?

學習“西畫”必須要先懂得“寫實”，而在寫實當中對“形體結構、透視關係”的掌握要想達到“絕對精準”，不耗個三至五年進行幾何石膏“寫生訓練”是不可能實現真正意義上的“形體精準”！

而“幾何石膏體”只是初學專用訓練道具，這一階段的時間成本都耗不起，將來畫什麼都會存在“形有問題”，永遠都要面臨大刀闊斧地“改形”，永遠都需要有師傅在背後幫你指點修改！

現在的學生不可能會為了“幾何石膏體”耗那麼多年。

這就是為什麼美術藝考對“型體結構、透視關係”精準程度的要求並不苛刻。

而書法，大可不需要師傅！囤一堆古代碑帖，“往死裡”描、摹！就這麼練！就這麼盤它！沒別的！

學習畫畫書法都不容易呀，這只是你個人的理解看法，只要認真學習我看那樣都容易，也許是畫畫的標準不好檢查，沒那麼多對比的，而寫字要講傳承歷史名家那家的書法作品，那家的行書還是楷書，一你不是什麼名人權貴，你寫好了要人家給你說句好話是不可能的。龐中華田英章都要說他們寫不好，何況你還沒有他們的那種造詣，更不會有人說你好，現在的那些人不但不會說你的好，還把好的說壞。

世上無難事，只怕有心人。有志者事競成！這兩句話都是前輩門總結出來的經驗，雖然是喊口號容易，但確實是只要下定決心，攀珠穆朗瑪峰，上月球也都實現了。所以書畫與書法並沒有那麼難的事。

看來問題所指是學中國畫了。＂書畫同源＂若要有心，似乎＂雙管齊下＂較好。學畫學書法沒有捷徑可走的，耍有一個長期學習，進步，再學習，再提高的心理準備。說實話，學書畫者須自身有悟性，加之勤奮研習，終會有回報。切忌＂一日曝，十日寒＂式的學習方法。我身邊的朋友都是幾十年的慢走法而成其＂大道＂的，沒有什麼那個好學，那個不好學之說，若非要分個先後＂入門術＂，我個人建議先書法後畫畫（中國畫），因為書法耗神，耗力遠遠大於畫畫（＂道聽途說＂加個人體會），當然一齊研習更好，要看你有沒有這個＂悟性＂去攻。說實話，我常常看到一些畫作，本身很好，意境到位，畫面大氣清新，就那個題字，實在不敢恭維，你看是不是＂一顆老鼠屎，壞了一鍋湯＂令人唏噓，可惜了！好，就此打住。（簡論）