在我們之前的文章【《蝙蝠俠：黑暗騎士》如何塑造終極反派】中詳細評價了小丑的角色，以下是擷取正文中的內容來回答您的問題。

當我思考《蝙蝠俠：黑暗騎士》為何如此成功時，答案似乎總是顯而易見：小丑。

在其他電影中，也有許多心理變態的惡棍，也有想得出精妙犯罪計劃的反派們，但小丑卻有著與眾不同之處。

這不代表僅僅在片中加入小丑角色，就會使影片變得優秀，詳細案例參考DC的另一部漫改作品《自殺小隊》。

那麼，《蝙蝠俠：黑暗騎士》中的小丑，他的獨特之處在哪裡？僅僅是因為希斯·萊傑超凡的演技，還是有其他的因素呢？

善於攻擊弱點

首先，讓我們引用著名寫作導師羅伯特·麥基的《故事》作為開頭。

“主人公及其故事的趣味性和打動人的程度，完全取決於反派的力量有多麼強大”

——羅伯特·麥基《故事》

羅伯特·麥基的意思也就是說反派必須是強大的。反派越強大，給主角製造的阻力就越大，阻力越大，故事就越精彩。

那以《蝙蝠俠：黑暗騎士》為例，強大的含義是什麼？

好萊塢著名的故事寫作顧問約翰·特魯比對於如何設定強大的反派有一條獨特的建議：創造一個特別善於攻擊主角致命弱點的對手。

小丑就特別善於攻擊蝙蝠俠的致命弱點。

例如小丑綁架了瑞秋和哈維·丹特時，即使蝙蝠俠毆打小丑，但小丑依舊哈哈大笑，並告訴蝙蝠俠：“你無計可施，沒有能威脅我的東西。”

小丑將蝙蝠俠的力量轉變為了弱點，他能這麼做是因為他不害怕死亡，實際上他想要蝙蝠俠殺了他，因為他知道蝙蝠俠的道義體現在一條守則上：不殺人。

因此小丑製造的混亂越大，殺得人越多，就越能體現出蝙蝠俠的道德準則同時也是他的弱點。因為能真正阻止小丑的唯一辦法就是殺掉他，但蝙蝠俠永遠都做不到。

但小丑的計劃不僅僅是打敗蝙蝠俠，而是要讓哥譚市真正領教他的厲害，他達成這一目標的方式是迫使主人公陷入艱難的選擇。

按照羅伯特·麥基所說：“一個人在壓力下做出的選擇會展現他的真正性格，壓力越大，展現的就越徹底，做出的選擇就越接近角色的本質。”

因此，在任何故事中，來自敵方的力量都必須向主人公施加越來越大的壓力，迫使他們做出越來越艱難的抉擇，這些抉擇主要展示了他們的本質。

而迫使主人公做出拷問人性的抉擇可以說正是小丑的計劃。

蝙蝠俠開始面對一系列難題的開端，來自於小丑威脅其公佈自己的真實身份，起初蝙蝠俠拒絕了這種恐怖分子的要求，我們作為觀眾看到了他擁有貫徹正義的決心，但事實上是小丑無法被阻止，總是比蝙蝠俠領先一步。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》故事的進展與另一部同樣擁有偉大反派的電影《七宗罪》頗為相似。

例如蝙蝠俠與戈登調查犯罪現場，發現的指紋引導他們前往嫌疑人的住所，卻發現這些都是反派計謀的一部分。此外，就連小丑故意被抓住的計劃都跟《七宗罪》相似。

在這個過程中，隨著不斷有人死亡，蝙蝠俠的壓力也越來越大，哥譚市的人民將矛頭指向蝙蝠俠，直到壓力大得令蝙蝠俠顯露出真正的自我性格。

布魯斯·韋恩選擇“自首”，不過哈維·丹特代替他宣稱自己是蝙蝠俠，阻止了這件事情的發生。

而最揭露蝙蝠俠自我的抉擇，則是小丑逼迫他在哈維·丹特和瑞秋之間做出選擇。選擇瑞秋揭示出什麼是蝙蝠俠不願為哥譚市利益而犧牲的，也就是他決心的限度，但小丑不會讓事情這麼簡單。

整部影片中，小丑迫使蝙蝠俠進行一系列的選擇，揭示他在真正面臨壓力時最在乎的人和事，蝙蝠俠被迫面對他的真我。

與蝙蝠俠角逐同一目標

怎樣才能確定反派適合主角？

小丑雖然很適合蝙蝠俠，但與別的主人公可能就完全不搭。

“只有角逐同一個目標，才能迫使主角和對手正面衝突，並在故事進行中不斷重複這一過程。” 約翰·特魯比

這個定義能幫助我們甄別反派是否適合主角，那麼蝙蝠俠和小丑是怎麼角逐同一個目標的呢？

兩個人都對哥譚市應有的樣子有自己的看法。蝙蝠俠為希望而戰，致力於消除哥譚市的犯罪。為了法律與秩序，而小丑顛覆現有秩序，讓一切陷入混亂。蝙蝠俠對抗小丑，法律與秩序對抗混亂。

在最後一幕中，小丑甚至有一句臺詞清楚地表達了他知道兩人的鬥爭是為了什麼。

“你不會真以為我會冒著失去哥譚靈魂的風險跟你來一場肉搏戰吧？”

——小丑

兩人角逐的都是哥譚的靈魂，只有一個人能贏。

這體現出一場危機哪怕規模有限，只要有其特殊性也可以很精彩。

在終幕裡，性命攸關的只是遊輪上的幾百人，蝙蝠俠爭分奪秒阻止的並非什麼反派的大殺器。當反派計劃毀滅全世界時，在更高思想層次上我們作為觀眾知道這不可能發生，因為製作方是需要拍續集的，但小丑完全有可能把兩艘遊輪都給炸掉，他會給電影帶來一個類似於《星球大戰：帝國反擊戰》的結尾，作為下一部的有力鋪墊。

正如上文所說，蝙蝠俠和小丑角逐的並非人類存亡，而是哥譚的靈魂，最關鍵的就是這件事的輸贏事關個人。

綜上所訴，小丑不僅非常善於攻擊主角的致命弱點，還在角逐哥譚靈魂的過程中令蝙蝠俠陷入艱難抉擇，那這一切的累加效果又是什麼呢？小丑最根本的功能是什麼？

在電影劇本中，管家阿爾弗雷德總是指出蝙蝠俠需要領悟的東西。

“有些人並不在追求任何正常人所追求的東西，比如說金錢，他們不接受收買，不怕被威脅，不講道理，也無法談判，有些人他們只想看你的世界被毀滅。”

——阿爾弗雷德

一開始，蝙蝠俠認為罪犯就是為了錢，事物有其發生的邏輯，但他學到了不能輕視敵人，以及他的力量也會轉化成弱點，小丑令蝙蝠俠成長的更具智慧。

由於來自反派的壓力，蝙蝠俠意識到單打獨鬥確實有限，但有了正確的盟友就能無往不利，小丑令蝙蝠俠的決心更加堅定。

“你要麼像英雄一樣死去，要麼就苟活下去，直到自己墮入惡人之伍，我能承擔這些，因為我不是英雄，我可以是哥譚需要我成為的任何東西”——蝙蝠俠

而在為哥譚靈魂而戰的過程中，他意識到自己能做出別人做不了的艱難抉擇，小丑令蝙蝠俠成為“黑暗騎士”。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》作為一個例子，展現了當反派的力量植根於主人公時會發生什麼，當雙方不可分割，互為硬幣正反兩面時會發生什麼。

小丑之所以是一個偉大的反派，不是因為他瘋狂的笑聲或是不可預料的行事風格。他之所以偉大，是因為他對於故事、對於主人公起到獨特而深遠的影響。

小丑正是“黑暗騎士”最完美的反派。

以小丑女哈利奎因的頭像來回答小丑的問題，哈哈，有意思。

要想知道小丑有沒有弱點，我們得先來了解一下小丑的詳細資訊。小丑是美國DC漫畫旗下超級反派、蝙蝠俠的頭號死敵，他的真實姓名和身世至今仍是一個謎，初次登場於《蝙蝠俠》，其角色靈感來自於法國著名作家維克多·雨果的小說《笑面人》中笑面人的形象，經過鮑勃·凱恩、比爾·芬格和傑瑞·羅賓遜三位主創的討論，最後將其定位成一個綠色頭髮，慘白面板，咧著嘴塗著紅色口紅，穿著紫色衣服的怪人。小丑常年穩居的TOP100漫畫反派角色第一名的位置，被評選為史上最偉大漫畫反派角色中，小丑排名第一。如此評價，可見小丑在漫畫反派中的地位有多高，粉絲量有多大。

小丑沒有任何超能力，但他擁有遠超常人的智慧以及難以捉摸的思維。戈登局長還說過，小丑的指紋、DNA、牙科記錄等都沒有符合的，穿的是戲服，沒有標籤，口袋裡只有小刀和繃帶。小丑每次犯罪後都會留下一張JOKER撲克牌。小丑沒有目標，沒有規則，他不在乎金錢，也不求名利，他製造爆炸和屠殺，小丑所要他利用各種主題的道具來犯罪，包括剃鬚刀、彈珠、總是彈出一些不可預料的、非常可怕而致命的東西的玩偶盒以及能炸平一座樓的雪茄炸彈。他的領帶中還有一種噴硫酸的花形武器。

其中，最終名的小丑形象要數，希斯萊傑在《蝙蝠俠：黑暗騎士》中的形象，這部電影也被無數影迷奉為超級英雄神片，希斯萊傑的小丑形象也深入人心。讓人不寒而慄，把小丑的陰險演繹得淋漓盡致。但是令人惋惜的是希斯萊傑出演之後就莫名其妙的離開了這個世界……

綜上來看，小丑沒有任何超能力，但有超人的智慧和陰狠狡詐的性格，這讓他成為了超級反派，因為他做事不計後果，不求錢財，不求權力，只一心製造爆炸和屠殺。所以，理論上說小丑無所畏懼，無所留戀，這樣一個人，不，應該成為魔鬼，她是沒有弱點的。

在諾蘭導演的這部作品裡，小丑可以說是“完美”的反派陰險歹毒的犯罪手法：

小丑在片頭的搶劫銀行時，不僅下手狠毒，就連同夥也全部滅口；他炸醫院，炸警局；為了引出蝙蝠俠，每天殺一個蝙蝠俠的模仿者。

為了目的不惜一切代價：他為了策反丹尼·哈特，擊敗蝙蝠俠，不惜一切人力物力，圖上的那麼多錢，他說燒就燒了最重要的一點，蝙蝠俠拿他毫無辦法：

小丑不懼怕任何威脅，知道利用蝙蝠俠的規則（蝙蝠俠不殺生），直面蝙蝠俠的拷問也絲毫不懼怕，每一次都可以把電影中的正義勢力耍得團團轉，可以說，無論是在漫畫中，還是在這部電影裡，小丑都是蝙蝠俠的命門。

所以說，在這部電影裡，小丑根本，沒有任何弱點！