巴菲特可說是投資之神，數十年來得到全球無數投資人的追捧，可說是投資界最耀眼的明珠。巴菲特為什麼看好銀行股，也和他一貫的投資風格相符。

一、巴菲特是價值投資者，對傳統行業可說是情有獨鍾。他認為有長期確定性的行業和收益才能確保長期投資的收益安全性。而銀行至今為止仍然是金融行業裡非常優質的投資標的；

二、雖然新型金融模式層出不窮，但銀行仍然是在可見的未來裡金融行業裡的中流砥柱。尤其在西方，銀行業面對新型支付體系和模式更為壟斷和保守，這也是始終在西方沒有誕生類似支付寶這樣巨無霸的原因。而在中國這樣新型支付發展較快的地方，銀行作為國家金融體系的支柱之一，不論從安全監管角度，還是確保金融穩定和國家利益方面，都不會銀行體系真正失控。所以無論中西，銀行業的利潤自然在很長的時間內仍然是可預見的；

三、銀行作為金融體系的主流玩家之一，投資銀行等於也拉進了和金融資本家之間的關係，更容易融入和獲得金融圈的人脈和資源，而這對於投資來說極為重要。當初史玉柱投資民生銀行成為大股東，也是有這方面的考慮。

美國銀行股市盈率低 分紅高 應收賬款少 股本大。最重要那是美國股市，中國最好的是招商銀行。但是，買銀行股是需要很大的決心和耐力的。

巴菲特的投資理念就是，1，保住本金；2，堅持價值投資；3，做長期的投資者。這是他長期以來一直踐行的投資方式。之所以如此成功，被眾人稱為股神，就是他做到了控制風險，穩定投資，長期投資來追求收益回報，才讓資金不斷的滾雪球，每年保持20%收益越滾越大。

而他之所以看好美國銀行業，喜歡買銀行股在於銀行股業績穩定，並不是週期性行業，是國家非常重要的金融領域，銀行股不可能出現黑天鵝事件，或者黑天鵝事件少有利於他長期投資。

美國股市是一個成熟的市場，80%的機構投資者，這些資金為了追求穩定，就會看重業績穩定增長股息率高的股票。

銀行或者科技股在美國市場更受青睞，巴菲特喜歡買銀行股，也喜歡買消費股，最鍾情投資消費股，主要是他熟悉相關行業，更是因為美國股市的成熟讓價值投資能真正發揮作用，也為他帶來了財富。

作為投資者，其實在A股市場和美股是沒法比的，如果要做長期的穩健投資，當下的股市就算巴菲特來A股投資，也是會買銀行股和消費股，這說明，A股市場雖然是發展中股市，但是也有價值投資的領域，要學習巴菲特投資理念就也是買入銀行和藍籌股，才有望在不穩定的股市獲取穩定獲利。

總之：巴菲特的成功在於他懂得銀行是金融市場的命脈，金融穩定，經濟穩定。買銀行股對於他這種大資金而言，不要求大收益，只要穩定獲利有高股息率即可。

巴菲特只有在美國成功，在其他任何國家未必，我說的是成功達不到這高度，不是不成功，其實他在股票投資方面還是能得到肯定的。因為美國做任何事情成功了就說是給全世界帶來福利，做失敗就滿世界找替罪羊把風險強加給別的國家，完了還冠冕堂皇的一頓抱怨。從石油、科技、軍事等各方面已充分體現，想想這樣能不成功嗎，但這種極不平衡的局面我想往後會逐漸改善的。巴菲特剛好迎合了這一時代，但再過50年他還能這麼成功嗎？就是他有命也不可能，更何況閻王爺也不答應。

投資就是投國運。美國兩大核心，科技和金融。科技老巴一直說看不懂，風險大。金融裡面的銀行是傳統行業，老巴必然會下大注。

巴菲特持有大量的金融股，最多持有的是銀行股，另外還持有投資銀行股、保險股。

巴菲特持有最多的銀行股是美國銀行，其次是富國銀行，第三大倉位的銀行股是摩根大通。

巴菲特的投資邏輯有一個特點，就是要求業務能夠看得懂，銀行的業務，巴菲特能看得懂，從上世紀60年代，巴菲特就開始看上了銀行股，

銀行與其他行業不一樣，銀行的業務業務相對更加清晰簡單，銀行三大業務、貸款、存款、中間業務。每家銀行怎樣經營，可以切實瞭解到，因此也能夠跟蹤銀行的經營，瞭解最真實的銀行經營狀態。

如果是其他行業，想要了解經營狀態，沒有了解銀行業便利，特別是上下游分散數量眾多，無法逐一瞭解，可能存在掌握資訊不夠準確的情況。會出現判斷失誤。

所以呢，巴菲特買銀行股主要還是考慮到業務能夠清晰看得懂，除了前面提到的三家銀行，還持有紐梅隆銀行，合眾銀行。

實際上，投銀行股，是一種極其保守的做法，巴菲特遍尋美國股票市場，最後能看上眼的，極其稀少，大量買銀行股，也是體現了巴菲特長期的考慮，持有銀行股，賺取股息，積累股息，遇到有特別好的投資機會，就有子彈打了。簡單管用的辦法。

巴菲特非常喜歡買銀行股，為什麼她如此看好美國的銀行業？

巴菲特的成功，其實很大成份上是緣於時代的機會，踏上了美國高速成長的幾十年，用康德拉季耶夫波週期論來說，就是踩上了一個大的繁榮週期。如果換了一個地方，巴菲特未必能夠成功，即便是完全複製相同的方法、相同的理念，可能也會得出完全迥異的結果。

股神投資的這幾十年，美國經濟的列車，一直在飛速向前發展，在軍事、經濟、科技等領域都完全領先全球。全球經濟形成了“美國消費國”--“中國製造國”--“巴西、澳洲等資源國”這樣的共生模式，而強勢美元是這一“共生模式”的核心。

所以我們看到，巴菲特的投資軌跡春實就是遵循這一共生模式的穩固性來投資的，雖然說過去幾十年，美國出現了很多高科技的領軍公司，現在美股市值最大的幾家公司都是高科技股，但巴菲特過去其幾都沒有投資，因為他踐行的是自己的那一套方法。

巴菲特投資的是消費股和銀行股為主，這兩個行業即是共生模式的最大受益者，而共生模式持續了幾十年從未發生改變，使得美國的消費市場持續增長，巴菲特投資的可口可樂、喜詩糖裡以及卡夫亨氏即是如此。

而強勢美元，使得華爾街依然是全球的金融核心，有句話不是說，華爾街打個噴嚏，全世界都會感冒嗎？美聯儲的一舉一動，華爾街的每個動作，都足以影響全球資本市場。而在金融體系裡面，銀行又有著舉足輕重的作用，加上巴菲特旗下的伯克希爾本身就是一個保險公司，他對金融領域肯定比對高科技領域看得更明白更透徹，因而巴菲特一直重倉銀行股，因為他看好美國，所以自然投資的是美國銀行股。

1.他的資金規模太大了，一般的股票他已經沒法很順暢的買得到了.可滿足他這麼大體量資金的股票很少很少.

2.他的能力圈決定了.他的持倉組合裡，銀行，保險等金融板塊，大消費板塊.都是他個人喜歡的行業.他時刻在踐行著自己的能力範圍.