-
1 # 大江侃歷史
-
2 # 探索歷史奇聞
古代歷史上論兵法實力,我個人愚見乃戰神白起,為何?一因我喜歡這人,二因實際歷代這些“戰神”皆沒有來一場對決,只是在每個時代被封了戰神而已,究竟哪個時代的戰神實力更強,這個誰也論不準。
歷史最輝煌的戰神白起白起是商鞅變法中順應時勢而生的戰神,從基層小兵一路封至武安君,他這一生全是靠拼搏與殺戮成就卓越功勳,在帶兵上敵人更是聞其色變。
在秦國這個時代,白起乃秦國第一名將、戰國第一名將、在中國也被譽為第一名將,後世也稱呼為“戰神、死神”,他戎馬一生大小戰役均七十上下,且未嘗一敗,佔領城市更是均七十上下,殺敵百萬之眾,他的殺神就是由此而來,打到後來敵方都聞其名不敢參戰地步。
光長平之戰一役就坑殺四十萬趙軍,幾乎將趙國全國上下青壯年屠殺乾淨,屠夫之名也是由此而來,要知道,戰國時期,六華人口總加一起都沒兩千萬,四十萬是個什麼概念。白起在公元前秦國開戰始出,從趙、魏、韓三軍中共計斬獲舉世皆驚的八十萬,一擊就讓秦國奠定一統天下的基礎,可以說,秦國能一統,毫不誇張就是白起的功勞。
當初六國均衡實力都相差無多,而秦國採納了商鞅變法, 讓平民敢於拼命,白起作為平民百姓入兵後開始讓六國戰局發生傾斜,但這人殺伐過重,功高震主,最終避免不了冤死下場,但他的確是秦國當之無愧的英雄。
如果沒有他,後續王朝興許依舊是戰亂年代,會有多少百姓因此流離失所,妻離子散不敢想象。
在歷史裡,很多人都罵白起殘暴,沒有人性,但事後在想想,如果他不如此做,最終國與國的交戰會死多少人?
事實證明是,白起除了坑殺那四十萬趙軍外,其它均功多於過,而且那坑殺也不是如他願,而是有些事情,不可違,乃秦王之命,他作為傑出軍事家,戰國名將之首,也有無奈之時,白起冤死之時都曾言道:“我本來就該死。長平之戰,趙軍降卒幾十萬人,我用欺騙的手段把他們全部活埋了,這就足夠死罪了!”
▲長平之戰遺址 山西晉城高平市永錄鄉
很多時候人生就是這樣,需要默默承受自己需要承受的東西,還必須這樣做,例如白起;白起後死於公元前257年,賜死於杜郵,他的死,可以說是秦國的悲哀,更是歷代戰神的悲哀。
-
3 # 百里不奚
說到“戰神”,多數人會想到戰國時期,有“百萬人屠”之稱的秦國武安君白起。
白起是戰國時期秦國的著名將領,秦大夫白乙丙的後人。白起的父親希望白起長大成人後能像吳起一樣,成為一名優秀的軍人,於是就給自己孩子起名為起。
少年時的白起就沉默寡言,隱忍果斷。他常在歧山附近觀察地形,模擬排兵佈陣,對兵書戰策極為痴迷。於是,鄉鄰身邊的人都認為白起日後一定會是一名優秀的軍事家。
白起的作戰指揮藝術代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵,善於分析敵我形勢,然後採取正確的戰略、戰術方針對敵人發起進攻。如伊闕之戰中集中兵力,各個擊破:鄢郢之戰中的掏心戰術,並附以水攻;華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵,使其脫離既設陣地,爾後分割包圍戰術,殲敵45萬,創造了先秦戰史上最大的殲滅戰戰例,也是中國歷史上最早、規模最大、最徹底的圍殲戰。其規模之大、戰果之輝煌,在世界戰爭史上也是罕見的。由此也反映出了戰爭自身發展的概貌。
白起一生作戰有三大特點:
第一,不以攻域奪地為唯一目標,而是以殲敵有生力量作為主要目的,而且善於野戰進攻,戰必求殲,這是白起最為突出的特點。他是戰爭史上運用圍殲戰術作戰的無與倫比的統帥。在中國戰爭史上,是三個最善於打殲滅戰的軍事統帥之一。白起能夠在二千多年前便主張打殲滅戰,這是他了不起的地方。
第二,為達殲滅戰目的強調追擊戰,對敵人窮追猛打,較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰勝逐北無過十里",顯然前進一步。
第三,重視野戰築壘工事,先誘敵軍脫離設壘陣地,再在預期殲敵地區築壘阻敵,並防其突圍。此種以築壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想,在當時前所未有的。
白起一生善於用兵、攻城略地、征戰沙場達三十七年之久,為秦國戰勝攻取七十餘城,殲敵百萬,未嘗有敗績,為秦國的統一奠定了基礎。
王常先生在《秦史》中這樣論述白起謀略及其影響:“君策得遂,秦大一統之業必不待始皇帝之時矣”。
縱觀白起一生的戰役,從左庶長遷為武安君,除善於攻殺外,他指揮下的戰役,往往以慘烈的傷亡代價而震驚史書,其中更以殺戮戰俘動輒數十萬而為後世所垢。奇蹟是在那個戰火連天的歲月,一生從來沒有打過敗仗,(各種歷史資料表明的確一次也沒敗過)並且經常以少勝多。既是高超的戰術家又是高明的戰略家。其指揮的戰爭規模之大,戰鬥之殘酷後世鮮有能比者!
同時代的人對他是這樣評價的:
秦昭襄王:“君嘗以寡擊眾,取勝如神,況以強擊弱,以眾擊寡乎?”
趙勝:“武安君之為人也,可與持久,難與爭鋒。”
後世之人是這樣評價的:
毛澤東:“論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。”
-
4 # 能量與引力
問題是古代軍事家,不宜提近代。古代最強軍事家當然是兵聖孫武了,近代戰神當然是彭元帥了。彭總指揮的戰役、戰爭難度已經超越古人了,不僅僅是以少勝多,總是以最低勝利條件打敗強敵!其他將軍們條件好一些,難度低一點。
回覆列表
若論古代歷史上論兵法實力誰是第一戰神?我個人認為是孫武。
為什麼呢?
孫武是春秋末期齊國樂安(今山東省北部)人,春秋時期著名的軍事家、政治家,尊稱兵聖或孫子(孫武子),又稱“兵家至聖”,被譽為“百世兵家之師”、“東方兵學的鼻祖”。
公元前532年的齊國內亂後,孫武毅然到了南方的吳國,潛心鑽研兵法,著成兵法十三篇。公元前512年,經吳國謀臣伍子胥推薦,孫武帶上他的兵法十三篇晉見吳王。在回答吳王的提問時,孫武議論驚世駭俗,見解獨特深邃,引起了一心圖霸的吳王深刻共鳴,連聲稱讚孫武的見解,並以宮女180名讓孫武操演陣法,當面試驗了孫武的軍事才能,於是任命孫武為將軍。公元前506,吳楚大戰開始,孫武指揮吳國軍隊以三萬之師,千里遠襲,深入楚國,五戰五捷,直搗楚都,創造了中國軍事史上以少勝多的奇蹟,為吳國立下了卓著戰功。
孫武強調戰爭的勝負不取決於鬼神,而是與政治清明、經濟發展、外交努力、軍事實力、自然條件諸因素有聯絡,預測戰爭勝負主要就是分析以上這些條件如何。
孫武的軍事思想對後世的影響非常深遠,《孫子兵法》這部著作被多少好武之人當做寶貝,這是一部著名的兵書,全方面的寫了戰爭中遇到的問題和經驗。他撰著的《孫子兵法》在中國乃至世界軍事史、軍事學術史和哲學思想史上都佔有極為重要的地位,並在政治、經濟、軍事、文化、哲學等領域被廣泛運用。被譯為英文、法文、德文、日文,該書成為國際間最著名的兵學典範之書!
所以,我個人認為孫武是古代歷史上兵法實力的第一戰神!