關於小米九這個手機值不值得買這個問題，我個人認為手機，自己認為好的就買，不要聽取他人的意見，如果買到自己不喜歡的，就是浪費

其實，我們在換新手機的時候，除了會對比較心儀的手機品牌偏愛外，更多的我們還是要綜合來看手機的價效比，比如手機的外觀、價格、效能、配置情況等等。就拿小米和華為對比一下

1價效比

小米手機可能是最近幾年剛剛發展起來的手機品牌，整體的發展勢頭還是比較足的，而且小米的價效比高於華為手機，小米手機層級憑藉著發燒配置，可觀的價格，一度氣勢洶洶的進軍國內手機市場，並發展到今天，在手機行業有了一席之地。而且小米手機一直定位是中低端手機，所以它的外觀，做工可能不如華為那麼細緻，但他的手機的系統最佳化在中低端手機中應該算是很不錯的。而且，小米手機之所以可以快速進入市場，除了配置，最主要的是它的價格，尤其是和華為比較，尤其顯得小米手機價效比高。而且，小米手機有一個鮮明的優勢就是，它具有智慧裝置生態鏈，所以為了智慧裝置，也是可以選擇小米的。但小米也有缺點就是，他的手機主要是面向中低端市場的，所以一些細節方面可能做不到像華為手機那麼細緻。

華為生態鏈薄弱，小米的生態鏈強大。華為的價效比低，但是質量好。而小米的價效比高，但是質量確實不太怎麼樣。華為主打是商務，而小米主要是面向年輕人。華為的豬也是通訊手機是副業，小米看似手機是主業，但是主要是生態鏈。

2質量

華為手機是硬體公司，是老手機硬體的銷售來獲取利潤，投入研發，和三星差不多，小米則現在是靠買手機硬體賺錢，但是一網際網路+投資公司自稱。其實都是順為資本進行的風投。小米是現有系統再有手機，華為是現有手機在有系統，所以本質不一樣，小米是一家軟體公司，華為是一家硬體公司。

再說到華為，華為雖然智慧裝置生態鏈不如小米，但華為現在也算是中國產手機中的領頭羊了，說明華為的實力也是不容小覷的。因為華為手機主要面向的是高階市場，所以不管是在手機做工方面、還是手機功能配置的方面都是比較高階的，而且，華為手機針對不同的人群有不同的手機系列，像mate系列就是主要針對一些高階商務人群，榮耀系列價效比較高，比較適合學生等群體使用。所以，我們再選擇華為手機的時候，可以根據不同系列選擇手機，選擇空間更大一點，所以在系列和型號方面還是華為手機更佔優勢，但華為手機也有不足的地方，就是華為手機的極個別機型價格太高，不適合大眾使用，而且華為手機的檔次劃分太嚴重，像一些低配置的機型質量、配置等方面和高階機型根本沒法比

總結:

如果題主單純的考慮價效比的話。小米絕對是你的不二選擇。如果綜合考慮的話，建議題主選擇華為。如果不是選擇手機，而是選擇生態鏈的產品的話，可以優先選擇。