我很快退休進入老年人隊伍，我建議取消老年人所有優惠待遇，一律付費享用(不是享受)，將這部分優惠費用全部打入醫保系統，增加老年人看病治病的待遇。 即: 當老年人能夠自己外出時，說明身體狀況尚好，不需要優惠照顧，當老年人要看病治病時，說明身體狀況欠佳，就加大優惠待遇。 這樣就可以降低老年人免費外出的慾望，避免資源無效競爭。

這個問題要看答題者的年齡段和身體狀況（偶在準老人範圍，看上去沒那麼老，但腰腿也有毛病，但還沒達到享受免費乘車的標準）。如果對方確實是腿腳不利索，看上去已是七八十歲的老人，我會主動站起來把座位讓給他（她）。如果對方看似和我差不多，那抱歉了，我不會主動讓座。不過逢有給讓座後的老人，都有表示感謝。也有遇到使勁故意往座位上靠且有意想讓我讓座的現象，我就稍微往裡坐坐，讓她靠著好了。

讓坐是取決於別人願意，不是以老賣老的姿態去強壓別人給他讓座，現在社會風氣不好，以老賣老的多多節是，你用國家補貼坐車，別人出錢坐車，你平什麼要強勢力要別人讓你，取消老年卡，取消優待坐位

對老人公交讓坐不讓坐，這是個自然德與禮的問題，不是絕對要對老年人讓坐，也不是強行要別人為你讓坐，那是霸道！讓你坐是情，義，德，禮，不讓你坐是別人的本份，

我六十五歲了。我坐公交車就不想讓年輕人讓坐。在我的看法。讓是情面不讓是共道。為什麼別人坐著。你依老買老就想希望年輕人站著你過去坐著。太無理了。年輕人不要怕。心裡只要想讓也是給了老年人一點面子。不想讓就不讓是正確的在共眾面前也能說的過去。

我覺得老人在公交上要求讓座是有點過份，又的老人還是好的不會要求別人讓座，特別是農村鄉下的老人，你讓他（她）他們座也不敢坐，對於要求讓座的老人人們可以選擇讓或不讓，畢竟人家也是花錢的，加上無理由的要求讓人們心理產生反感，該讓不該讓年輕人心裡都清楚，如果是那些需要人攙扶上車的老人大多數人是很願意讓座的，六十歲一下沒病沒痛的就算了吧，大家都很累！

在虛擬網路下的現實生活中，尊老愛幼，社會和諧是眼見為實的主流，而年輕人爭搶霸佔愛心專座不讓還強詞奪理，一是缺少道德的自私行為，二是法盲無知的表現。

哇！噴老族要群策群力“機智對付老人要座”，這是中學生還是小學生的標題黨呀（注意：網路噴老族已經開始少年化，我知道10歲左右的中國網民比老年網民還多。昨天我的一個回答，就有小小網民拿老人搶購超市做“壞人變老了的罪證”來質問我，笑死人了！但，這也意味著噴老族將來要吞下他們言傳身教，被自己的兒兒女女“小噴老族”青出於藍，加倍仇老辱老的嚴重後果，想想都可怕啊）。

請問，是幾時你們家老爹老媽，爺爺奶奶上市場購物，操心油鹽柴米，伺候學生孩子的起居生活，讀書上進然後成龍成鳳，被變成了要機智提防的“盜賊”了？孩子們，防搶防盜要請警察叔叔講課才好，保準你們學習後個個都知法防範，能高度警惕和看穿“盜賊”，這秘訣在手，就比機智還要機智啊！

可噴老族是否知道，中國有部叫做《老年人權益保障法》的法律？年輕人霸佔愛心專座不讓（最近加油添醋，誇張歪曲，選擇性剪輯圖片的幾個公交車爭座熱點新聞，都是女子佔據愛心專座後，老人討要引起的矛盾），是沒有弄懂道德和法律的問題。

中國法制日報撰文指出，“對一般乘客而言，及時禮讓“愛心專座”豈止是道德義務，更是一種合同義務”。再看《老年人權益保障法》第五十七條更有專門規定“城市公共交通，公路，鐵路，水路和航空客運，應當為老年人提供優待和照顧”。如何優待照顧？是用“道德綁架”做缺德遮羞布，拒絕讓出愛心專座嗎？是風燭殘年的老人拉著公交車吊環晃晃悠悠，卻被拒絕道德綁架的小年輕埋頭玩手機，視而不見嗎？——這還須用噴老族小年輕的慧眼和機智來辨識嗎？

須知，愛心專座是預留給老弱病殘孕者的，是需要照顧的弱勢群體的“權屬”，普通人只能在沒有“老弱病殘孕”中的“合適人選”時才有權暫坐，當這個特殊人群中有人出現時，佔座者就有法定義務向其讓座。就是說，愛心專座就應該由老年人等特殊人群來坐。年輕人不能用“道德綁架”做自私自利拒絕讓座的盾牌。佔座只能是“暫坐”，一旦有老弱病殘孕者出現，就必須禮讓“還座”。

曾看到有人在網路發表過《如何識別老人讓座之指南》，同此標題黨如出一轍，骨子裡透露出其對爺爺奶奶們要“防賊防盜防老人”的年齡歧視和人格侮辱。不知噴老族家老爹老媽（可憐沒有網路話語權的電腦盲一代，風燭殘年老病纏身的耄耋老人們啊）和爺爺奶奶姥姥姥爺們網下得知後該作何感想。

在現實中你若不想為老人讓出愛心專座，請另找別的理由，千萬不能說“不讓是本分”符合道德要求，更別說“不讓是情分”符合法律規定。無論是道德還是法律，都要求佔座者給老弱病殘孕者讓座。

在現實中，尊老愛幼是中華古國幾千年的文明傳統，是當代永恆不變的道德正能量。

小年輕不給老人讓座，也不給孕婦讓座。網友們怎麼看？

老人付出是本分，年輕人付出就是情分？果然噴老族個個都是替一己之私敲小算盤的“精緻的利己主義者”，處處都妄想以自己為中心的兒皇帝呀！竟然好意思拿拒絕“道德綁架”來做自私缺德的遮羞布和擋箭牌，可恥！

雖然我也超過六十歲了。但從來沒有人給我讓座，我也沒意見。反而是我看見有些老人的確需要座位時，就可以主動讓座給他。遇上非要索要座位的人不必理他就行了。

說起給老人讓坐我是經常這樣做的，不為做好事求表樣，實在是看到老人站在你面前晃來晃去的很不穩當，即是同情又是怕不安全，所以就讓了座，當然很多老人也表示謝謝。可是我做的是長途公交，一但讓了坐就等於站到終點，自己上班也挺累的，後來我發現上車之後到後面坐就不用讓座了，事實果然如此，因為老人上車後從不往後走，所以可以放心做到底。.

閒得蛋疼，整天拿老年人說事，這些知道自己活不到老年的短命鬼唯恐天下不亂，製造矛盾，擾亂民心，居心險惡，應嚴查嚴懲！