看幹啥用了，如果只是生活記錄，手機確實可以。手機拍發朋友圈或者手機看沒任何問題。但如果想拍點兒有創意的畫面，就得靠微單相機了，記錄的資料量大，鏡頭可以滿足創意要求。例如你想拍建築物的牌匾，手機就不行了，而微單用長焦推上去就可以了。如果需要後期調色、合成處理，微單就更重要了。

絕對沒有必要。你問這個問題，就證明你對專業相機一無所知，買了對你也是浪費。你就玩玩手機吧，自娛自樂也挺好的！

底大一級壓死人感光元器件的大小決定成像的細節，噪點...... 以前1/1.8，2/3，1/2.5英寸感光元器件卡片機被手機取代是必然的，但是中長焦鏡頭手機暫時無法無法解決，只能用幾個獨立定焦鏡頭實現。畫素高，不代表成像就好，細節，過渡，寬容度，噪點，大尺寸感光元器件優勢很大，所以高階卡片機，微單還是很有必要的。

數碼相機是不可換鏡頭得相機，手機拍照功能越來越強，購買價值小了很多。

買可換鏡頭單反或者微單相機更有價值，玩玩膠片。用手機拍照水平也會大大提升。

隨手記錄或使用一些懷舊膠片模擬app等靠手機就夠了，對攝影感興趣想拍一些更有質感的影像還是得用可換鏡相機。為防止產生後悔情緒，儘量不要選過於傻大黑粗的單反相機品類，平時真不好意思帶出門，畢竟很多忠實擁護單反的老法師現在心思也不那麼堅定了

看要求高低了！要說方便，肯定是手機，輕便，隨手拍！要說成像效果，肯定專業相機，特別是一些高階相機配頂級鏡頭，效果絕對是肉眼可見的差別！

手機和相機還是沒法比得，特別是單反級別，不然相機就沒有存在的市場了。不過，對於普通人來說，手機的照相功能完全可以滿足需要了。

這個主要看使用習慣了，兩個都能拍，作為我自己來說是必須有一臺相機，如果對攝影沒興趣只是覺得相機可能拍出來會比手機好一點的話我覺得就沒必要買了

不知道題主說的數碼相機，怎麼界定，卡片式數碼相機，也是數碼相機，微單，甚至單反現在也是數碼時代，都屬於數碼相機類。如果說，數碼機，僅是指卡片式數碼相機，那根本什麼呢必要了，1/2.3的感測器，跟手機比，大不了多少，甚至某些手機的感測器都比它大，至於鏡頭，卡片式數碼機也沒什麼優勢，無非就是能光學變焦，現在高檔的手機攝像頭也帶光學變焦了。至於微單，以及單反，無論怎麼說，在拍照方面還是比手機要強大的，很多人說我手機拍出來要比相機好，我不否認，因為手機拍出來的片，基本都是內部演算法美化過，發個朋友圈什麼的，不但足夠，而且有餘。如果照片要放大，或是做專業後期，手機片還是算了吧，手機片解析度基本上都是72，微單和單反，解析度大多是300，這個差距還是有點大的。所以手機為王的年代，卡片式數碼相機，根本沒必要，不值得買（除了SONY家的RX1系列除外）。微單和單反還是有存在的價值的，畢竟手機畫素再高，但解析度低，還是有差距的。

專業和業餘的區別。

拿做飯來比喻，手機就像是普通家庭裡面負責日常做飯的人的廚藝水平，大部分時間是能吃，偶爾爆發一下，還能做一頓可口好吃的。

而數碼相機，就像各個餐館、酒店裡面的廚師，這些廚師的廚藝有高有低，只要你去的是比較上檔次的餐館酒店（購買較好的數碼相機），絕大多數的時候做出來的飯菜比家裡的日常菜更可口。

然而，這個品鑑菜品也是需要一定水平（拍攝技巧），自己水平不行，頂級餐飲店給你上一道“開水白菜”，你也會說“這不就是我家裡經常做的水煮白菜嘛”。