正如前陣子有如提問“阿里雲已經獨居榜首，其他雲服務有存在的必要麼？” 我作為開發者的回答是肯定的，是絕對的！

我們需要不同的資料中心或者服務機房來執行我們的應用，不需要一家獨大的寡頭服務。一旦形成絕對的壟斷，開發者不會過得更好！

企業上雲避免雲計算事故可以有如下方法來做：

1. 比如用了阿里雲，另外在租一個騰訊雲或者百度雲或者其它雲，公有云自身也是有冗餘和容災機制的，其中已經有了防護機制，在有兩家雲後，可以每天進行實時資料同步，那麼在一方的雲出事故後，還可以用另外一方的雲。

這種方案要用2家雲，成本比較高，適合有實力，對業務敏感大的使用者。

2. 在企業內部部署資料伺服器，每天定時將雲上資料備份下來，這個只是保護了資料，對業務上的應用來說，略顯不足。

3. 企業自建私有云，設立多點容災，冗餘和備份機制，這個建起來肯定比公有云好用，但成本可能會更高，不過對於大企業來說，這是一次性費用，還是值得做的。

首先，多雲其實是一個偽命題，因為這引發相對而來的費用及運維人員增加，是不可想象的。

世界第一的AWS CEO 曾經就以“多雲不可能”說過他的觀點，使用多個雲服務商的做法不可取。

主要的依據就是，在使用AWS的很多機構，曾經都想過在“開始想怎麼將業務分別放到不同的雲裡。當他們經過深入研究後，絕大多數人最終不會選擇多個雲。他們主要還是使用單一供應商。”

跟據Jassy的說法，使用多個雲服務商的動機通常是為了避免繫結和防止中斷，但是這麼做存在很多缺陷。

首先，如果企業想走多雲之路，最基本的要實現最底層的標準化，但是現在的雲平臺大都不同。

其次，與其他服務商比，現在的AWS、包括亞馬遜，阿里雲等國家大廠，他們的功能多多，而且成熟度高，運算速度快得多。換句話說，其他服務廠商根本沒有能力支援大企業對多雲要求的一致性效能要求。

最後，要維持多個堆疊的執行，不僅對資源要求高，而且昂貴，這對很多人來講都是件傷腦筋的事。

最後迴歸到企業如何避免，我認為有這些做法可以參考。

1、業務不單點

舉例來說，如果做了同城容災，西南1的C機房掛了，至少西南 1還有A、B等其他機房做備份。如果更牛逼的一些公司，做了兩地容災策略，西南1掛了，肯定還有華南1、華東2可以用，這基本上可以避開雲廠商的所有意外事故。天災人禍不可能同時把幾個城市的機房給弄沒了。

2、合理利用雲資源

除了雲計算最基礎的計算能力，我們往往會購買一些附加的業務，比如雲資料庫、雲快取、雲端儲存等等。利用雲計算供應商提供的綜合能力，能夠為你自己維護減輕壓力，把精力放在業務本身。

3、注意備份保安全

雲服務商不是神，我們自己部署伺服器會出現的問題，雲服務商同樣也會出現，只是他們可能比我們的優勢在於能夠更好的去幫我們儲存資料，避免資料的丟失。

4、設計容災架構，快速恢復

預防災難的發生,還要充分考慮災難發生後的快速恢復手段,企業需要根據業務的重要程度，設計不同級別的容災架構。

5、演練容災能力

即便系統的容災能力建設好之後，怎麼樣確保能力是符合預期的，不能等著真實故障來驗證系統的能力，容災能力需要做好提前的演練。

對於作為碼農的我 感受是 系統吭是填不完的

設計的時候就要考慮冗餘 高可用 然後儘可能提高平均故障恢復時間

對於企業來說 最靠譜的當然是選擇多個雲服務提供商 同時服務 資料放到多處 然後再是考慮雲服務內部多個服務點 機房服務

當雲服務掛掉 應該切換到自己備用的環境

所以自己的環境 還得有 資料同步儘可能短

保障在恢復期間能服務 或者服務一部分核定業務

或者切換業務邏輯 形態 不丟業務 降低效能

另外對企業客戶neng準確提示系統故障 活著降級

提醒客戶延遲處理業務 或者選擇最部分業務 降低客戶的感知

做到資訊對稱 透明 不至於產生較大 較差口碑

事實上，對於企業解決雲安全問題，必須至少遵循兩點：一是提到安全性最高，另一個是儘量減少損失。這兩點對雲計算平臺和雲企業非常重要。

在安全問題上，雲計算平臺應該嘗試執行以下操作：

首先，雲計算平臺應透過技術和控制措施儘量降低安全事故率，但先進技術不能保證萬無一失，仍需要相應的操作措施，以確保最大的安全性。

其次，有必要對維護人員的管理進行更詳細的管理規劃，以消除技術之外的人為安全因素。

同時，有必要澄清安全責任問題，以便在事故發生後處理問題時可以依靠。為此，許多製造商已經在做這件事。例如，AWS和阿里巴巴雲以及AWS提出了安全責任共享模型。阿里雲負責雲平臺的基本安全保護，使用者負責虛擬化層之上的元件安全和業務安全。 。

另一點是，作為服務提供商的雲平臺應該為企業使用者提供一定的安全培訓，以確保每個客戶完全理解雲計算的應用操作，避免因誤操作而導致平臺和企業的丟失。

六

從企業使用者安全的角度來看，雲計算安全意味著企業應該學會使用雲。

首先，企業必須具備雲安全感。當是時候提醒企業管理者雲計算安全的重要性時，雲平臺的安全措施並不能保證資料的絕對安全性。

其次，公司應儘量不將雞蛋放在同一個籃子裡。一旦雲計算平臺發生事故，可能會導致公司多年運營。目前，多雲計劃是降低資料丟失風險的最有效手段。企業應將多雲計劃從上一個選項更改為第一個選項，以最大限度地降低資料安全風險。

第三，對於沒有能力從事混合雲和混濁解決方案的初創企業，他們必須學習“三隻兔子”。除了雲計算的應用之外，至少應該將資料儲存在異地，以避免資料完全丟失的“前沿CNC”。

第四，小企業往往在大規模雲計算平臺上受到不公平對待，需要一定的規則和規則。小型和微型企業的話語權力很小，甚至在上述情況下“處置”的情況也可能發生。在這方面，要求有關機構儘快進行干預，以確保在促進企業雲的同時保障中小企業的合法權益。

第五，企業應該嘗試瞭解各種雲計算平臺。公共雲，混合雲和私有云並不是唯一的。出於安全考慮，每個雲企業都需要充分了解幾種型別的優缺點，然後根據企業自身情況選擇不同的解決方案，以確保企業資料的絕對安全。 。

此外，企業應該更多地關注確保安全的更多方法。在索賠方面，除了雲平臺的補償外，尚雲企業還可以關注相關金融機構推出的雲保險等安全理賠專案。