言：人中呂布，馬中赤兔，呂布的顏值可見在三國時是頗高的。然而卻被《三國演義》中描寫成一個鼠目寸光、見利忘義、貪生怕死的小人嘴臉，但是真實中的呂布卻不是這樣的：
正史《資治通鑑》中說，曹操兵圍徐州，而戰敗之際“布與麾下登白門樓。兵圍之急，布令左右取其首詣操，左右不忍，乃下降”。說的就是呂布和手下登上了白門樓，看著下面的圍兵，呂布讓手下的人拿著他的首級去見曹操，但是他的手下不忍心，於是才投降。他戰敗後，手下大將高順等寧死不降，陳宮憤然求死，再反觀別的割據勢力，無不是樹倒猢猻散的，少有像呂布部下對其如此效忠的。
曹操破城後，《三國演義》中有一段描寫，布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將布，令布將騎，則天下不足定也。”曹操有疑色。事實上，呂布應該誓死不降而被殺，要不他自己都求降了，他手下的將士沒有寧死不降之理，且曹操亦非蠢人，若每破一勢力，就殺掉將帥，以後還怎麼爭天下。呂布之所以敗於曹操，僅是手下兵員不足而已，曹操數次敗於呂布，丟城折將，自己也差點兒被呂布所殺，但仍然兵多將廣，而呂布只要失敗一次，就會城池失盡，元氣大傷，幾乎又回到白手起家的時代。
《資治通鑑》還記錄了兩件事也可以說明呂布的胸襟大度：一是呂布堂堂的一個封溫侯的奮威將軍，聽了一介書生袁渙的一席話後，竟然會從勃然大怒到不作掩飾地慚愧而止，可以想見他至少是個講理而頗為直率的人，且頗有器量，非是通常那種一得勢就飛揚跋扈的小人。二是從書中可以看出呂布為人耿直，雖然動輒大怒，但是人言有理便意解。而對於羅貫中為何把劉備描述得盡善盡美，而對呂布如此不屑，有人分析因為羅貫中的一貫擁劉的思想在左右。呂布佔了徐州，使劉備失去爭霸中原的基地，羅貫中當然對呂布沒有好感了。
呂布的品性，應該是生性高傲，不為人下。三國群雄中，不乏能征善戰之大將，運籌帷幄之謀士，而呂布能夠博得“馬中赤兔，人中呂布”這樣的稱號，自然也不是一般人。不過因為一部《三國演義》，讓呂布成了見色忘義的好色之徒，還真是有點曲解了他
言：人中呂布，馬中赤兔，呂布的顏值可見在三國時是頗高的。然而卻被《三國演義》中描寫成一個鼠目寸光、見利忘義、貪生怕死的小人嘴臉，但是真實中的呂布卻不是這樣的：
正史《資治通鑑》中說，曹操兵圍徐州，而戰敗之際“布與麾下登白門樓。兵圍之急，布令左右取其首詣操，左右不忍，乃下降”。說的就是呂布和手下登上了白門樓，看著下面的圍兵，呂布讓手下的人拿著他的首級去見曹操，但是他的手下不忍心，於是才投降。他戰敗後，手下大將高順等寧死不降，陳宮憤然求死，再反觀別的割據勢力，無不是樹倒猢猻散的，少有像呂布部下對其如此效忠的。
曹操破城後，《三國演義》中有一段描寫，布請曰：“明公所患不過於布，今已服矣，天下不足憂。明公將布，令布將騎，則天下不足定也。”曹操有疑色。事實上，呂布應該誓死不降而被殺，要不他自己都求降了，他手下的將士沒有寧死不降之理，且曹操亦非蠢人，若每破一勢力，就殺掉將帥，以後還怎麼爭天下。呂布之所以敗於曹操，僅是手下兵員不足而已，曹操數次敗於呂布，丟城折將，自己也差點兒被呂布所殺，但仍然兵多將廣，而呂布只要失敗一次，就會城池失盡，元氣大傷，幾乎又回到白手起家的時代。
《資治通鑑》還記錄了兩件事也可以說明呂布的胸襟大度：一是呂布堂堂的一個封溫侯的奮威將軍，聽了一介書生袁渙的一席話後，竟然會從勃然大怒到不作掩飾地慚愧而止，可以想見他至少是個講理而頗為直率的人，且頗有器量，非是通常那種一得勢就飛揚跋扈的小人。二是從書中可以看出呂布為人耿直，雖然動輒大怒，但是人言有理便意解。而對於羅貫中為何把劉備描述得盡善盡美，而對呂布如此不屑，有人分析因為羅貫中的一貫擁劉的思想在左右。呂布佔了徐州，使劉備失去爭霸中原的基地，羅貫中當然對呂布沒有好感了。
呂布的品性，應該是生性高傲，不為人下。三國群雄中，不乏能征善戰之大將，運籌帷幄之謀士，而呂布能夠博得“馬中赤兔，人中呂布”這樣的稱號，自然也不是一般人。不過因為一部《三國演義》，讓呂布成了見色忘義的好色之徒，還真是有點曲解了他